5 рублей 1998 г. СПМД.

Аnjen · **Добавлено:** 18-04-2022 22:05:24

5 рублей 1998 г. СПМД.
Доброе время суток!
Нужна помощь в определении штампа.

khif · **Добавлено:** 19-04-2022 07:05:08

Рядовая монета, номинал.

Аnjen · **Добавлено:** 19-04-2022 15:11:25

Уважаемый Игорь, конкретно штемпель реверса какой.

khif · **Добавлено:** 19-04-2022 15:19:19

2.2, если не вдаваться в сектантство.

Аnjen · **Добавлено:** 19-04-2022 17:57:20

Похоже. Как с этим быть.

Аnjen · **Добавлено:** 19-04-2022 23:22:16

Как по мне, в данном случае различия более наглядные, существенные чем между шт. 2.21, шт. 2.22, шт. 2.23.

koka · **Добавлено:** 20-04-2022 02:46:11

2.21 имхо...
состояние то еще для определения в этом годе.. за все время что я ворочаю мешки мне не попалось ни одной что бы положить в альбомчик как просто рядовой вариант..

khif · **Добавлено:** 20-04-2022 07:23:24

Аnjen писал(а):

Похоже. Как с этим быть.

А зачем с этим как-то быть?
"Двух одинаковых монет не бывает" (с)
Очевидно что это не шт. 3, а больше ничего стоящего внимания в том году/номинале нет.

Аnjen · **Добавлено:** 21-04-2022 20:32:51

Благодарю всех за комментарии.
Я о том - же.
Когда (какая) сумма различий становится фактором иного утверждения?

khif · **Добавлено:** 22-04-2022 07:39:42

Цитата:

Аnjen писал(а):

Благодарю всех за комментарии.
Я о том - же.
Когда (какая) сумма различий становится фактором иного утверждения?

Лично для меня, когда разница видна невооруженным взглядом, без всяких дополнительных измерений и рисований.

Аnjen · **Добавлено:** 22-04-2022 21:23:04

С уважением отношусь к любым точкам зрения, время все расставит по своим местам.
НО.
Все что относится к сфере искусство рассматривается (оценивается) субъективно, но даже здесь применяются критерии.
Монета в отношении искусства это творчество художника и в определенной серии оно неизменно.
МОНЕТА КАК ЛЮБОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМЕЕТ ТОЧНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ, Т.Е.КРИТЕРИИ.
Существование различных разночтений, каталогов и т.п. будет до тех пор, пока не будут введены объективные, ТОЧНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ.
Вот эти геометрические построения и есть CONST для каждого диаметра.

m3k · **Добавлено:** 22-04-2022 22:49:32

Аnjen писал(а):

С уважением отношусь к любым точкам зрения, время все расставит по своим местам.
Существование различных разночтений, каталогов и т.п. будет до тех пор, пока не будут введены объективные, ТОЧНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ.
Вот эти геометрические построения и есть CONST для каждого диаметра.

Есть один очень точный, почти математический критерий определения ценности монеты. Если вам в личку не написали предложение о покупке, то монета не ценная.

Аnjen · **Добавлено:** 23-04-2022 20:55:57

Всем доброго здоровья.
Логично - чем больше инструментов тем больше возможностей.
НО.
Не пользоваться техническими возможностями 21 века - глупо.

maximus-arbatskiy · **Добавлено:** 28-04-2022 18:26:47

Аnjen писал(а):

Похоже. Как с этим быть.

Вы мне одного товарища напоминаете, который к счастью сейчас уже забанен. Он тоже стрелочками на фото что-то отмечал и выискивал, то чего там нет....
Лентовидная накладка на гурт. Примеры. вот только одна из его тем, и там у него 90% таких... :oops:

khif · **Добавлено:** 29-04-2022 07:34:33

Аnjen писал(а):

Всем доброго здоровья.
Логично - чем больше инструментов тем больше возможностей.
НО.
Не пользоваться техническими возможностями 21 века - глупо.

Каждый сам для себя определяет степень углубления в тему.
Но все листья в лесу каталогизировать невозможно.
Будьте готовы к тому, что никто кроме вас, ваши старания не оценит.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 29-04-2022 16:31:23

Аnjen писал(а):

5 рублей 1998 г. СПМД.
Доброе время суток!
Нужна помощь в определении штампа.

Здесь люди просматривают монеты миллионами штук.Вы представляете,в чего превратился бы форум,если бы каждый начал спрашивать о своих подозрительных монетах.
Сделайте скан за один проход вкупе с 2.21.,2.22,2.23.И узнаете,какой штемпель,всего и делов-то.

bambuk · **Добавлено:** 01-05-2022 00:23:24

[
МОНЕТА КАК ЛЮБОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМЕЕТ ТОЧНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ, Т.Е.КРИТЕРИИ.
Существование различных разночтений, каталогов и т.п. будет до тех пор, пока не будут введены объективные, ТОЧНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ.
Вот эти геометрические построения и есть CONST для каждого диаметра.[/quote]

хочу вас расстроить, математика самая не точная наука, так как абсолютного нуля не существует

Аnjen · **Добавлено:** 01-05-2022 08:03:32

Благодарю всех за комментарии.
Речь идет вот о чем.
Предмет обладающий геометрическими параметрами может быть исследован графическим методом.
В данном случае и др. для объективного утверждения одним из основных
является графический метод.
Игнорировать этот факт не получится, да и нельзя.
Субъективные суждения (оценки) могут быть какие угодно. Никто не против.

EGOR21 · **Добавлено:** 20-05-2022 22:47:00

maximus-arbatskiy писал(а):

Аnjen писал(а):

Похоже. Как с этим быть.

Вы мне одного товарища напоминаете, который к счастью сейчас уже забанен. Он тоже стрелочками на фото что-то отмечал и выискивал, то чего там нет....
Лентовидная накладка на гурт. Примеры. вот только одна из его тем, и там у него 90% таких... :oops:

Как только отлучишься по рабочим вопросам , сразу фейковые знатоки проявляются . ) Скоро появиться время для очередных просмотров " ваших уникальностей" - тех издержек ) . Работы много , время в обрез , есть более значимые вопросы , чем просматривать техиздержки монетного двора ) . А ТС прав , в подходе к разновидностям без понимания основ геометрии и математики - никак нельзя .
РS Информацией надо владеть , а не получать её из идущего по инерции ошибок современного определения разновидностей , где разнообъёмность определяют как разноразмерность . "БАНЩИКИ ВЫ НАШИ"

EGOR21 · **Добавлено:** 20-05-2022 22:48:44

Аnjen писал(а):

Благодарю всех за комментарии.
Речь идет вот о чем.
Предмет обладающий геометрическими параметрами может быть исследован графическим методом.
В данном случае и др. для объективного утверждения одним из основных
является графический метод.
Игнорировать этот факт не получится, да и нельзя.
Субъективные суждения (оценки) могут быть какие угодно. Никто не против.

Здесь , в современной нумизматике , подход носит иной характер .)

EGOR21 · **Добавлено:** 20-05-2022 22:55:51

bambuk писал(а):

[
МОНЕТА КАК ЛЮБОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМЕЕТ ТОЧНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ, Т.Е.КРИТЕРИИ.
Существование различных разночтений, каталогов и т.п. будет до тех пор, пока не будут введены объективные, ТОЧНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ.
Вот эти геометрические построения и есть CONST для каждого диаметра.

Правильно - для каждого диаметра сформированного эллипса по изображению . А перенос изображения , маточник - штемпель и наоборот , может быть зафиксирован в разных плоскостях эллипса , в том числе и с перекосом по этому самому эллипсу .

Аnjen · **Добавлено:** 01-06-2022 17:59:55

Да, согласен, не все так просто.
Но если присутствует геометрия и математика - принципиально проблема может быть решена, что нельзя в полном объеме решить методом вижу - не вижу.

EGOR21 · **Добавлено:** 01-06-2022 22:04:40

Первоисточник сформирован по эллипсу , уступы эллипса определены эксцентричными линиями , http://vfl.ru/fotos/a907f0df22854315.html
при этом для сажной из них свое место контура рисунка
как снимут , так и увидим
http://vfl.ru/fotos/5b78f06337761668.html
, другими словами , будет меньше изображение(его объём) или больше .
Так , что для полного понимания разновидностей современной ходячи надо иметь представление - как сформирован первоисточник и почему некие острые контуры становятся сглаженными
http://vfl.ru/fotos/d9fc332b35817128.html

Аnjen · **Добавлено:** 02-06-2022 18:32:41

Я о том же. Ниже пример.
Если иметь эталон и установить критерии по которым это искажение изображения (о которых вы упоминаете и другие) или это выходящее за границы критериев подобное или другое изображение - будет утверждением иного.

Аnjen · **Добавлено:** 02-06-2022 19:18:15

То есть, если скелетный рисунок совпадает или нет.

Монеты России и СССР