Монеты России и СССР

Здоровья всем!
Вот попался интересный рублик, 2009г.ММД. Н-Шт.2.41В. Изображение на реверсе удалено от канта. Чем это можно объяснить? Завиток ближе, дальше, это можно объяснить высотой рельефа. А здесь, изображение удалено, это видно по отмеченным участкам.
С ув. Евгений.

На этих монетах бывает часто. Наверное результат подшлифовки. Элементы около канта тоньше.

А вот мне, попалась первая. Вы можете показать такую-же монету? Ведь, как Вы говорите, "на этих монетах бывает часто". Если да, тогда соглашусь с Вами. Если нет, будем ждать других мнений.
С ув. Евгений..

Я когда-то показывал такую 2.41. Только из медно-никеля. Лень искать тему. И запамятовал, кто, но кажется коллега из Ростова тоже показывал. В принципе, ничем, кроме отдаленности листика от стандартного 2.41 не отличается и на отдельную разновидность не тянет. Аксакалы темы подсказали что подшлифовка
ЗЫ: Если Вам попалась первая, то не значит, что шибко редкая, мож у остальных мешки есть таких

Сергей, да я на первооткрывателя не претендую. Но смущает не только листок на 14часов, но и листочек на 17. Он то по-что раньше прячется под кант? Тоже гравировка? Тогда похоже не на гравировку, а на то, что сточили весь штемпель по плоскости. Мне кажется такой вариант, больше подходит к версии о том, почему изображение немного меньше чем на обычном 2.41.

Я тоже так вижу.

Вообще-то, чтобы на такое расстояние удалился лист на 14, нужно сточить штемпель как минимум на половину рельефа. Тогда завиток листика, будет выглядеть намного тоньше, по сравнению с нормальным. И еще один вопрос. Мерить расстояние надо от центра завитка, как примерно показал на снимке? А то мы все толкуем, удален, приближен. А что это за понятие, в данном случае, вопрос.

От края листа до канта.