Монеты России и СССР

непонятно,разное расстояние до канта, и много др. отличий.

У вас Шт.Е обе по положению монограммы !
Различия, указанные вами не рассматриваются в каталоге по причине того,
что из-за специфики техпроцесса СПМД они не устойчивы особенно на номинале 1 руб !!!

И даже расстояние до Канта?

Это может быть одна шт. пара разной степени выработки штемпелей. Надо показать на поле участки шлифовки, чтобы прийти к конкретным выводам.

Шлифовку старый цифровой фотоаппарат уже не покажет,даже в режиме макро,странно ,что основным признаком является шлифовка и наверное расположение знака м.д.,

Шт. Е определяется только расположением знака МД.
Какая шлифовка на 1.09 СПМД?
Это ж не ММД.

Конечно же шлифовка не является основным признаком для определения разновидности. Она служит только для вспомогательной помощи для идентификации похожих по расположению минтмарки вариантов. Но Вы заявляете, что нашли вторую шт. пару этой разновидности. А в этом случае уже играет роль именно шлифовка.



Татьяна, а Вы считаете, что на СПМД штемпеля не имеют шлифовки?

Шлифовка, безусловно, есть. Но не в том виде, как на монетах ММД.
И увидеть её без сильного увеличения проблематично, тогда как у ММД её видно невооружённым взглядом.
Отдельные штрихи есть, например, у нечастых Н5.09СП, у десяток ГВС Луга, 1 коп 2003 и тд, но все они разнонаправлены и хаотичны.
Что вполне можно считать за царапины штемпеля. Кому как нравится...
Направление шлифовки в каталогах А.С. монет регулярного чекана указано только для московских монет, кажется питерских там нет.
Это моя дилетанская точка зрения, но если кому то шлифовка помогает определить Н1.09сп, аверс шт. Е - буду только рада.

1р 2014г ммд надписи дальше от канта шт. А , надписи ближе к канту шт. Б. Расположение знака М.Д. одинаковое, разница ещё в канте, но здесь тоже самое, а эксперты ссылаются на техпроцесс "типа" не устойчив и на выработку штемпелей, как будто они влияют на ширину расстояния между кантом и буквами,здесь же видно ,что и кант различается в монетах.

Странный сегодня день, полнолуние или магнитные бури разыгрались?

Если найду фотоаппарат помощнее,чтоб макро лучше видно было или смысла нет в этом?

Сделайте фото обеих монет с аверса и реверса в одинаковых условиях (расположение объектива по отношению к монете, угол поворота монеты). Старайтесь чтобы объектив был паралеллен поверхности, на которой лежит монета. И отдельно постарайтесь показать шлифовку на обеих аверсах. Шлифовка лучше всего видна на границе света и тени.

А образец-фото не пришлете ?, а то я не представляю как это,посмотрю конечно в интернете.

Граница света и тени

Через 10х лупу шлифовка лишь проглядывает через покрытие,не оценить , заказал 30х может через нее увижу.

Присмотритесь к этим двум лупам: О разновидностях аверса 10 руб 60 лет Победы ММД + о лупах
"Беломо" у меня штук 10, везде лежат, с собой ношу, в машине лежит.
"Eschenbach" 20 крат - это для особо сложных случаев, не уверен, что она каждому нужна.
Еще есть 10 крат Лёхтурм, стоит она ощутимо дороже "Беломо", а разницу я особо не уловил.

ошибся, спасибо за помощь .

30х лупа за 90 р раскрыла глаза.

Вот пример поиска шлифовки на микроскопе.
Правда монету пришлось вращать самостоятельно и ловить границу отражения.
Микроскоп один из самых дешевых.