Монеты России и СССР

А 19й написал, наверно, чтоб больше просмотров было?

Ещё можно сказать, что и узелок на стебле на монете слева овальный, а на монете справа круглый.

И подскажите тогда какой это штемпель реверса по каталогу, если на разновидность не тянет монета с изъянами которая.

Посмотрите по карманам, возможно у вас найдётся именно такая монета, как показана мной.

Точь-в-точь такая же. А они должны быть.

К чему обсуждение когда монета уже на аукционе???

Продешевили Вы, эти монеты по 40000 р. стоят , а Вы по 1000 рублей продаете, я бы вообще загрейдил все 1000 шт. , и был монополистом этой разновидности.

Подскажите штемпель какой это по каталогу (какому?)

ЮК-шт.2.32
АС-шт.4.3
монета простая и ценности не представляет,ни как погодовка,ни как разновидность и ни как брак.

Спасибо за информацию.
А как часто такие встречаются?
У кого такие монеты есть?

Если никакой ценности, то такая должна быть у каждого.
Ведь что ни говори, если их много, то это уже явление, система. А не единичный случай.
Такие монеты являются браком и в обращение не должны были выпускаться.
А раз их выпустили, и они имеют одни и те же признаки штемпеля, то это уже как бы и разновидность.

Капец...

А что?
Все утверждают, что таких именно, точь-в-точь монет, везде "как грязи"
А это означает. Залез в кошелёк и там такая есть.

Если так - то покажите хотя бы одну из своего кошелька, кармана, баночкм, коробочки и т.д.
А то одни слова.

Много. Везде есть.

И..... ничего.
Никто показать не может.

Кстати.
А вот это как можно рассматривать?

Расстояние между кончиком листа и кантом.

Нормальная монета (слева) расстояние больше чему у дефектной (справа).

Какая из них имеет каталожное обозначение АС-шт.4.3?
Реверс: детали изображения ближе к канту, изображение увеличено.
Степень редкости - 1
Обозначение по каталогам:

ЮК - шт.2.32
АС - шт.4.3

Если справа обозначается АС-шт.4.3
То монета слева как?

Одним рабочим штемпелем можно изготовить не более 200 000 монет.
И если он был сразу дефектный то вот вам и тираж монет с имеющимися дефектами.
Но это маловероятно и точно таких же монет, что показаны мной меньше в несколько раз.

Брак оказался регулярным и таких монет может быть 20 000 но не более 200 000.
Тиражи же таких монет по 100 000 000. Т как в этих 100 миллионах найти такие? Какова вероятность?
Если 200 000, то вероятность 0.002 или 0.2 процента.
Если 20 000, то вероятность 0.0002 или 0.02 процента.
Сравнима с выигрышем в лотерею миллиона рублей.

Вот Вам в коллекцию еще один разновид на рубле 2017 года.


А вообще давайте мы всем форумом будем Вам скидывать картинки (новых разновидов),а Вы будете их катализировать.Сколько всяких новых разновидностей появится.

Я же написал.

Теперь ещё раз.

Нужны только ИМЕННО ТАКИЕ, И ТОЛЬКО ТАКИЕ, 2 рубля 2017г. ММД

Рубли, копейки, десятки и т.д., кроме номинала 2 рубля, не нужны.

А сообщения про 2 рубля нужны для подтверждения высказанной тут мысли, что "таких монет много, встречаются на каждом шагу, можно обнаружить везде".

Однако, утверждения такие есть, но все голословны.

Как Вы не поймете,что они нафик не кому не нужны с таким мин.браком. Собирайте на здоровье и не мучте форумчан своими чудачествами.

Это как раз очень интересный брак, который тянет на разновидность.
Мне хотелось бы географию распространения монет таких посмотреть.

А что это за брак, к примеру, выкус. Отхватили у одной, двух монет кусок, испортили. И эта монета уже не средство платежа.
Такую в любом магазине откажутся принимать в платёж и будут совершенно правы. Придётся в банк идти самому.

А тут и монета имеет вид приличный, и отличается от других, и монет именно таких много.

Вон. Широкий кант со ступенькой типичный брак, но с этим браком монета даже дороже.

Это как раз очень интересный брак, который тянет на разновидность.

Вообще сами понимаете что пишете.Брак тянет на разновидность.Бред полный.

Ничуть. Ни то, не другое.

Отличный и интересный брак, который ничуть не портит монету.

Полная чушь:
-«Ступенька» - не брак;
-Нигде она не дороже со «ступенькой».

Чушь в отношении "ступеньки" городишь ты.
Кант со ступенькой на нём это брак.
Такого вида кант никем не утверждался, а получился в результате криворукости при изготовлении слесарем-инструментальщиком рабочего инструмента.

Чушь в отношении выкуса тоже городишь ты:- "отличная монета с выкусом".
Ты что коллекционируешь?
Платёжные средства "монета"? Или побрякушки по виду напоминающие платёжное средство "монета"?

Монета с выкусом это уже не платёжное средство. Поэтому настоящие коллекционеры такие монеты не собирают.
Это порченная монета и к платежам не принимается. Её номинальную стоимость можно получить только в РКЦ ЦБ РФ или в коммерческом банке.
А можно продать таким "коллекционерам".

А монета, обсуждаемая здесь, своё предназначение быть платёжным средством не потеряла.
Наличие на ней системного брака, повторяющегося во многих экземплярах идентично, как раз и делает её интересной, ибо в результате появления такого брака монета не перестала быть платёжным средством, только у подобных монет появились отличия по которым их можно выделить из общей массы других.

Где то в сопках на Чукотке

Дурдом в голове это у того, кто монеты коллекционирует как побрякушки, а не как платёжные средства.

Заготовки под монеты, "гашёные" монеты, половинки и четвертинки монет и всякое другое, что монетой(платёжным средством) по сути не является.

Вот тебе в помощь. Изучай. https://www.cbr.ru/Content/Document/Fil ... 1778-u.pdf

Указание Банка России от 26 декабря 2006 года № 1778-У «О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монеты Банка России» («Вестник Банка России» № 5 (949) от 31.01.07)

Добавлю.
Те, кто собирает огрызки монет, уже в силу этого не являющиеся средствами платежа, коллекционируют металлом.
Это тоже самое как бы если бонисты собирали обрывки банкнот, по сути макулатуру.

Ну Вам, конечно, гораздо виднее, что собирают, и не собирают «настоящие коллекционеры». И обращайтесь со мной на «Вы» - я с Вами на брудершафт не пил и не собираюсь.