Монеты России и СССР

Всех приветствую!
Есть полтинник 2005 сп реверс 2.22, аверс по совокупности признаков тянет на Б1. Но есть одна небольшая заковырочка( о ней чуть позже, а может кто и на этих фото разглядит).Пока даю эти фото, позже добавлю ещё.

Вижу ступеньку вдоль канта, которая тоже является частью канта, по мне аверс А.

Согласен шт.А Второй повод толстый и расположен прямо.

Не согласен. Внимательно смотрим в совокупности на верхний повод между шеей и головой коня и верхний повод между рукой всадника и шеей коня. Такие поводья только у Б1.

Добавлю фото. Слева обсуждаемая монета, справа шт.А. Сравниваем форму, толщину и расстояние между поводьями в обоих выше названных местах. Как близнецы они ну никак не похожи!

Ну что гадать промеряйте размер изображения,или скиньте скан за один проход с Ашкой.

Изображение на этой монете меньше чем на Б2 и тем более на ашке. Добавлю увеличенные фрагменты этой монеты и ашки. Прошу обратить внимание - у ашки( справа) туловище всадника заметно крупнее, а особенно это заметно по размеру головы. И это не искажение.

Не знаю промеряв расстояние от канта до буквы Р,по Вашим последним фото,оно одинаково.
По поводу разности изображения,так одна монета чеканилась новым штемпелем (монета с выпуклым "крупным изображением),другая убитым(зашлифованым)штемпелем и изображение более плоское(детали мельче).
А штемпель у этих монет одинаков.Ждите еще мнений,или зделайте скан обоих монет в большом разрешении,что б мы могли убедиться в разности размера изображения.

ТС, А-шка у Вас. Сравнивайте. А лучше скан за один проход, может что и изменится

И опять не соглашусь. Вы не обратили внимание что канты у монет разные по ширине( хотя на последнем фото это прекрасно видно). Много Вам ашек с узким кантом попадается. Добавлю ещё фото для сравнения.

На Вашей монете есть ступенька возле канта,которая так же считается кантом. Монета у Вас в руках разве не видно?
С учетом ступеньки кант одинаков на обеих монетах.

Сергей, спасибо за мнение.
Я прежде чем эту монету на обсуждение выставить внимательно посравнивал её с кучей ашек и более чем с десятком Б1.
Перечислю несколько отличий рисунка и деталей аверса этой монеты в пользу Б1 -
1. Более узкий кант ( чем у А).
2. Верхний повод между шеей и головой коня справа уходит вверх( у А он чётко параллелен нижнему).
3.Верхний повод между рукой и шеей расположен дальше от нижнего( о чём вы вчера и указали в аналог. теме) и добавлю от себя- он ещё и заметно тоньше чем у А. У более чем десятка моих Б1 поводья точно такие как у этой монеты в обоих указанных местах.
4. Левая рука всадника отдалена от шеи коня у Б1 больше чем у А ( изображение меньше). У всех моих Б1 оно так же в сравнении с изображением на ашках. На выставленных мною фото это хорошо видно и на этой монете в сравнении с А. И поводья сравните на моих фото, а не на отдельных сканах.

Добавлю насчёт сканов. Сравните 5 руб. 2009 г. ммд Н-5.5Г3 на сканах у А.С.( кант на реверсе тоненький- тоненький) и на фото в сети у Е. Кувшинова, Пломбира или у Монетки 2013 на фото. На их фото он куда толще выглядит. Вот Вам и разница между сканами и фото. Я привык по фото сравнение проводить, а то с некоторыми сканами можно не в ту степь заехать.

Что не так? Элементарный шт.А.Даже в сравнение более чем понятно.
Вы говорите изо меньше так сделайте скан.я выше об этом писал.

А ВЫ не в курсе что ступенька - это брак чеканки? Или отстаёте от новых веяний в области нумизматических пояснений.

Я уже высказался насчёт сканов выше. Вы по фото мною выложенных двух монет разницы разве не видите? Сравните две мои монеты на одном фрагменте увел. фото, там что поводья везде одинаковые или не видно расстояние разное от руки до шеи коня, расстояние от кончика копья до границы канта. Для чего сканы вплетать, если есть на руках такие монеты возьмите и сравните А и Б1, может тогда разницу заметите.

Дайте измерять изображение,а то все просто пустые разговоры.
Если действительно размер меньше,то может это и новый штемпель.Но пока не убедили.
А меряют изображение не фотками,а сканами за один проход.Э
По вашим фото измерял и расстояние от канта до букв одинаковы.

Где уменьшенное изображение?

Объясните, зачем Вы меряете не от границы канта, а от границы тени. Там есть фото от кончика копья до границы канта. Неужели
не видно расстояние. У шт. А такое расстояние Вы видели? Добавлю ещё с противоположной стороны.

Повторюсь в очередной раз.Скан за один проход и тогда будет дальнейший разговор,а пока все не убедительно.Ваша монета ШтемпельА.

Вы где этой бредовой теории набрались со сканами за один проход( хотя я, как и многие здесь знаю кто тут при каждом удобном случае топил за это, внедряя в некоторые умы что этот метод чудо нанотехнологий) . Люди годами, десятками лет определяли куда более сложные варианты разновидностей на глаз, даже не предполагая что когда то сканеры появятся. Если Вы не знаете какие детали надо смотреть и сравнивать у Б1 и А, я думаю вам не один сканер не поможет. Из теоретика в практики сложновато будет перейти, азов надо много освоить.Чем пустой писаниной заниматься, возьмите в руки две монеты Б1 и А, и сравните подетально соответственно моему описанию различий между ними изложенному выше. А без практики так и будете границу тени с границей канта при измерениях путать.

Приветствую. А по мне так шт. 2.22Б1

Далее разговор без предметный.Мое ощущение,что Вы просто прикалуетесь.
Хотите найти новую разновидность,но это не в этом случае.
Я пас,ждите коментов от других пользователей.
Вы не сделали не одного аргумента в пользу Вашей версии.Одни разговоры и и отмазки.
Мнения своего не менею,Ваша монета штемпель А.
За темой слежу и буду доволен,если более авторитетные пользователи укажут на Ваши ошибки и заблуждения.
Удачи в поисках.

Хотелось бы узнать где такой штемпель есть,где он описан?

Есть такой. Уникальный. Александр не успел его внести в каталог. Статья была на его сайте.