Монеты России и СССР

Доброго времени суток! Пытаюсь определить разновидность 1 рубля 2010 ммд( пока без успешно) вопрос по аверсу, что за риска У крыла орла, с начало думал царапина но нет она выпуклая на раскол не похожа, Возможно ли линия шлифовки( берут сомнения) Выскажитесь поданному случаю, реверс 3.3 если что!

Брак гальванопокрытия. Очень распространенная вещь на рублевых номиналах в стали.

Понятно спасибо за информацию!

Доброго времени суток! Помогите с определением 2 рубля 1997 ммд, мне видится шт.1.3А2, так ли?

1,3А1

Понял спасибо! образцом будет!

Доброго времени суток! Пытаюсь разобраться по 5 рублевым монетам 2012г, в каталоге есть данные фотографии, измерив размер изображения штангенциркулем(программа), то редкий шт. изображение меньше чем обычная монета, чета вообще запутался. Подскажите пожалуйста кто как их различает.

Есть вот такие варианты:

Сергей измеряю двумя способами(циркумем).Конечно хорошо для образца 1шт.пару с родинками,тогдапонял сразу разницу.
С уважением.

А мой вариант измерения не годиться?
Вопрос еще в другом, измерив 8 монет представленным мною способом, то у меня 7 монет с увеличенным изображением и одна уменьшены.
И замерев картинки из каталога, редким изображение уменьшено а не увеличенное.
Или у меня уже мозг кипит!!!

Сергей на живую оно ловчея,не каких искажений.Посмотрите на своих монетах выкрошку,как на фото.
И загляните сюдаhttps://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=134&t=1350557

Ссылка 5 рублей 2012 шт 5.42(АС) Определение редких шт пар

Игорь спасибо за отзыв!!! Этот год с кипятил мой мозг. Надо передохнуть, а завтра новыми силами может все проясниться!
за ссылки спасибо!

Я тоже сканер мучил. Пока Кристина(МОНЕТКА 2013)не обьяснила,циркуль первое дело,за что большое ЕЙ спосибо.
Теперь все монеты через циркуль быстро практично надежно и без гемора.
Попробуй циркулем,привыкнешь не пожелеешь.
С уважением

Спасибо Игорь,и это действительно самый действенный способ!

Любопытство берет верх, и спать не дает. Воспользовался вашими советами на шт. 5.42 в первую очередь нужно смотреть на рельеф пятерки выпуклая или нет, а потом уже все остальное. А я измерял все подряд и вела меня в заблуждения правая монета на фото. Как я понимаю обе монеты шт. 5.41 и измеряя изображения (есть различия), не посчитайте, что я пытаюсь продвинуть новую разновидность, хочется узнать у экспертов мнения по данному случаю!

одну фотку нету вставил! в замен 3.1 или 3.2 вот эта:

На фото как-то не принято измерять, аберрации и т.п. Сканы поточнее будут.
Еще не забывайте про изменение ширины (высоты разумеется тоже) рельефа в следствие шлифовки (и износа) штемпеля.
Удачи!

Для измерения использовал циркуль, как советовал Игорь, измерения на фото произвел для наглядности.
Что касается изменения ширины и высоты в следствии шлифовки, каким образом данный процесс может повлиять на расстояния между отдельными элементами изображения.

Тут много об этом

http://aeol.su/blogs/klondike/o-tenolog ... stva-monet

Сергей,а они обе 12 года

Монеты обе 12 года.
Измерения на скане получились другие, не такие как на фото. Но данное измерения все равно разгоняться.

Процесс шлифовки влияет на высоту рельефа изображения, процесс шлифовки ни как не может отодвинуть конкретные элементы и почему другие размеры не изменились?

Измерте на живую,размеры одинаковые.

Процесс шлифовки не двигает элементы, он уменьшает их ширину и границы элемента смещаются к его центру или оси. Вы (судя по картинкам) измеряете именно по границам, а не по центрам выпуклых элементов.
Пройдите по ранее данной ссылке, найдите раздел "О высоте рельефа и шлифoвке штемпелей", а в нем "Иллюстрация уменьшения высоты рельефа и ширины элементов изображения при шлифовке штемпеля".
Думаю, станет понятно.