Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
1 копейка 2007 тонкий кант почему? Сообщение Добавлено: 14-02-2009 19:30:16 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
никак не могу понять как получаются такие монеты при изготовлении....


Вложения:
1 копейка 2007 тонкий кант почему? - ind1
1 копейка 2007 тонкий кант почему? - ind1 [ 37.46 Кб | Просмотров: 43 ]
Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:10:06 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
может все таки кто нибудь ответит? почему так срезан кант? почему он так вбит в монету? я конечно, не специалист но знать то хочется...


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:14:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4523
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 655,00 Lv (16 раз.)
Имя: Александр
problema nomer писал(а):
может все таки кто нибудь ответит? почему так срезан кант? почему он так вбит в монету? я конечно, не специалист но знать то хочется...


Он не вбит, он наоборот недовыдавлен из-за недостаточной силы удара.
Нормальное явление для монет с широким кантом.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:18:23 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
я конечно извиняюсь... возможно так на скане выглядит, но смею утверждать что он именно вбит.. это хорошо видно под лупой, и пальцами.. беру любую другую монету 1 коп того же года - у других монет кант ( выступающая часть) в два раза шире.. сейчас отсканю рядом с копейкой того же года


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:23:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4523
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 655,00 Lv (16 раз.)
Имя: Александр
problema nomer писал(а):
я конечно извиняюсь... возможно так на скане выглядит, но смею утверждать что он именно вбит.. это хорошо видно под лупой, и пальцами.. беру любую другую монету 1 коп того же года - у других монет кант ( выступающая часть) в два раза шире.. сейчас отсканю рядом с копейкой того же года

Не надо сканить.
Кант начинается там, где заканчивается поле монеты.


Последний раз редактировалось Aeolus 14-02-2009 20:25:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:25:45 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
слева - обычная копейка а справа - вот эта же " недовдавленная" так вопрос то стоит - " как такие монеты получаются при изготовлении .. тем более если это обычное явление..


Вложения:
1 копейка 2007 тонкий кант почему? - ind2
1 копейка 2007 тонкий кант почему? - ind2 [ 30.32 Кб | Просмотров: 45 ]
Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:27:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4523
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 655,00 Lv (16 раз.)
Имя: Александр
Aeolus писал(а):
Он не вбит, он наоборот недовыдавлен из-за недостаточной силы удара.
Нормальное явление для монет с широким кантом.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:28:46 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
и если был удар недостаточной силы, то почему все остальные детали нормально выглядят?


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:29:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4523
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 655,00 Lv (16 раз.)
Имя: Александр
problema nomer писал(а):
и если был удар недостаточной силы, то почему все остальные детали нормально выглядят?

Подумайте.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:31:36 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
я может чего то непонимаю, но как в таком случае выглядела бы монета при достаточной силе удара? неужели как та что слева?


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:38:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4523
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 655,00 Lv (16 раз.)
Имя: Александр
problema nomer писал(а):
я может чего то непонимаю, но как в таком случае выглядела бы монета при достаточной силе удара? неужели как та что слева?

Именно так. Даже ещё лучше.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:46:26 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
но как же так? в таком случае кант у той что справа был бы замено уже чем у той что слева... еслибы она была добита то конца.. и поле монеты было бы больше и с пустым местом по кругу вокруг рисунка... извиняюсь за назойливость но встречал на других форумах обсуждения подобных вещей, и там люди не соотносили это с простым недовдавливанием.. говорилось что то об обточке из за разрушенных краев ....


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 20:58:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-11-2008 22:10:58
Сообщения: 1744
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12,00 Lv (3 раз.)
problema nomer писал(а):
но как же так? в таком случае кант у той что справа был бы замено уже чем у той что слева... еслибы она была добита то конца.. и поле монеты было бы больше и с пустым местом по кругу вокруг рисунка... извиняюсь за назойливость но встречал на других форумах обсуждения подобных вещей, и там люди не соотносили это с простым недовдавливанием.. говорилось что то об обточке из за разрушенных краев ....

Последняя мысль более правдоподобна. Рабочий штемпель имеет диаметр чуть меньший чем диаметр монеты. Если край штемпеля ровный то граница ободка тоже будет четкой. На штемпеле возможно были дефекты или заусенцы. Их и убрали скруглив края. На изображение это не влияет, потому что оно на штемпеле вдавленное.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 14-02-2009 21:18:24 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
хотел бы добавить,скан выкладывать думаю смысла нет.... на аверсе на этой монете наблюдается та же самая картина... получается обтачивали оба штемпеля... и степень износа примерно одинакова... наверно меняют их тоже одновременно...


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 15-02-2009 02:47:28 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
интересно вообще хоть какая то классификация по кантам существует? или на них никто внимания не обращает?


Вложения:
1 копейка 2007 тонкий кант почему? - ind5
1 копейка 2007 тонкий кант почему? - ind5 [ 32.79 Кб | Просмотров: 44 ]
Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 15-02-2009 07:54:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10-01-2009 13:08:57
Сообщения: 2749
Город: Нижегородская губерния
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
problema nomer писал(а):
интересно вообще хоть какая то классификация по кантам существует? или на них никто внимания не обращает?


По разновидам посмотрите. Есть кант широкий, есть узкий.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 15-02-2009 11:34:02 

Зарегистрирован: 14-12-2008 00:05:11
Сообщения: 1125
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
выражу своё мнение. выше на скане
1. Широкий классический кант (равномерный, незнаю как его обозвать)
2. Кант так называемый "ступенькой"
3. Узкий
как то читал на этом форуме что ступенькой кант встречается чуть пореже чем классич-й


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 15-02-2009 12:40:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4523
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 655,00 Lv (16 раз.)
Имя: Александр
problema nomer писал(а):
интересно вообще хоть какая то классификация по кантам существует? или на них никто внимания не обращает?

Первые две - аверс А, третья - аверс В. Классификация на сайте Юрия Кульвелиса - coins2001.narod.ru.


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 15-02-2009 12:49:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4523
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 655,00 Lv (16 раз.)
Имя: Александр
makmaric писал(а):
как то читал на этом форуме что ступенькой кант встречается чуть пореже чем классич-й

Называется "слышал звон, да не знает, где он". Речь там шла про рубль 1997 ммд 1.12Б. Но там немного другое - там кант именно ступенькой.
Прочеканенный кант называют прямоугольным.
Никаких разновидностей по степени прочеканенности канта не существует и не может существовать. В коллекцию конечно же стараются положить монеты с прямоугольным идеальным кантом.


Последний раз редактировалось Aeolus 15-02-2009 12:49:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 15-02-2009 12:49:41 

Зарегистрирован: 14-02-2009 19:06:38
Сообщения: 845
Город: Волхов Ленинградская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
а не может быть так, что изначально кант узкий, затем штемпель постепенно обтачивают до максиматьного "ремонтного размера" и появляется в итоге ступенька а потом и широкий кант ... а по кульвелису иногда разновиды отличаются - вот например - поле между кантом и буквами банк россии больше, травинка с прорезью... ну и всё..типа разновид.. а может просто штемпель почистили, подправили, пообточили слегка... и половина разновидов вообще те же штемпели?


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Не в сети
Сообщение Добавлено: 15-02-2009 12:54:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4523
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 655,00 Lv (16 раз.)
Имя: Александр
problema nomer писал(а):
... а по кульвелису иногда разновиды отличаются

Неужели? :x


Вернуться к началу
  Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ] 


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: cheldon369, Lazer10, Евгений Кувшинов и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Ðåéòèíã@Mail.ru