Монеты России и СССР

Открываю долгоиграющую тему "штемпеля и разновиды Юрия Кульвелиса". Тут я попробовал кое-что выставить на аукцион, нарвался на большое понижение репутации из-за 1 копейки 97 года, хотя до сих пор уверен, что был прав. Не смотря на то, что меня все заклевали. Эту копейку обсудим чуть позже. По совету админа решил все разновиды Кульвелиса сначала обсуждать в общем форуме и лишь потом выставлять на продажу. Надеюсь, тема окажется интересной для многих нумизматов. Выкладывайте в теме свои разновиды по Кульвелису, будем обсуждать. По Сташкину плиз в другой теме, тут только ЮК.

Сейчас начнем с широкого канта, 1 рубля 1997 года ММД.
Описание по ЮК 1 руб. ММД, штемпель 1.12 Б. с оригинального сайта.
"Перекладина буквы "Б" прямая, кант широкий, закрывает часть листа (шт. 1.12). На аверсе тоже широкий кант (шт. Б)."

Даю сканы. На скане реверса лист слегка затерт, но в лупу, если вращать монету, видно что лист примыкает к канту и заходит под него. В принципе, и по скану, если приглядеться как следует, видно, что лист под кант заходит.
Всех приглашаю на обсуждение, ваше мнение о монете.

Тут узкий кант

Вот оба варианта с широким кантом.

Абсолютно верно.
И обсуждать нечего. ТС, даже не пытайтесь настаивать на своей правоте

я не настаиваю. но тогда это должна быть другая разновидность. 1.11 Б. лист не примыкает к канту
Перекладина буквы "Б" прямая, кант узкий (шт. 1.11). На аверсе узкий кант (шт. А).
только 2 разновида. 3-й нет. так значит 1.11 Б. лист не примыкает к канту?

Всем + за комменты.

Предлагаю еще одну монету к обсуждению. На мой взгляд, это редкий штемпель Н-2.33 А по ЮК. Ниже описание разновидности, взята с сайта Кульвелиса.

"Цифра номинала тонкая, ее наклонная перекладина в нижней части не очень тонкая, на верхнем листе обе прорези нечеткие, сглаженные, элементы отдалены от канта, кант узкий (шт. 2.33). Знак ММД приспущен, надписи отдалены от канта (шт. А)."

Просьба к модераторам - исправьте, пожалуйста, в названии "штемпеля" на "штемпели", глаз режет.

это ТОЧНО!!! ....ибо тема ШТЕМПЕЛЯ как таковая не имеет права существовать
штемпели

Я сам исправить не могу, к сожалению. Но, на мой взгляд, это не столь уж и существенно, всего лишь просторечная форма. Я её иногда употребляю, вот и здесь как-то машинально вписал.

В разновидностях очень много, что существенно . Начнем с фото монет и далее в остальном , название темы , ресурс для определения и тд .
Видя Ваши сообщения , хочется сказать "вершки и корешки " . Изучайте , читайте , а обдумав , внимательно ! , пишите .

zinka27
Чем ЮК отличается от АС? описания более поэтичные?
Тема создается в "современных разновидностях погодовки",монета обсуждается,потом выставляется на продажу.
Тема может и интересна для нумизматов,но те кто в теме,насмотрелись их здесь всяких,поэтому Вы наврятли кого то удивите...

Вообще-то, отличие есть, чаще их мало, но иногда много. Часто признаки совпадают, иногда СОВСЕМ не совпадают. Некоторые разновидности взаимно отсутствуют. Насчёт интереса, понимаю, что на форуме много крутых знающих нумизматов, однако, как говорил Козьма Прутков, "плюнь в глаза тому, кто говорит, что можно объять необъятное". Возможно, и для них найдется что-то интересное, Ну, а для тех, кто не столь крут, надеюсь эта тема будет интересная. Кроме того, для всех, кто заинтересуется какими-то разновидностями, может всегда написать мне в личку и там купить или
обменять. Разновидностей у меня есть уже приличное количество, и будут ещё. Так что тема имеет и чисто прикладное значение. Кстати, я всех пригласил выкладывать к обсуждению свои разновидности по ЮК. И всем можно написать по поводу того , что заинтересовало. Насчёт же того, чтобы выкладывать в разновидностях погодовки, возможно, так и нужно было бы сделать, но и в общем форуме тоже не беда , тем более что тема штемпели по ЮК обширная и специализированная от АС.

Принимаю во внимание.

Всем, кто прокомментировал, добавил плюс репутации.

Ещё одну монету предлагаю к обсуждению, достаточно редкая разновидность. Ниже информация по разновидности. Взята с сайта Юрия
Кульвелиса.

Элементы отдалены от канта, кант узкий (шт. 2.33). Знак ММД приподнят, надписи приближены к канту (шт. Б).

спасибо за инфу

zinka27
Сергей, как Вы думаете, почему никто не комментирует двухи? "Я тебе сейчас одну умную вещь скажу, только ты не обижайся, пожалуйста"(С) - сканы/фото нужно ровно размещать, просто из уважения к тем, у кого просите помощи Никому не хочется шею ломать, разглядывая некорректно загруженные изображения

Голову покрутил туда-сюда.
Но это 4.12Б.

Да всё не то... потому и не хочется туда-сюда

zinka27
Чем ЮК отличается от АС?
"Некоторые разновидности взаимно отсутствуют." -это как? Нашли новые разновиды?

За комментарий спасибо, но у Кульвелиса в 2009 году у двухрублевиков в Московском монетном дворе нет такого номера. Можете лично убедиться на его сайте. А за Сташкина не знаю, и он здесь не обсуждается. Насчёт фото - постараюсь исправиться в будущем.

Я не нашел. Кульвелис нашёл. И Сташкин тоже. Идите на их сайты и проверьте. Увидите массу интересного.
Их классификации по определению разные, иначе какой был бы в них смысл?

Постараюсь исправиться в будущем.

За комменты всем плюсы.