10 коп 2008 М. Лист не касается канта?

Rosman · **Добавлено:** 04-01-2011 15:43:30

Пожалуйста, помогите кто в теме в определении разновила и стоимости монетки. Лист не касатеся канта. Смотрел в свих килограммах и разновидах, не встречал.

Спасибо.

Вложение:

10 коп 2008 М. Лист не касается канта? - 1 [ 771.89 Кб | Просмотров: 201 ]

Вложение:

10 коп 2008 М. Лист не касается канта? - 2 [ 772.23 Кб | Просмотров: 201 ]

никитин · **Добавлено:** 04-01-2011 15:50:38

Если лист внизу, то банальный непрочекан.

Rosman · **Добавлено:** 04-01-2011 16:35:10

никитин писал(а):

Если лист внизу, то банальный непрочекан.

В том то и дело, что непрочеканом тут и не пахнет. На фото это плохо видно. Я вижу заостренность самого листа, то есть его кончик и до канта ему как до Пекина.

denis64 · **Добавлено:** 04-01-2011 16:44:20

ну значит непахнущий непрочекан, никитин Вам правильно сказал

Rosman · **Добавлено:** 04-01-2011 17:02:07

Даже если гипотетически (на фото) догнать две линии до соприкосновения, то до канта далеко. Это в вашем случае, то есть на фото. Вживую я вижу соприкосновение. К сожалению не могу отснять как надо.

Вложение:

10 коп 2008 М. Лист не касается канта? - 3 [ 206.48 Кб | Просмотров: 177 ]

Rosman · **Добавлено:** 04-01-2011 17:04:55

Может меня неправильно поняли...
Бог с ним непрочеканом. Суть вопроса другим абзацем.
Соприкосновения с кантом нет. И что из этого значит?

denis64 · **Добавлено:** 04-01-2011 17:23:23

Rosman писал(а):

Может меня неправильно поняли...
Бог с ним непрочеканом. Суть вопроса другим абзацем.
Соприкосновения с кантом нет. И что из этого значит?

Да поняли, поняли. Просто это обсуждалось 1000 раз уже. На первой фотографии видно очень сильное искривление поля монеты у канта. Это от того что штемпель подшлифовывали, от того и возник промежуток между листом и кантом. Шт 3.3 у Вас.

Rosman · **Добавлено:** 04-01-2011 17:41:55

Ну, теперь то видно? Лист не касается канта. Я не встречал ранее такого.

Вложение:

10 коп 2008 М. Лист не касается канта? - срез [ 130.53 Кб | Просмотров: 174 ]

Rosman · **Добавлено:** 04-01-2011 17:48:42

Это от того что штемпель подшлифовывали, от того и возник промежуток между листом и кантом. Шт 3.3 у Вас.[/quote]
Да в этот зазор можно еще один кант закатать. Не слишком ли большой зазор полученный искривлением? Уж простите, не согласен. :apstenu:

Да и толщина самого канта у листа не заужена, а равномерна по всей площаджи монеты.

denis64 · **Добавлено:** 04-01-2011 18:08:32

Учитывая довольно большую окантовку нижнего листа на 3.3 зазор мне слишком большим не кажется.

monetaRF · **Добавлено:** 04-01-2011 22:56:33

Rosman писал(а):

Это от того что штемпель подшлифовывали, от того и возник промежуток между листом и кантом. Шт 3.3 у Вас.

Да в этот зазор можно еще один кант закатать. Не слишком ли большой зазор полученный искривлением? Уж простите, не согласен. :apstenu:

Да и толщина самого канта у листа не заужена, а равномерна по всей площаджи монеты.[/quote]
________________________________________________________________________________________________________
Доброго времени суток!!! Это "явление" обсуждали неоднократно - до оскомины на языке.
Почитайте по этой ссылке: coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=121987 возможно вопрос для Вас разрешится и закроется.
С уважением.

Кинельски · **Добавлено:** 04-01-2011 23:40:29

Линзообразный штемпель был

Rosman · **Добавлено:** 05-01-2011 00:44:14

Всем спасибо за дискуссию.

Монеты России и СССР