5 РУБЛЕЙ 1997 ШТ 2.3 ?

ivandvrcv · **Добавлено:** 03-10-2016 23:00:40

Интересно мнение форумчан по монетке(из оборота)5 РУБЛЕЙ 1997 СПМД ШТ 2.3

Plombir · **Добавлено:** 04-10-2016 00:02:06

Для утверждения такого рода редких монет, нужны качественные фото.
По данным фото видно шт. 2.22.

Veselov · **Добавлено:** 04-10-2016 00:07:07

Вечер добрый , всё таки шт2.2., расстояние до канта великовато , ягодка на один час , лист на три часа , на шесть часов завиток , на шт2.3 он входит практически в кант ровно , здесь нет , считаю это шт 2.2.

ivandvrcv · **Добавлено:** 04-10-2016 00:30:08

Plombir писал(а):

Для утверждения такого рода редких монет, нужны качественные фото.
По данным фото видно шт. 2.22.

Ваши мнения интересны но что вы скажите после этих фото.в сравнении с наборной?

kronor · **Добавлено:** 04-10-2016 01:25:11

Ваши мнения интересны но что вы скажите после этих фото.в сравнении с наборной?

Ну.а что по фото скажешь.......
Давайте ,СКАН....

kronor · **Добавлено:** 04-10-2016 01:25:26

Ваши мнения интересны но что вы скажите после этих фото.в сравнении с наборной?

Ну.а что по фото скажешь.......
Давайте ,СКАН....

ivandvrcv · **Добавлено:** 04-10-2016 01:31:51

kronor писал(а):

Ваши мнения интересны но что вы скажите после этих фото.в сравнении с наборной?

Ну.а что по фото скажешь.......
Давайте ,СКАН....

Если получится сделаю и скан..помоему все очевидно..подождем мнений экспертов в этой области

kronor · **Добавлено:** 04-10-2016 01:54:45

А,что,Вам очевидно?
Нет,мне просто интересно....

khif · **Добавлено:** 04-10-2016 07:15:32

Без скана разговор ни о чем.

ivandvrcv · **Добавлено:** 04-10-2016 09:01:36

будет скан

Alenya · **Добавлено:** 04-10-2016 10:06:11

Послежу

Вроде похожа,даже завиток"уткой" а не "гусем"

Lazer10 · **Добавлено:** 04-10-2016 11:41:45

По-моему и без скана всё очевидно: по последнему фото видно, что монеты из под разных штемпелей. Достаточно посмотреть на элемент орнамента, что на 6 часов.

slava174.ru · **Добавлено:** 04-10-2016 17:39:34

Lazer10 писал(а):

По-моему и без скана всё очевидно: по последнему фото видно, что монеты из под разных штемпелей. Достаточно посмотреть на элемент орнамента, что на 6 часов.

согласен и это ставит жирную точку и скан здесь ненужен :oops:

kronor · **Добавлено:** 04-10-2016 19:59:45

согласен и это ставит жирную точку и скан здесь ненужен :oops:

[/quote]
Ну ,слава,Богу...

ivandvrcv · **Добавлено:** 04-10-2016 20:34:27

kronor писал(а):

согласен и это ставит жирную точку и скан здесь ненужен :oops:

Ну ,слава,Богу...[/quote]

Не нужно делать поспешных выводов..будет скан потом и будите утверждать..точки на монетах малые..причем на обоих,они из под одного штемпеля...Если была бы, монетка была простая ,ее тут не показал.

kronor · **Добавлено:** 04-10-2016 21:32:44

НЕ ПРАВИЛЬНО,ЦИТИРУЕТЕ!!!(исправьте)
Ну,а по поводу преждевременности выводов....
Вы,тему создали,хотели мнения услышать-----мнения озвучиваются,что ,Вам не нравится,а?

ivandvrcv · **Добавлено:** 04-10-2016 21:34:44

kronor писал(а):

НЕ ПРАВИЛЬНО,ЦИТИРУЕТЕ!!!(исправьте)
Ну,а по поводу преждевременности выводов....
Вы,тему создали,хотели мнения услышать-----мнения озвучиваются,что ,Вам не нравится,а?

Мне все нравится,монетка на обсуждении!Не нужно нервничать

Тема пока открыта.

kronor · **Добавлено:** 04-10-2016 21:36:17

ivandvrcv писал(а):

они из под одного штемпеля...

Вот это ещё не понятно :oops:

С какого такие выводы???

kronor · **Добавлено:** 04-10-2016 21:40:11

ivandvrcv писал(а):

Мне все нравится,монетка на обсуждении!Не нужно нервничать Тема пока открыта.

Ну,так читайте,что пишите

kronor · **Добавлено:** 04-10-2016 21:41:49

kronor писал(а):

ivandvrcv писал(а):

они из под одного штемпеля...

Вот это ещё не понятно :oops:

С какого такие выводы???

Подниму вопрос

Аляска · **Добавлено:** 05-10-2016 00:37:57

Тут такой нюанс.
Для наборов и тиражных монет инструмент изготавливается не совсем одинаково. И такая, с позволения сказать, "разновидность" по размеру рисунка, как реверс 2.3 наборный с датой 1997 отличается от оборотного с датой 1998. Потому сравнение некорректно, сравнивайте с обычной 1998г. 2.3 - их в обращении предостаточно.

ivandvrcv · **Добавлено:** 05-10-2016 15:17:42

Скан монеты как и говорил

khif · **Добавлено:** 05-10-2016 15:40:26

ivandvrcv писал(а):

Скан монеты как и говорил

Это конечно здорово, но что вам написали вы читали?
Скан за один проход этой монеты с 5 рублями 1998сп шт. 2.3.

ivandvrcv · **Добавлено:** 05-10-2016 15:45:52

khif писал(а):

ivandvrcv писал(а):

Скан монеты как и говорил

Это конечно здорово, но что вам написали вы читали?
Скан за один проход этой монеты с 5 рублями 1998сп шт. 2.3.

Все я читал.предоставил сканы якобы на фото плохо видно...Вступать в полемику не собираюсь.Точка малая все четко видно.шт 2.3 По Ю.К.или бывают другие с малой точкой?Стебель заходит за кант почти под прямым углом.