Монеты 2009 года (Открыть тему - модератору в ЛС)

Aeolus · **Добавлено:** 07-12-2010 16:26:19

StudentFS писал(а):

вот сабж. Заодно подтвердите пожалуйста что это В

Нет, это шт. Г.

StudentFS · **Добавлено:** 08-12-2010 07:42:01

вот сравнение моего Г с А и Б:

Ajax · **Добавлено:** 11-12-2010 17:40:59

Стальной 1.09ММД шт.2.42Д найден с гуртом Iв.

R.Kuper · **Добавлено:** 11-12-2010 20:30:13

Ajax писал(а):

Думаю, что будут ещё сюрпризы.

Добрый вечер.
Возник вопрос-спор - старый, либо новый штамп? Похож на Д, но не на 100%. Может это сюрприз? Жду ваше мнение.
C уважением, Владимир.
В приложении фото аверса под разными углами и поворотами (выровнял в дальнейшем по вертикали).

R.Kuper · **Добавлено:** 11-12-2010 20:35:37

Сорри. Прошу перенести в ветку 2010г.

Aeolus · **Добавлено:** 11-12-2010 21:08:07

monetaRF писал(а):

R.Kuper писал(а):

Ajax писал(а):

Думаю, что будут ещё сюрпризы.

Добрый вечер.
Возник вопрос-спор - старый, либо новый штамп? Похож на Д, но не на 100%. Может это сюрприз? Жду ваше мнение.
C уважением, Владимир.
В приложении фото аверса под разными углами и поворотами (выровнял в дальнейшем по вертикали).

_________________________________________________________________________________________________________
Доброго времени суток!!! Шлифовку тяжело уловить, но по отдельным моментам определил как шт.Д.

Да нет, Валерий, шлифовку хорошо видно. Никаких сомнений, что это шт. Д нет.
Я думал, что какой-то подвох в реверсе,
Шт. Д известен с двумя вариантами шлифовки реверса. Фотографии линий шлифовки обоих вариантов размещал Артем здесь: viewtopic.php?t=117806.
На фотографиях R.Kuper реверс первой шлифовки, но почему-то без дефекта на 4 часа, о котором писал Артём. Все шт. Д, показанные на форуме, на этот признак не просматривал, поэтому не знаю, норма это или "изюминка".

monetaRF писал(а):

zimich писал(а):

Подскажите пожалуйста шт. у 5 р 2009 СП магнит
Слева Б, справа А, посередине - :?:

_________________________________________________________________________________________________________
Слева направо шт.Б; Б; А.

Согласен.
zimich, прошу прощения, не успел ответить в личку.

Ajax · **Добавлено:** 11-12-2010 22:09:02

Саш, я с тобой не соглашусь.
Шт.Д на данный момент ( причем уже достаточно давно) известен с тремя, а не с двумя разными шлифовками реверса.
Володь, это шт.Д, вне всякого сомнения.

никитин · **Добавлено:** 11-12-2010 23:29:35

R.Kuper писал(а):

Ajax писал(а):

Думаю, что будут ещё сюрпризы.

Добрый вечер.
Возник вопрос-спор - старый, либо новый штамп? Похож на Д, но не на 100%. Может это сюрприз? Жду ваше мнение.
C уважением, Владимир.
В приложении фото аверса под разными углами и поворотами (выровнял в дальнейшем по вертикали).

Штемпель Д. Одна из характерных особенностей - черточка между буквами Н и К в верхней части.

Serhio413 · **Добавлено:** 24-02-2011 15:10:24

Сегодня Ю.К. обновил информацию по разновидностям погодовки на своем сайте. Но есть несогласованность с ранее найденной и обощенной Aeolus'ом информацией по разновидам. Например у Aeolus 12ть разновидов 10ти рублей 2009 г., у Ю.К. всего пять....Теперь выкладывая очередную фотку приписывать: шт. (по Aeolus) или (по Ю.К.) ?

Demonic Dream · **Добавлено:** 24-02-2011 15:14:12

Serhio413 писал(а):

Сегодня Ю.К. обновил информацию по разновидностям погодовки на своем сайте. Но есть несогласованность с ранее найденной и обощенной Aeolus'ом информацией по разновидам. Например у Aeolus 12ть разновидов 10ти рублей 2009 г., у Ю.К. всего пять....Теперь выкладывая очередную фотку приписывать: шт. (по Aeolus) или (по Ю.К.) ?

Вообще-то у Юрия написано: "24.02.2011. Обновлены данные о стандартных монетах России 1997-2011, от 1 копейки до 5 рублей."
Об обновлении информации по 10 рублям ни слова.

Inco7 · **Добавлено:** 24-02-2011 15:14:59

Не шибко разбираюсь в рублях, но по ходу обнаружил 1 рубль 2009 шт. 2.41Д Iв.
Фото думаю не последует, ибо сложно сфотографировать кант (а как монета выглядит вы и сами знаете). Если посмотреть на канте есть и большие просечки и маленькие - это факт.

Serhio413 · **Добавлено:** 24-02-2011 15:21:49

Ну хорошо, пусть так, но и 5-ти рублевые 2009 отличаются по обозначениям, немного путает, я привык что есть 3.2 и 3.12

Serhio413 · **Добавлено:** 24-02-2011 15:25:59

Питерских пятерок 2009 из стали у Aeolus 7 разновидов, у Ю.К. - 6

Oleg_n · **Добавлено:** 24-02-2011 17:29:32

Serhio413, то, что местами количество вариантов, а также буквенные обозначения у Aeolus'а и ЮК не совпадают - это нормально.
Каждый составитель каталога руководствуется своим видением предмета.
Более того, любому человеку не возбраняется (и даже рекомендуется) иметь свое мнение и собирать монеты в соответствии с ним.

sergey77 · **Добавлено:** 24-02-2011 18:26:26

Aeolus'а и ЮК это как Ярослав и АИФ в монетах СССР. Кто хочет копать глубже, тот использует обозначения Aeolus'а, кто не признаёт какие-либо разновидности( например различия по гуртам) тому к ЮК

Semga · **Добавлено:** 11-03-2011 22:26:04

Вот обнаружил 1 рубль 2009спмд, не сталь, знак спмд не похож ни на один штамп.

Ajax · **Добавлено:** 12-03-2011 22:20:32

У меня вопрос к Semga: какой реверс и гурт у найденной Вами монеты?
Я нашел аналогичную монограмму на аверсе в сочетании с реверсом 2.33 и гуртом II. На других сочетаниях аверс-реверс-гурт пока не находил
Действительно на новом аверсе монограмма сдвинута влево. Поворот монограммы СПМД визуально такой же, как на шт.А. Еще одно характерное отличие - когти на правой лапе у орла заметно толще и по другому гравированы.
Поздравляю Semga с находкой новой разновидности.

Semga · **Добавлено:** 13-03-2011 20:33:03

Разница видна даже невооруженным взглядом.

Semga · **Добавлено:** 13-03-2011 21:00:25

Вроде шт. 2.2

Semga · **Добавлено:** 13-03-2011 21:12:23

Обшибочка. Шт. 2.3

Ajax · **Добавлено:** 13-03-2011 21:31:05

С реверсом решили.
Посмотрите на фото двух гуртов ( думаю Aeolus не будет на меня в обиде за использование его фото ): гурт на Вашей монете больше похож на II или на III?