Монеты России и СССР

Выставляю для Вашего обзора новую разновидность - 10 к 2003 г -Г 4.и для сравнения - А 1 .-эталон . Различия между ними только по аверсу . 1.- круговая надпись у Г-4 в два раза дальше от канта чем у А 1 ... 2.- Копыто правой задней ноги у Г 4 так же в двое дальше от канта чем у А 1... 3.- Копьё у Г 4- короткое , а у А 1- длинное ... Буквы круговой надписи и цифры года у Г 4 - утончённые . Прошу обсудить монету так как разновидностей этой монеты не выявлено и по каталогам не значатся . Вот Вам ориентир для подтверждения найденной разновидности а так же Ваше мнение по её оценки . С уважением Александр.

Дополню немного - если фото от одних монет ( не комбинированные) - то здесь вижу ещё различия : аверс - минтмарка М другого вида, реверс- расстояние от 0 до канта, и завиток на 8 часов - на одной прилегает к канту, на другой утопает немного в нем. И стебель на 4 часа заходит под кант на разную длину. Такое ощущение что у обоих сторон - разная величина изображения - я мерить по фото в пикселях не умею - просто линии провёл от двух монет?!
Думаю сейчас коллеги современщики подтянутся - и разложат все по полочкам . Предположение - сильно уставший штемпель или ремонтный?!

Шлифовка штемпеля.

Лис Б .--Вы правильно подметили что буква М у монет отличается , но я не стал заморачивать народ , а просто перечислил главные отличия между монетами , а остальное пусть внимательно посмотрят профи . И ещё - в действительности у меня в коллекции - четыре монеты с разным расстоянием круговой надписи от канта А , Б , В , Г ... И для большего контраста я выложил А - самое близкое к канту и Г- самое дальнее и именно по ним отчётливо видно - что это совершенно разные штампы и ни о какой подшлифовки здесь не может идти речи . Благодарю за участие Александр .

ещё вчера смотрел эту тему-однозначно уставший штемпель у *раритета*-но-размеры изображения вроде как меньше-по крайней мере мне так показалось-по фото-а вот длина копья-банальный непрочекан-по положению минтмарки-х з-я их не отличаю-кроме явных-тут вроде одинаковое

ну и мне кажется-по фото-что гойловы всадника разного размера-правда тут такие картинки стрёмные-что угодно может померещиться

думаю не стоит нестись сломя голову с места в карьер-надо сначала сравнить с известными вариантами-у сектантов-пиксельщиков-по ЮК ведь всего 1 разновидность у 10к03м

а в принципе-как завещали отцы-основатели-ещё в лохматые советские годы-толщина ободка(канта) и размеры изображения-НЕ являются разновидностью-ибо суть нюансы пантографии

ну и умыть однозначно надо-самую простую и *редкую*-и показать-в фокусе-для сравнения-уверен что тогда очень многие вопросы отпадут

Так сравнивать бесполезно -нужны сканы...

Разный рельеф, отсюда отдаленность надписей от канта.

Вадим - Вам как депутату должны были доложить , что разновидностей монет 10 коп 2003 года НЕ СУЩЕСТВУЕТ и сравнивать не с чем . О чём и сыр бор . Но всё равно спасибо что приняли участие в обсуждение . с уважением Александр .

Извините за неосведомлённость про варианты шт. аверсов,но я знаю только (А1,А2,Б),а про варианты шт.(В,Г1,Г2,Г3),не видел,не слышал...
,

10к03м -один аверс по А.С.

Прошу обратить внимание на разное расположение круговой написи от канта . У монеты с права изображение - уменьшено и это легко проверить . Возьмите третью или четвёртую пару , увеличьте её до максимума - каждую в отдельности и проверьте пластмассовой линейкой расстояние от Б до С ... Расстояние у левой монеты = 226 мм , а у правой монеты расстояние = 119 мм , потому как изображение - уменьшено . Также по четвёртой паре видно что буквы М у них разные . Слева М меньше , и ближе к ноге , а у правой- буква М крупней , стоки буквы расширены с низу и буква стоит дальше от ноги коня ... Кроме того копья разной длинны с чётким прочеканом и копыто задней ноги коня у правой монеты значительно дальше от канта неже ли у монеты с лева . Все выставленные изображения - одной и той же пары , только в разных ракурсах . Завтра выложу пары монет с чёткими отличиями - конкретно по различному расположению и размерам " М " ... Александр .

Это не реально. Ошибка какая-то.

Всегда и везде это определяется только по СКАНАМ.....
в одном ракурсе -пара монет -за один проход..

если это ты ко мне обращаешься-с чего ты взял что я депутат

даже близко никогда не был-обычный безработный-голодранец-нищеброд-и вообще официально бомж-нет у меня ничего-и конечно же никто мне не докладывает-у нищих слуг нет-я лишь посмотрел сайт ЮК-он бесплатный и в публичном доступе

Всё правильно ... Фото каждой пары сделано за один проход разумеется , затем обе монеты разворачивал в другое , но опять таки одинаковое расположение и опять фото за один проход . Я же не предлагаю брать для сравнения одну монету с одного ряда ,а другую с другого . Но указанные мною размеры изображения монет сделаны за один проход . И монет всего -2 шт , только они сделаны в разных ракурсах . 1.-что бы было видно длину копья , 2.- круговую надпись и произвести замер линейкой на экране компьютера монет ... Но вот буквы "М" там видно не качественно . И вот сегодня как я и обещал выставлю - 6 монет попарно . Левый ряд -3 монеты у которых "м" маленькие - близко к ноге и приподняты к копыту . Правый ряд -3 монеты у которых "М" крупные - широкие - дальше от ноги и ниже от копыта . И даже между собой они отличаются . Все - 6 монет сделаны за один проход . Буквы "М" видно хорошо , так что должны с ориентироваться . Александр .

Вадим ! Ну стало быть я малость напутал . Вижу фото Жириновского - вот и решил что и он стал заниматься нумизматикой и оклады там тоже нищенские и нужна подработка . Ну это конечно шутка и Вы как тоже человек с юмором прекрасно это поняли . С уважением Александр .

10 к 2003 г "М". Шесть монет . Левый ряд -"м"меньше по размеру , ближе к ноге и поднята к копыту . Правый рям "М" крупные дальше от ноги и ниже от копыта . Вторая с права повёрнута по часовой . Оба фото одних и тех же монет - может где то видно лучше . Упор на разное расположение круговой надписи не ставлю . У левых она ближе ,а у правых дальше . Обратите внимание на написание цифр года - они совершенно разные . С лева заплывшие , а справа утончённые . Шея цифры -2 длинная - вытянутая и у цифры-3 -внутренние отверстия большие , цифра тонкая изящная . От канта далеко . Александр .

"...смешались в кучу кони, люди ..." -М.Ю. Лермонтов "Бородино".
Нужно бы сканы выложить - тогда всё видно будет.

Ну хорошо . Надо значить надо . У меня нет сканера но найду . Вчера у племяшки просканировали одну монету , но изображение мне не понравилось - нет чёткости . Сказали мало пикселей ,всего 600 и есть 1200 и на нем будет чётко . Честно говоря в этой кибернетики я не волоку и коли можно, подскажите как и на чём его можно и лучше сделать . Буду благодарен . . А в случае необходимости могу элементарно выслать монеты для исследования , но конечно с возвратом порядочным спецам . Так что этот вопрос мы решим . Жду подсказок Александр .

[quote="saha97"]Ну хорошо . Надо значить надо . У меня нет сканера но найду . Вчера у племяшки просканировали одну монету , но изображение мне не понравилось - нет чёткости . Сказали мало пикселей ,всего 600 и есть 1200 и на нем будет чётко . Честно говоря в этой кибернетики я не волоку и коли можно, подскажите как и на чём его можно и лучше сделать . Буду благодарен . . А в случае необходимости могу элементарно выслать монеты для исследования , но конечно с возвратом порядочным спецам . Так что этот вопрос мы решим . Жду подсказок


Такак доказывают размер изображения
Скан за один проход

Этот вопрос везде давно обсуждался -сканер лучше старого типа,с лампой.выставляется режим 1200дпи,монеты ложат ровно,посередине,и сканируют как документы.файл открывают в компьютере,и все -ничего сложного...

Благодарю за ответ . Я отсканировал у родственников одну монету для пробы , но качество изображения меня не устроило и я не стал делать сканы . Я выложил несколько фото одних и тех же двух монет в самом первом посте - только развернул их в разных ракурсах , для удобства просмотра и с РАЗНОЙ высоты фотографирования . Так вот изображения монет получились давольно таки приличные . Самое удачное получилось ТРЕТЬЕ с верху - оно сделано с самого близкого расстояния и изображение монет значительно крупней . И промерил линейкой эту третью пару прямо на экране компьютера . Изображение круговой надписи видно очень хорошо и чётко на обоих монетах . Расстояние первой монеты с лева где она ближе к канту составило =226 мм . , а другой монеты только =219 мм. Путём элементарного математического расчета получается , что вторая монета имеет уменьшенные размеры изображения относительно первой на - 3,1 % . И каких бы размеров Вы не подвергали исследованиям - эта цифра -3,1 % будет неизменной ... Этот процент очень большой . Фото для промера сделано с одного прохода с близкого расстояния четко смотрится и если у Вас есть желание - типа тади принципа , то промерьте линейкой прямо на экране компьютера и убедитесь , что свободно можно применить этот метод . А вот для определения более мелких деталей - конкретно буквы "М"на представленных мною монетах - фото не подходят и Вы здесь правы на 100 % нет чёткости и монеты грязноваты . Ну и конечно разница в разновидности , где приходится применять ШЛИФОВКУ для определения - действительно нужны сканы . Благодарю . коли будут вопросы--- обращусь ..С уважением Александр .

На все вопросы по разноразмерным московским аверсам можно получить ответы на некоммерческом сайте escande.ru

эту бы энергию-да в мирных целях-тема уже 8 дней как существует-даже почти 9-отработав эти 9 дней например в магните-за 160р в час-около 2т рублей в день-к сегодняшнему вечеру уже бы заработал около 18т-за которые можно легко купить например 2 и 5р 2003 из оборота-а ты всё *раритет* мусолишь

Вадим !!! ну получить от Вас послание - это как бальзам для сердца . Никогда не пропускаю ни одного Вашего комментария . Настроение сразу поднимается . Теперь по сути . Я вообще то не мусолю рарик , люди пишут - я отвечаю . Чего не знаю - спрашиваю . А вообще то последних - 15 лет я занимаюсь разбором монет 5, 10 , и 50 коп тех лет где не было выявлено разновидностей и вот решился показать что мне удалось найти . Сейчас выложу - 50 коп 2002 г "М" - Г и Д . - хоть их 8 шт , но таких нет . Буквы " М " крупные и повёрнуты - наоборот - по часовой стрелки относительно " А" ... Вообщем кое что имеется . Благодарю за сообщение . Александр