Монеты России и СССР

Здравствуйте!
Выловил в обороте вот такую монетку... Подскажите, что это: русское народное творчество, определенные физические процессы или творение мон. двора?
И есть ли у нее стоимость выше номинала?
Спасибо.
С уважением.

5 рублей 1997года - материал медь, плакированная мельхиором . Плакировку сняли ....

А почему медь стала такого светло-желтого цвета?

Или кустарное покрытие (типа "золотые сочи"), или чужая заготовка (у меня была 5р 1997 СПМД из латуни). Во втором случае будет стоить нормальных денег. Спектралку надо делать.

Может цветопередача такая ???

Цветопередача нормальная. Монетка действительно светло-желтая...

Скорее всего, содрали плакировку.

Ждём спектралку. Или можете надфилем сделать довольно глубокий запил на гурте, но цена (если монета окажется правильной перепуткой) сразу упадёт раз в 10. Зато можно сэкономить рублей 500 на спетралке

Гурт какой? цвет-латунь или как у нормальных видна (проглядывает) медь?

ежик77, если у Вас есть медная монета без плотной патины, сделайте, пожалуйста, фото обсуждаемой монеты рядом с ней.

Вот какой вопрос , касающийся и этой монеты в частности - наличие , или отсутствие следов шлифовки как то говорит о том , была ли монета чеканена в плакировке , или без неё ? Если ободрать плакировку , будут следы шлифовки присутствовать , или нет ?

Хороший вопрос. Будут следу шлифовки, нет.

1. Если монета действительно латунь - какова цена вопроса???
2. Какую медную монету лучше положить для съемки - Николая 2 или советы 30-х годов?
И следов шлифовки не заметил. Блестит монетка...

Больше похоже на покраску.

1. Я дам 10000 рублей.
2. Медные советы 30-х? Пробники? Тиражные желтые делали из алюминиевой бронзы БрА5. Да, в ней 95% меди, но 5% алюминия сильно изменяют цвет. Лучше сфоткайте с медяками Николая ll в блеске.

Так и есть . Для чего непонятно, для сравнения выставлена гальваника 2011 года ,да ещё и Московская .Для того ,чтобы мозги морщить .

Если оторвать плакировку,то шлифовки не будет.
И еще: если монету с хорошо видимой шлифовкой покрыть кустарно гальваникой, то шлифовка в большинстве случаев будет видна, хотя монета будет совершенно иного цвета.

а с чем перепутали?

ты уже брал отдельные монеты 1-2-5р 2002 *из обращения*-в разы дороже-за каждую-чем стоил набор с ними целиком-не послушал меня тогда

Благодарю за ответ . Исходя из этого можно с большой долей уверенности говорить о том была ли покрыта плакировкой монета в момент её чеканки (при наличии следов шлифовки или при её отсутствии) .
Теперь что касаемао монеты ТС - наличие или отсутствие на ней шлифовки так же должно говорить о её подлинности или нет ? Просто по фото монеты шлифовки на ней не видно . Или фото такое неудачное ?

Данная монета подлинная, тут сомнений нет.
Вопрос в другом: это кустарное покрытие или цельный кусок латуни?
На питерских монетах вообще часто не разглядеть шлифовку. Не нужно пытаться ответить на вышеуказанный вопрос через шлифовку.

Артем!-вес монеты от кустарного покрытия-однозначно увеличится!-надо узнать для начала вес этого экземпляра

Есть 2й вариант!-снять плакировку-а потом нанести золочение!!??

Теперь всё понял . Спасибо .

Очень много буковок написано, но пока не увидим крупно третью сторону монеты, только и остаётся, что выдвигать гипотезы

Это на каких весах можно измерить вес микронного покрытия?, ну точно не на китайских, химией можно навести любой колер, доступный по хим.соединения и веса не заметите по бытовым измерениям, а если взять разброс допусков на вес монеты то это всё притянуто за уши.