Монеты России и СССР

Собственно. Есть монета. А также всевозможные сканы, фото, наложения.
Шлифовка аверса и реверса данной монеты отличается от представленной в каталоге А.Сташкина А6, но положение букв и размеры изображения идентичны.

Монета была отправлена одному уважаемому форумчанину (если что, сам отпишется). Его заключение:
"Приложил их фото и вместо сканов сразу наложения обеих Ваших монет (Ах), наложение одной из них с А2 и с А6 (её скан мне прислали).
Похоже, Вы нашли А6 второй шт. пары. По крайней мере разницы в размере с А6 и положением минтмарки не увидел. Небольшие отличия в наложении с А6 связаны с иной освещенностью монеты, создающей подобный эффект, да и сканеры разные. В идеале их надо прогнать на одном сканере, но не думаю, что результат изменится.
Реверсы идентичны 3.3, гурт у монет II."
"Да, у Вас вторая шт. пара А6, если речь об этом. Разница в положении минтмарки по сравнению с А6 на уровне погрешности. Конечно, теоретически место попадания удара пуансона с минтмаркой по промежуточному штемпелю может почти совпасть с той же А6 и штемпель на самом деле другой, но для этого надо прогнать А6 и Вашу на профессиональном сканере с мощным разрешением. Хотя в том, что это иной вариант нанесения пуансоном, лично я сомневаюсь - у А2-А5 сама минтмарка выглядит иной. И даже если это будет так, вряд ли их целесообразно разделять, поскольку реально при их поиске разницу всё одно не углядеть. Да и сам штемпель А6 мог перешлифовываться, но для этого опять же надо живьём сравнить обе монетки на предмет разницы в рельефности. Не исключено, что это разные шлифовки одного рабочего штемпеля."

Также вся информация была отправлена лично Александру Сташкину. Но ввиду занятости его заключения пока нет.
Официально я данную монету не называю А6, т.к. она еще не добавлена в каталог и возможно получит другое название. Прошу учитывать это при обсуждении.

Прежде всего меня интересует, есть ли желающие приобрести данный экземпляр?
Прошу отписываться в теме с мнениями и оценками или в ЛС.

Сравнение с А6 http://s014.radikal.ru/i326/1712/95/9f9d337a85a9.gif
Сравнение с А2 http://s019.radikal.ru/i633/1712/09/3a8abedf15db.gif

Да, на сравнениях отчётно видно совпадающие детали и в частности монограммы. Но на одном представленном (по ссылке на "Сравнение с А6") экземпляре знак тонкий, а на другом - толстый. Не может ли послужить это открытие новой разновидности ввиду толщины монограммы?

Ладно, флудить можно Шутка!

Что, никому не интересна? Никого не заинтересовала?

Не так быстро,не рубль же 03 года.
а сколько штук А6 известно?

Насколько я понимаю, минимум две. А так хз

Алгоритм действий по моему мнению должен быть таким:
1.Сравнить изображение аверса исследуемой монеты с обычной А1 при помощи сканирования двух монет вместе.
2.Найти отличия: в деталях рисунка,в размерах изображения деталей рисунка и т.д.
3.Если различия налицо,тогда уже сравнивать шлифовку с различными редкими А-шками.
4.Если шлифовка не совпадает,тогда идти в магазин отмечать находку.
Ну и последнее-это реверс.
А эти мигающие картинки мне старику не понятны.

_Дмитрий Михайлович_
Дмитрий,
1. Скан в сравнении с А1 в самом низу в первом сообщении
2. Размер изображения уменьшен и идентичен известным вариантам А2-А6 (сканы приложил)
3. Шлифовка достаточно хорошо видна на фото. И мне кажется не похожа ни на одну из представленных в каталоге.
Шлифовка реверса похожа только на шлифовку А4 со 2м реверсом. Но на аверсе знак МД приспущен в сравнении с А4 и по всем параметрам подходит под описание А6 из каталога.
4.

Игорь
есть вопрос ...почему хотите продать а не положить в свою коллекцию ?

senya
Ответил в ЛС.

Меня тоже интересует этот вопрос.

Тема актуальна.

Игорь, что говорит А. Сташкин? Он подтвердил ваш шт. А6?

"Также вся информация была отправлена лично Александру Сташкину. Но ввиду занятости его заключения пока нет. "

До сих пор нету? Больше недели миновало. Что ж за занятость такая.

Игорь
нужно, чтоб в теме отметился человек кому вы отправляли монету ...
дело пойдет веселей ...имхо ..

согласен!. ведь просмотров много, а ответов почти 0

Монетку в руках крутил я. Сергей, впрочем это ты и сам знаешь . А так, какая разница, кто её держал в руках - по сканам и так прекрасно видно, что размер изображения этой монетки вполне себе соответствует размерам других нечастых вариантов.

Нечастым? послушайте, тут ставится вопрос вроде про то, что шт.А6 это или нет.

Давайте подытожим: это А6 или нет?

Можно и А7 назвать....

путаница выходит.. Вы хотите сказать, что монета ТС не подходит ни под один известный разновид?

Монета на аукционе: Новая разновидность! "Уникальный" 1 рубль 2010м до 25.12 Отличный подарок на Новый год!

уважаемый Игорь она подтверждена экспертами?вы обещали подробно описать ее...Всё жду дополнительные подсказки для новичков ..свои хочу пересмотреть хотя бы схему шлифовки с уважением

Константин1@1
Константин, как уже отвечал ранее, возможности исследовать монету до контрольных царапин штемпеля сейчас нет.

Еще раз. Подтверждено то, что размер изображения аверса монеты уменьшен и соответствует размерам изображения других редких вариантов (А2-А5). Положение знака мондвора все сами видят, как у А1 или А6.

Дополнительные подсказки для новичков:
1. Надписи на аверсе дальше от канта, чем у А1.
2. Изображение аверса уменьшено
3. Положение знака мондвора как у А1 или А6
Шлифовка в данном случае не так важна, как наличие вышеупомянутых признаков. Если все 3 пункта будут - отлично!

Шлифовку данной монеты отчетливо видно на фото.

А в чем отличие от А1 ? Вот отличие от А6 в знаке ммд я вижу . У А6 черта у буквы Д проходит почти параллельно букве И , а у представленной под углом как у А1 . Расстояние до канта разное ? Так и кант похоже не одинаковой толщины и внизу разница малозаметна . Может сдвиг небольшой ?