1 рубль 1986, год Мира - ШАЛАШ

Macarych · **Добавлено:** 21-05-2010 16:11:01

Подскажите, пожалуйста, а что за ошибка под названием ШАЛАШ га юбилейном рубле ГОД МИРА 1986г.
Чем от обычного рубля отличается?

Сергей. · **Добавлено:** 21-05-2010 16:27:58

Буква Л в слове рубль шалашом!

сентябрь · **Добавлено:** 21-05-2010 16:28:35

Macarych писал(а):

Подскажите, пожалуйста, а что за ошибка под названием ШАЛАШ га юбилейном рубле ГОД МИРА 1986г.
Чем от обычного рубля отличается?

Букв Л в слове РУБЛЬ на шалаше выглядит вот так:

Macarych · **Добавлено:** 21-05-2010 16:32:29

СПАСИБО ЗА ПОЯСНЕНИЕ!

captcha · **Добавлено:** 21-05-2010 18:42:01

А почему это вообще "ошибка"?

Сергей. · **Добавлено:** 21-05-2010 18:54:12

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Потому что планировалось не так.

captcha · **Добавлено:** 21-05-2010 19:12:10

Сергей. писал(а):

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Потому что планировалось не так.

Почему это планировалось не так? Все так и планировалось, но потом планы поменялись.

Обычная разновидность, ничем не хуже злого Толстого (тоже, скажете, ошибка, планировался Толстой добрый, а по ошибке получился злой?) или 50-к 1961 года с 1 и 2 линиями под датой.

Omar · **Добавлено:** 21-05-2010 19:12:16

Сергей. писал(а):

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Потому что планировалось не так.

Кто сказал? Кто планировал?

Jaroslaff · **Добавлено:** 21-05-2010 19:15:07

Сергей. писал(а):

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Потому что планировалось не так.

Кем планировалось? И откуда такая информация? Именно такая буква была на монетах до 1986 года, а когда сменили дизайн аверса, то эта буква не понравилась и на остальной части тиража и всех последующих её заменили.

DENiSKA · **Добавлено:** 21-05-2010 19:29:20

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Потому, что на этой монете аверс от монет 1985 года.

Jaroslaff · **Добавлено:** 21-05-2010 19:30:50

DENiSKA писал(а):

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Потому, что на этой монете аверс от монет 1985 года.

В 1985 был другой дизайн.

DENiSKA · **Добавлено:** 21-05-2010 19:30:56

Jaroslaff писал(а):

Сергей. писал(а):

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Потому что планировалось не так.

Кем планировалось? И откуда такая информация? Именно такая буква была на монетах до 1986 года, а когда сменили дизайн аверса, то эта буква не понравилась и на остальной части тиража и всех последующих её заменили.

Не дочитал тему до конца. Ярослав меня опередил. :roll:

captcha · **Добавлено:** 21-05-2010 19:31:15

DENiSKA писал(а):

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Потому, что на этой монете аверс от монет 1985 года.

Вау. Возьмите, пожалуйста, какую-нить монетку 85 года и сравните.

DENiSKA · **Добавлено:** 21-05-2010 19:34:02

Втупил...

DENiSKA · **Добавлено:** 21-05-2010 19:35:20

В споре рождается истина. Я всё время считал, что аверсы одинаковые. А тут... Единички-то разные...

Kotya · **Добавлено:** 21-05-2010 21:51:13

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Я думаю,логично считать правильно так,как опубликовано официально.
А всё остальное ,кто как назавёт.Хотите "ошибка",хотите "пробник"или "брак".
А официально "не шалаш",и по количеству их преимущественно.

captcha · **Добавлено:** 21-05-2010 21:59:42

Kotya писал(а):

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Я думаю,логично считать правильно так,как опубликовано официально.
А всё остальное ,кто как назавёт.Хотите "ошибка",хотите "пробник"или "брак".
А официально "не шалаш",и по количеству их преимущественно.

Официально про "нешалаш" ничего не объявлено.

p.s. Вы подымите, кстати, официальную публикацию о выпуске 1-3-5 рублей 70 лет ВОСР, посмотрите, какие там буквы "Л" - и какие начеканены. Тоже пробник-ошибка-брак? Только получается 100% тиража таких "пробников".

Omar · **Добавлено:** 21-05-2010 22:03:32

captcha писал(а):

Kotya писал(а):

captcha писал(а):

А почему это вообще "ошибка"?

Я думаю,логично считать правильно так,как опубликовано официально.
А всё остальное ,кто как назавёт.Хотите "ошибка",хотите "пробник"или "брак".
А официально "не шалаш",и по количеству их преимущественно.

Официально про "нешалаш" ничего не объявлено.

p.s. Вы подымите, кстати, официальную публикацию о выпуске 1-3-5 рублей 70 лет ВОСР, посмотрите, какие там буквы "Л" - и какие начеканены. Тоже пробник-ошибка-брак? Только получается 100% тиража таких "пробников".

+100
А известный тираж "правильных" 60 лет революции равен 1 штуке.

Kotya · **Добавлено:** 21-05-2010 22:11:33

captcha писал(а):

Официально про "нешалаш" ничего не объявлено.

p.s. Вы подымите, кстати, официальную публикацию о выпуске 1-3-5 рублей 70 лет ВОСР, посмотрите, какие там буквы "Л" - и какие начеканены. Тоже пробник-ошибка-брак? Только получается 100% тиража таких "пробников".

Согласен,это не аргумент(тем более,если учесть атомы 60 лет ВОСР).

Макс67 · **Добавлено:** 25-05-2010 18:19:44

Пока читал с ШАЛАШОМ разобрался, а вот с Толстым подскажите, злой он или добрый? Не дано мне наверное, все на одно лицо, почемуто доброе.

prkpnk · **Добавлено:** 25-05-2010 18:41:27

правильно так, как это указанно в технических условиях.

Сергей. · **Добавлено:** 25-05-2010 18:43:55

добрый

Omar · **Добавлено:** 25-05-2010 18:45:10

prkpnk писал(а):

правильно так, как это указанно в технических условиях.

А кто их читал из присутствующих?

prkpnk · **Добавлено:** 25-05-2010 18:51:06

напишите Н.Моисеенко в журнал Петербургский Коллекционер, он на мон. дворах разбирается, а потом будем спорить что раньше яйцо или курица

Макс67 · **Добавлено:** 25-05-2010 19:02:56

Сергей. писал(а):

добрый

Спасибо, добрый человек!

Монеты России и СССР