Монеты России и СССР

Кто знает, есть ли вообще Архангельский собор 1991 года в UNC в банковской запайке?
А то смотрю у автора сайта его нет в каталоге, а в каталоге Конроса показывается данный вид чеканки именно этой монеты.

Кто встречал?

Похоже в Конросе ошибка.

Нет.

Есть и в запайке согласно каталогу Ш-З-С.

а где такой каталог взять?

у автора http://coins.lave.ru/forum/privmsg.php? ... st&u=13602

Купить. На Молотке, в Конросе, или у авторов.

Так... Что-то я совсем запутался )
ТАК ЕСТЬ АРХАНГЕЛЬСКИЙ СОБОР В UNC или нету???

И что за каталог? Как он называется? ШЗС??? )) что за аббревиатура

А.Широков, М.Золотарев, В.Сорокин. "Монеты страны Советов. Юбилейные и памятные монеты из недрагоценных металлов 1921-1991".
Архангельсктй собор описан на стр. 95.

А для начала посмотрите здесь
http://shiraliv.narod.ru/
И я подтверждаю-есть такие.

А у Рылова, Соболина "монеты россии"указано что данная монета была выпущена в ТРЕХ вариантах: АНЦ, БР. АНЦ, ПРУФ

Формулируйте точнее. Любая монета может быть в АНЦ. ВЫшла с завода - вот она и АНЦ. Наверное вас интересует просто способ упаковки? Были ли упакованные в полиэтилен?

В то время не было понятия АНЦ.Были монеты простого и улучшенного качества .
Монеты улучшенного качества в вариантах uncirculated и proof-like распространялись
в индивидуальных целлофановых упаковках, а в варианте proof-like еще и в упакованных
в пластмассовые коробочки картонных планшетках с оттесненными с двух сторон надписями.
Простые вообще не упаковывались(у автора речь идёт про банковскую упаковку).

Интересует UNC в банковской упаковке. Как я понял такой существует. Тогда у автора сайта не понятно почему эта монета исключена из каталога.

P.S> Навои смотрю тоже исключено почему-то, хотя UNC в банк.упаковке у меня имеется.

Я, как один из авторов упомянутого выше каталога, вынужден признать, что в нашем каталоге, а также во многих более ранних публикациях и ценниках информация о существовании "Архангельского собора" улучшенного качества в официальных целлофановых упаковках ошибочная. Из текущей электронной версии каталога мы этот вариант исключили. "Навои" такого тоже не существует, и в каталоге его тоже нет. По-видимому, нет в официальных целлофановых упаковках и "Прокофьева". Но эта информация требует уточнения, хотя вот уже почти годичные поиски "Прокофьева" в упаковке результатов не дали. Естественно, что для всех этих монет речь идет об АЦ-шках в целлофане, а не о монетах качества proof-like. Если кто-нибудь имеет такие, то дайте знать, пожалуйста.

Kotya! Насколько я понял, у Вас есть АЦ-шный "Архангельский собор" в официальной упаковке. Это действительно так?

Так, автор каталога может выложить название тех монет, которые РЕАЛЬНО существуют в АЦ в целлофане?
Конечно понимаю что каталог покупать надо, но все же, было бы неплохо поставить с этим вопросом хоть какую-то точку.

Пожалуйста:
- первые пять монет, правда "20 лет Победы" - не в целлофане, а в бумажных пакетиках;
- шесть монет "Олимпиада-80";
- все монеты, датированные 1990 и 1991 гг., кроме "Прокофьева", "Навои", "Архангельского собора" и шести монет "Барселоны" (последние вообще существуют только в качестве proof-like).

Банк России АЦ-шные монеты выпускал только в 1992-1993 гг. (кроме "Северного конвоя", он был только в варианте proof-like).

Каюсь !!!Поторопился дать ответ,не перепроверев(смотрел в своих записях).Пришлось перетряхивать всё в "натуре".Все -полировка.Ошибка "закралась",видимо из каталогов.
Нашёл занятие себе на зимние "каникулы"-перепроверить всю коллекцию
Вердикт.Доверяй-но проверяй.ЕЩё раз приношу свои изв. за диз.информацию.

Вот теперь вроде как все понятно Респект shiraliv.

А что скажете на счет этого?

А на всю упаковку целиком можно поглядеть?

Скоро, монета должна придти ко мне от продавца.
Как будет, сразу вышлю