наборные и не наборные монеты 1961-91

igorva1979 · **Добавлено:** 05-10-2009 16:21:12

Уважаемые форумчане, можете объяснить, в чем заключается разница между наборными и ненаборными монетами советов 1961-1991 годов? Имеется в виду объективные показатели (диаметр, вес, металл, штемпели).
Или эта разница просто условна и касается только происхождения монет, другими словами, если монету вынуть из набора и упаковать в холдер, можно понять, что она вынута из набора или нет? Если есть ссылки где про это уже написано, буду благодарен. Заранее спасибо всем.

ИТК · **Добавлено:** 05-10-2009 16:55:21

В большинстве случаев у наборных монет поверхность другого качества, специально обработанная.

igorva1979 · **Добавлено:** 05-10-2009 18:25:31

ИТК, спасибо Вам за ответ, теперь стало яснее. Т.е поверхность улучшена, слегка отполирована что ли? Не пруф-технология, но и не обычный унц. Получается монету, запущенную в оборот, но выловленную в банке до того и имеющую сохран uncirculated можно отличить от наборной монеты. Первая очевидно намного ценнее?

GAVRS · **Добавлено:** 05-10-2009 18:53:58

Не занимаюсь разновидами, но монеты из набора и монеты из оборота имеют разное количество насечек на гурте.
Если ошибаюсь, то это касается только некоторых монет.

сентябрь · **Добавлено:** 05-10-2009 20:56:14

А чё тема в ТРЁПЕ? Или вся нумизматика - это СКОКА СТОИТ?

igorva1979 писал(а):

Получается монету, запущенную в оборот, но выловленную в банке до того и имеющую сохран uncirculated можно отличить от наборной монеты. Первая очевидно намного ценнее?

В обращении не часто, но и не редко( в последние годы) попадаются монеты, ни чем не отличающиеся от наборных. ИМХО, но ни какой специалист их не отличит от наборных при условии, что наборная монета сменит десяток холдеров, а монета из оборота будет без оборота.

Gofman · **Добавлено:** 05-10-2009 21:29:14

сентябрь писал(а):

igorva1979 писал(а):

Получается монету, запущенную в оборот, но выловленную в банке до того и имеющую сохран uncirculated можно отличить от наборной монеты. Первая очевидно намного ценнее?

В обращении не часто, но и не редко( в последние годы) попадаются монеты, ни чем не отличающиеся от наборных. ИМХО, но ни какой специалист их не отличит от наборных при условии, что наборная монета сменит десяток холдеров, а монета из оборота будет без оборота.[/quote
Согласен.Единственно,мне кажется (а может только кажется),что у монеты UNC,если посмотреть под углом на свету можно всё-таки увидеть следы прокатки металла,в наборных же только зеркальный блеск.По крайней мере среди своих других различий не обнаружил.Вот парочка для примера...

Gofman · **Добавлено:** 05-10-2009 21:37:08

А вот наборные.И да,таки UNC будет существенно дороже...Как показала жизнь,монеты из набора стоят что-то около ценника.
А оборотные в UNC'е добавляют к этой цене от 30% и выше.Иногда гораздо выше.

сентябрь · **Добавлено:** 05-10-2009 21:38:08

Gofman писал(а):

Единственно,мне кажется (а может только кажется),что у монеты UNC,если посмотреть под углом на свету можно всё-таки увидеть следы прокатки металла,в наборных же только зеркальный блеск.

Следов прокатки металла на монете не может быть по законам физики, т.к. штемпель твёрже заготовки для монеты, и все неровности и т.д. и т.п. принадлежат поверхности рабочего инструмента. Т.е., это следы обработки инструмента, а не следы чего-то, что было до чеканки на металле для монеты.

сентябрь · **Добавлено:** 05-10-2009 21:41:23

Gofman писал(а):

А вот наборные.И да,таки UNC будет существенно дороже...Как показала жизнь,монеты из набора стоят что-то около ценника.
А оборотные в UNC'е добавляют к этой цене от 30% и выше.Иногда гораздо выше.

Интересно узнать - почему так жизнь показала? Ну, просто, у кого какие мнения? С точки зрения эстетики тут парадокс, видимо, парадокс и добавляет цену?

Gofman · **Добавлено:** 05-10-2009 21:46:49

Просто наблюдение.Если на ауке торгуются рядом две монеты одного года и номинала,но:наборная и из обращения,интерес ко второй и соответственно цена заходит дальше,чем цена первой.Такой факт отмечал для себя неоднократно.Да и купить набор и выцарапать на худой конец интересующую монету проще (ИМХО),чем найти АНЦовую.Правда зачем это делать,не знаю.

Gofman · **Добавлено:** 05-10-2009 21:52:59

сентябрь писал(а):

Gofman писал(а):

А оборотные в UNC'е добавляют к этой цене от 30% и выше.Иногда гораздо выше.

Ну, просто, у кого какие мнения? С точки зрения эстетики тут парадокс, видимо, парадокс и добавляет цену?

Лично мне более интересны монеты для обращения в наиболее возможно лучшем качестве,чем "памятные" изделия предназначенные для наборов...Но кому-то может и наоборот .

Монеты России и СССР