Монеты России и СССР

Доброго дня всем формучанам. Прошу определить Аверс пятачка. С Уважением. Сергей.

.

тупо методом исключения-если уж вообще не разбираться в разновидностях-на руках только ценник за 200р-без картинок-с таким реверсом есть самый простой и самый редкий-который почти не попадается-и первый же попавшийся-с максимальной вероятностью-будет каким-а если и это очень сложно-беда у многих с логикой-но монет накопано много-ещё один из кучи с таким реверсом можно взять и сравнить-скорее всего он есть

Вот ждал Вашего внимания, Спасибо Вам за ответ, по мне тонкие окончания колосьев под лентой? или ошибаюсь реверс Б, такое сочетание разве в каталоге есть, вот в чем вопрос!

Это массовый шт 3.32Б по Федорину - стебли здесь толстые и на ручке серпа есть прорезь! Но я сначала смотрю на 3-ю С - если нижнее её окончание прямое ( как у вас) то это 3.32, если косой то это 3.31.

Спасибо, спасибо всем.

Да лана.... А у 3.22 какое окончание - волнообразное, что ли ?

Да Олег - как всегда меня подловили меня ! Но здесь мои слова относились именно когда уже установлен реверс Б. И следующий шаг именно то что я сказал - исключаем 3.31 или 3.32. Ну а если бы реверс был А - то уже немного другой план действий - уже пришлось бы исключать 3 штемпеля - и тут уже надо смотреть на все остальные мелкие ( и зачастую плохо сохранившиеся) отличительные признаки шт. Я примерно так рассматриваю именно 5 к 1953 года. Мне так удобнее - начинать с реверса!- может у кого и другой порядок - свой я никому не навязываю.
Просто я сразу не стал расписывать - много букв - ТС спрашивал именно про аверс и тонкие стебли.

Спасибо за поправку.

Ну, у Ярослава в каталоге и 3.22Б присутствует, с его слов, он сию монету своими глазами видел ( в отличие от 1-73 ). И, собственно, нет никаких объективных причин, по которым такая монета не может существовать.

Omar Олег- а эти моменты - я считаю больше филосовскими. Да есть шансы что найдут новые разновидности - но на мой взгляд - если их до сего момента не нашли - то такие шансы стремятся к нулю.
И ещё один момент хотел у вас и у всех коллег спросить - ТС прошу прощение за не большое отступление!
Вот есть в погодовке и СССР и РФ очень редкие ( штучные) разновидности шт - но мы все знаем что шт работает не одну сотню/тысячу операций - не углубляясь в технические проблемы ( разрушение, брак) - так почему этих редких разновидов не находят большое количество? Хотя бы на порядок меньше тиража- ведь по логике их должно быть хотя бы под сотню/тысячу? Опуская из этого список просто редких годов с малыми тиражами.
Или все " эти рарики "- можно отнести к бракам, технологическим сбоям оборудования или человеческому фактору работников?
Буду рад почитать ваше мнение. Спасибо!

Это в корне неверно. С таким подходом никогда ничего нового и не найдут.
А вот с другим подходом и результаты другие. Копейку 1949-го с аверсом 2.1 нашли буквально пару лет назад. Те же гривенники 1935 и 1940 с редкими реверсами также не столь давно, в пределах 10-15 лет. Да я сам первый нашел двуху 1989 ленинградскую с выпуклой звездой, ранее неизвестную, потом, правда, когда люди с Вашим подходом об этом узнали, их еще нашли, и не так уж и мало, но до этого их в упор не замечали почему-то.
Самый яркий пример, уже раньше упоминал - пятиалтынный 1945 1.2. Этот штемпель известен 100 лет в обед, но почему-то до Максима Вахрюка у всех шоры были на глазах, а как он его нашел, дык лет за пять все желающие заимели такую монету.

Олег - убедили - я был не прав в части шансов поиска новых шт.
Пересмотрю своё отношение к этому - но я сам все попавшие ко мне монеты ( даже которые в каталогах описаны в одном варианте)- всегда смотрю на выявление браков и отклонений от каталогов - а вдруг чего и отыщется!? Хотя у меня возможности прихода материала для перебора - более чем очень скромные.
Но хотелось бы ещё услышать ваше видение - по второму вопросу - в чем причина столь малого количества редких шт ( имея ввиду выявленных давно) - ведь шт работает несколько тысяч ударов - а некоторые редкие известны в количестве несколько десятков?
Спасибо за помощь в познании!

А что тут странного ? Через руки нумизматов проходит мизерная часть тиража, а раньше и нумизматов-то было не так много, особенно Советами по разновидностям интересующихся. Если бы не Щелоков, то это и осталось бы уделом кучки посвященных. Подавляющая часть дореформы в свое время ваще в переплавку ушла, а после распада СССР и послереформа туда же отправилась, в цветмет, вместе со всеми разновидностями

Omar спасибо Олег! - примерно так и предполагал.

Интересно и познавательно! Спасибо всем за столь обширные ответы. С. Уважением. Сергей.

Продолжу.
В моем детстве, в году 81-82, в наш провинциальный клуб, частенько захаживал один старичок, как мне тогда казалось. На самом деле ему было около 50 лет.
Он интересовался именно монетами СССР, серебро, медь, период 41-45, и все время спрашивал, нет ли у кого монет периода 61-75.г.
Мужики над ним подтрунивали, выворачивая из карманов мелочь, говоря при этом, посмотри, может что найдешь для себя.
Он отвечал им, что придет время, вспомните меня.
Точно помню, что на тот момент, у нас, серебряный полтинник стоил 10.руб. Ни о каких разновидностях и речи не было.

По теме поддержу Олега. Шт 3.22 имеет такой же скошенный срез на С как и шт 3 31.
По-моему мнению, 3.32 есть развитие шт.3 22.

верное мнение

а старичок искал 65-76-тогда их тоже почти не было-это как сейчас найти 1-2-5р 2003 или гагарина бб-или случайно или никогда-а купить дорого-без проблем-но и то-т.н. *золотая девятка* в советское время-это 15-20-50к-1р 70 и 71 и 1р69-были недоступны в принципе-даже тем кого цена не волнует

также 1р66 стоил 100р и это была удача-да и сейчас уже почти приблизился к 100 долларам

я тоже заметил-но в 85 году-что некоторых 65-76 вообще нет-когда я ещё не знал вообще ничего а просто стал собирать по годам-дома была бутылка гривенников полная и 3л баллон заполненный примерно на 2/3 остальными номиналами-лютое состояние на то время-сотни рублей точно

ну и стоит учитывать что информации и тем более источников её быстрой передачи-тогда практически не было-ценники на машинке и редчайшие протокаталоги самиздат и ересь типа щёлокова-и то он с 86 года вроде-а старичок тоже врубился что некоторые не попадаются и просил у людей

да-полтос серебра простой тогда стоил 10р-рупь 24 20р-21 30-40р а вот 22 и тогда дорого-60 пл и 80-90 аг вроде и никто не знал про разновидности