10 копеек СССР разновиды (80,78,77,61)

tort-82 · **Добавлено:** 17-08-2019 19:22:15

Добрый день подскажите по разновидам правильно определил? (кроме 1969г.)
Есть ли смысл выставлять с рубля на аукцион одним лотом?
10 копеек СССР
1) 1980 г. Федорин – 151 шт. 2.3 - вторые колосья с остями, правая гребенка без уступа, конец ленты толстый, из под верхнего витка ленты выходит ость, звезда обычного размера. (3шт.)
2) 1978г. Федорин – 144 шт. 1.1 - слева и справа от земного шара, вторые колосья с внутренней стороны без остей, справа от звезды наружная гребенка остей с уступом, слева от земного шара нижний конец ленты тонкий и не подходит к краю шара. (1шт.)
3) 1978г. Федорин – 145 шт.1.2 - вторые колосья без остей, гребенка с уступом, конец ленты толстый. (3шт.)
4) 1977г. Федорин – 142 шт. 1.2 - вторые колосья без остей, гребенка с уступом, конец ленты толстый. (8шт.)
5) 1961г. - Над солнечным диском отсутствует крайний правый луч. (2шт.)
6) 1969г.- (5шт.)
Спасибо

Юрий 50 · **Добавлено:** 18-08-2019 07:37:55

tort-82 писал(а):

Добрый день подскажите по разновидам правильно определил? (кроме 1969г.)
Есть ли смысл выставлять с рубля на аукцион одним лотом?
10 копеек СССР
1) 1980 г. Федорин – 151 шт. 2.3 - вторые колосья с остями, правая гребенка без уступа, конец ленты толстый, из под верхнего витка ленты выходит ость, звезда обычного размера. (3шт.)
2) 1978г. Федорин – 144 шт. 1.1 - слева и справа от земного шара, вторые колосья с внутренней стороны без остей, справа от звезды наружная гребенка остей с уступом, слева от земного шара нижний конец ленты тонкий и не подходит к краю шара. (1шт.)
3) 1978г. Федорин – 145 шт.1.2 - вторые колосья без остей, гребенка с уступом, конец ленты толстый. (3шт.)
4) 1977г. Федорин – 142 шт. 1.2 - вторые колосья без остей, гребенка с уступом, конец ленты толстый. (8шт.)
5) 1961г. - Над солнечным диском отсутствует крайний правый луч. (2шт.)
6) 1969г.- (5шт.)
Спасибо

а зачем в списек включён 69г. ?
насколько мне известно, даже самые смелые искатели ни разу не замахивались на этот год в соответственных поисках.
По 61 можно остановиться подробней.
Вот например ЯВА считает там два аверса (исходя из начертания двух правых лучиков)
Причём в одном каталоге квалифицирует как ШТ. 58, а в другом как ШТ. уже 61...

А. Федорин, судя по своему каталогу, считает это полной хернёй, и вероятно прав. Ибо один признак нельзя считать разновидом

Юрий 50 · **Добавлено:** 18-08-2019 08:00:38

ПС
Товарищ из Гулькевичей
В качестве пожелания
Удобней было бы рассматривать материал с совмещённым изображением аверс - реверс
Примерно так :

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-08-2019 08:04:39

Юрий 50 писал(а):

Причём в одном каталоге квалифицирует как ШТ. 58, а в другом как ШТ. уже 61......

Тому есть причины.

tort-82 · **Добавлено:** 18-08-2019 08:57:05

Юрий 50 - Спасибо, 69 год включен потому что я спросил про выставление всего лота сразу..
PS
Гулькевичи не склоняется.

Юрий 50 · **Добавлено:** 19-08-2019 09:43:30

Jaroslaff писал(а):

Юрий 50 писал(а):

Причём в одном каталоге квалифицирует как ШТ. 58, а в другом как ШТ. уже 61......

Тому есть причины.

Причины есть всегда. И с этим я полностью согласен
Но ведь Вы выпускаете КАТАЛОГ ! Это если угодно -справочник. А не вольное сочинение на тему "смотрите ребята, чего я нашёл !"
Если мне нужно узнать про дюймовую резьбу -я беру справочник и могу быть уверен, что на данный предмет 11 ниток на дюйм !!
Выходит человек из леса босиком, надевает очки, читает.. А если автор через пару лет сообщает, что у него грыжа разыгралась и там не 11 ниток а 11,5 или 12 потому что тёща наорала -то это уже не справочник и не каталог..
Лесной человек в таком случае почешет пяткой нос и закинет сие произведение в лес, из которого он вышел

az717 · **Добавлено:** 19-08-2019 15:51:01

в любом случае это всё простое и мусорное-находится в кучах без особого труда-продать почти нереально-не стоит времени и усилий короче

tort-82 · **Добавлено:** 20-08-2019 19:09:10

az717 Спасибо

Монеты России и СССР