2коп.1936г.помощь в определении шт.

Sergey601 · **Добавлено:** 05-07-2019 17:05:05

Всем доброго вечера!Вроде шт.Г.Ваше мнение?Спасибо!

az717 · **Добавлено:** 05-07-2019 17:09:36

так в и д с этим аверсом такие же дорогие в каталоге-почему ты именно г выбрал

к тому же его с ЛЮБЫМИ ДРУГИМИ УЗЛАМИ 2к36-никак не спутаешь

всегда начинай определение с самого простого-как показывает практика-в этом случае-почти никогда не ошибёшься

ЛисБ · **Добавлено:** 05-07-2019 17:18:11

Здравствуйте, это обычная А-шка, БВ -не подойдут - у них боковые узлы ниже ости, у Г - нижний наружный узел уехал далеко в право, а у Д - вроде верхнего узла нету. Методом исключения ваша А. Шт 1. Имхо.

az717 · **Добавлено:** 05-07-2019 17:19:53

именно-а почему в таких простых случаях возникают трудности-непонятно

Sergey601 · **Добавлено:** 05-07-2019 17:42:40

az717 писал(а):

так в и д с этим аверсом такие же дорогие в каталоге-почему ты именно г выбрал

к тому же его с ЛЮБЫМИ ДРУГИМИ УЗЛАМИ 2к36-никак не спутаешь

всегда начинай определение с самого простого-как показывает практика-в этом случае-почти никогда не ошибёшься

Вадим,я новичек,определение шт.смотрел по методу Широкова.Спасибо за ответ!Только не ругайся!

Sergey601 · **Добавлено:** 05-07-2019 19:30:26

Спасибо,ребята за ответы!

az717 · **Добавлено:** 05-07-2019 20:52:27

я и не ругаюсь-и причём здесь его метод-если ТОЛЬКО у г нижние узлы сильно разбежавшиеся-физически невозможно перепутать

Монеты России и СССР