1 копейка 1949

Alenya · **Добавлено:** 04-06-2011 13:16:41

скажите,это разные штемпеля?вижу я вные различия на оборотке

Вложение:

1 копейка 1949 - Изображение 2095 [ 168.32 Кб | Просмотров: 298 ]

Вложение:

1 копейка 1949 - Изображение 2096 [ 161.92 Кб | Просмотров: 298 ]

captcha · **Добавлено:** 04-06-2011 13:20:02

На оборотке я вижу только разные степени ржавости, а на лицевике я вижу шт. 1.3 и 1.4 соответственно.

Alenya · **Добавлено:** 04-06-2011 13:24:34

captcha писал(а):

На оборотке я вижу только разные степени ржавости, а на лицевике я вижу шт. 1.3 и 1.4 соответственно.

а я вижу,что разные размеры гасты буквы Р и форма 1 в цифрах года,да еще точки разные
пожалуйста,если не так-объясните и покажите наглядно,а если так-прошу подтвердить и других

Alenya · **Добавлено:** 04-06-2011 13:49:57

где же вы Димон,Аз,Омар?жду ваших ответов....

Alenya · **Добавлено:** 04-06-2011 16:17:57

sergey77 · **Добавлено:** 04-06-2011 16:21:51

Alenya писал(а):

:?

Так Вам же сразу и ответили Шт.1.3 и Шт.1.4. Нет больше разновидностей в этом году( даже у ИТК), и Омар ничего большего не скажет.

Alenya · **Добавлено:** 04-06-2011 16:32:58

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

:?

Так Вам же сразу и ответили Шт.1.3 и Шт.1.4. Нет больше разновидностей в этом году( даже у ИТК), и Омар ничего большего не скажет.

странно почему-то:вроде такие существенные различия,а разновид один получается

почему же в других годах некоторые монеты с такими немаловажными отличиями считаются даже очень редкими

почему бы не включить в каталог все встречающиеся разновиды,а именно(в этом случае)-другой штемпель оборотной стороны?

sergey77 · **Добавлено:** 04-06-2011 16:34:56

Alenya писал(а):

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

:?

Так Вам же сразу и ответили Шт.1.3 и Шт.1.4. Нет больше разновидностей в этом году( даже у ИТК), и Омар ничего большего не скажет.

странно почему-то:вроде такие существенные различия,а разновид один получается

почему же в других годах некоторые монеты с такими немаловажными отличиями считаются даже очень редкими

почему бы не включить в каталог все встречающиеся разновиды,а именно(в этом случае)-другой штемпель оборотной стороны?

Все эти отличия обусловлены не разными штемпелями, а разной степенью утёртости либо правая монета чеканилась изношенными штемпелями.

Alenya · **Добавлено:** 04-06-2011 16:35:29

Alenya писал(а):

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

:?

Так Вам же сразу и ответили Шт.1.3 и Шт.1.4. Нет больше разновидностей в этом году( даже у ИТК), и Омар ничего большего не скажет.

странно почему-то:вроде такие существенные различия,а разновид один получается

почему же в других годах некоторые монеты с такими немаловажными отличиями считаются даже очень редкими

почему бы не включить в каталог все встречающиеся разновиды,а именно(в этом случае)-другой штемпель оборотной стороны?

конечно,не очень умело,но вот отметила отличия,кстати еще и дужки над И разные...

Вложение:

1 копейка 1949 - Изображение 2096 [ 162.54 Кб | Просмотров: 260 ]

sergey77 · **Добавлено:** 04-06-2011 16:36:50

Выше я всё уже написал

Alenya · **Добавлено:** 04-06-2011 16:49:13

sergey77 писал(а):

Выше я всё уже написал

хорошо,но исходя из ваших утверждений следует ли то,что редкие монеты,например 2.49(гориз.часть 4 толстая и сильно выступает за край вертик.),2.29(вторая 9 с укороченным хвостиком),все-таки не редкие,а чеканились изношенным штемпелем

где логика

captcha · **Добавлено:** 04-06-2011 16:55:38

2.49 имеет не только удлиненную черту у 4-ки, но и иное расположение узелков, т.е. это явно другой дизайн. Т.е. отдельная работа художника.

Alenya · **Добавлено:** 04-06-2011 16:58:20

captcha писал(а):

2.49 имеет не только удлиненную черту у 4-ки, но и иное расположение узелков, т.е. это явно другой дизайн. Т.е. отдельная работа художника.

допустим,а остальные рарики,про них тоже что-нибудь скажете

sergey77 · **Добавлено:** 04-06-2011 17:02:37

Alenya писал(а):

captcha писал(а):

2.49 имеет не только удлиненную черту у 4-ки, но и иное расположение узелков, т.е. это явно другой дизайн. Т.е. отдельная работа художника.

допустим,а остальные рарики,про них тоже что-нибудь скажете

Например?

captcha · **Добавлено:** 04-06-2011 17:06:20

Alenya писал(а):

captcha писал(а):

2.49 имеет не только удлиненную черту у 4-ки, но и иное расположение узелков, т.е. это явно другой дизайн. Т.е. отдельная работа художника.

допустим,а остальные рарики,про них тоже что-нибудь скажете

Про 2.29?
Во-первых, не все уверены в том, что такая разновидность действительно есть.
Во-вторых, как износ штемпеля может уменьшить размер цифры вдвое?

Omar · **Добавлено:** 04-06-2011 20:45:58

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

:?

Так Вам же сразу и ответили Шт.1.3 и Шт.1.4. Нет больше разновидностей в этом году( даже у ИТК), и Омар ничего большего не скажет.

Вот в некоторых ранних каталогах, в том числе в ранних изданиях Федорина, упоминалась копейка 49-го с аверсом 1.2, но так как на данный момент ни одного экземпляра реально не известно, пропала она. Но дыма без огня не бывает обычно.

sergey77 · **Добавлено:** 04-06-2011 20:48:11

Omar писал(а):

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

:?

Так Вам же сразу и ответили Шт.1.3 и Шт.1.4. Нет больше разновидностей в этом году( даже у ИТК), и Омар ничего большего не скажет.

Вот в некоторых ранних каталогах, в том числе в ранних изданиях Федорина, упоминалась копейка 49-го с аверсом 1.2, но так как на данный момент ни одного экземпляра реально не известно, пропала она. Но дыма без огня не бывает обычно.

Олег, так и сейчас у АИФ есть */103. Шт.1.2, но в примечаниях сказано,что существование неподтверждено

Alenya · **Добавлено:** 05-06-2011 13:35:08

captcha писал(а):

Alenya писал(а):

captcha писал(а):

2.49 имеет не только удлиненную черту у 4-ки, но и иное расположение узелков, т.е. это явно другой дизайн. Т.е. отдельная работа художника.

допустим,а остальные рарики,про них тоже что-нибудь скажете

Про 2.29?
Во-первых, не все уверены в том, что такая разновидность действительно есть.
Во-вторых, как износ штемпеля может уменьшить размер цифры вдвое?

Увы,также износ штемпеля не может увеличить точку под цифрами,что в нашем случае очевидно(допустим,левая копейка чеканилась первая,потом уже изношенным штемпелем-правая,так почему же точка у величилась :oops:

из этого я могу сделать только один свой вывод,может для вас и не правильный-это разные штемпеля

Alenya · **Добавлено:** 05-06-2011 13:36:46

sergey77 писал(а):

Omar писал(а):

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

:?

Так Вам же сразу и ответили Шт.1.3 и Шт.1.4. Нет больше разновидностей в этом году( даже у ИТК), и Омар ничего большего не скажет.

Вот в некоторых ранних каталогах, в том числе в ранних изданиях Федорина, упоминалась копейка 49-го с аверсом 1.2, но так как на данный момент ни одного экземпляра реально не известно, пропала она. Но дыма без огня не бывает обычно.

Олег, так и сейчас у АИФ есть */103. Шт.1.2, но в примечаниях сказано,что существование неподтверждено

Пускай тогда ищут и подтверждают

Bizmen · **Добавлено:** 05-06-2011 14:06:36

Alenya писал(а):

Увы,также износ штемпеля не может увеличить точку под цифрами,что в нашем случае очевидно

А так же толщину стеблей, цифр даты и т.д....
Или эта ветка - очередная заявка на 6-ть страниц флуда?

Alenya · **Добавлено:** 05-06-2011 14:11:56

Bizmen писал(а):

Alenya писал(а):

Увы,также износ штемпеля не может увеличить точку под цифрами,что в нашем случае очевидно

А так же толщину стеблей, цифр даты и т.д....
Или эта ветка - очередная заявка на 6-ть страниц флуда?

Извините,конечно,грубить не умею

но в той ветке никакого флуда с моей стороны и не было,а был изначально не правильно не зачен уступ по предоставленным фото,отсюда и я обнадежилась ...

Dimon87 · **Добавлено:** 05-06-2011 14:46:23

Alenya писал(а):

captcha писал(а):

Alenya писал(а):

captcha писал(а):

2.49 имеет не только удлиненную черту у 4-ки, но и иное расположение узелков, т.е. это явно другой дизайн. Т.е. отдельная работа художника.

допустим,а остальные рарики,про них тоже что-нибудь скажете

Про 2.29?
Во-первых, не все уверены в том, что такая разновидность действительно есть.
Во-вторых, как износ штемпеля может уменьшить размер цифры вдвое?

Увы,также износ штемпеля не может увеличить точку под цифрами,что в нашем случае очевидно(допустим,левая копейка чеканилась первая,потом уже изношенным штемпелем-правая,так почему же точка у величилась :oops:

из этого я могу сделать только один свой вывод,может для вас и не правильный-это разные штемпеля

Вам же разбирающиеся в теме люди сказали,что это износ штемпеля.
Не стоит искать алмазы там,где их не может быть.

Alenya · **Добавлено:** 05-06-2011 14:47:55

Omar · **Добавлено:** 05-06-2011 15:13:33

Dimon87 писал(а):

Не стоит искать алмазы там,где их не может быть.

А вот таможенники периодически именно там и ищут. :lol:

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-06-2011 15:13:57

Omar писал(а):

...
Вот в некоторых ранних каталогах, в том числе в ранних изданиях Федорина, упоминалась копейка 49-го с аверсом 1.2, но так как на данный момент ни одного экземпляра реально не известно, пропала она. Но дыма без огня не бывает обычно.

Была в коллекции Барсукова. Продана С. из Москвы, которого, как известно, ограбили.

Монеты России и СССР