20 копеек 1984 год

serj98765 · **Добавлено:** 19-05-2011 16:19:32

20 копеек 1984 год
помогите определить шт 3.2 или3.3
Разница в гвинейском заливе ,даже в литературе
на картинках разницы не вижу С.УВ :apstenu:

Подскажите.

сентябрь · **Добавлено:** 19-05-2011 16:49:37

3.2 ----- 3.3 ---- 3.2

serj98765 · **Добавлено:** 19-05-2011 17:14:59

сентябрь писал(а):

3.2 ----- 3.3 ---- 3.2

Но как? Они одинаковые?

Начинающий · **Добавлено:** 19-05-2011 17:23:55

viewtopic.php?t=106080

az717 · **Добавлено:** 19-05-2011 17:25:57

если средняя 1984 год-то баксов 100 стоит. :oops:

вадлен · **Добавлено:** 19-05-2011 17:28:28

У средней герб ближе к ободку . И видимо ости нет из под ленты .

( (спасибо az717 ) не думал что Аз появиться тут же , ну да ладно )

сентябрь · **Добавлено:** 19-05-2011 18:16:32

serj98765 писал(а):

сентябрь писал(а):

3.2 ----- 3.3 ---- 3.2

Но как? Они одинаковые?

Так разницу видно?

serj98765 · **Добавлено:** 19-05-2011 22:45:22

сентябрь писал(а):

serj98765 писал(а):

сентябрь писал(а):

3.2 ----- 3.3 ---- 3.2

Но как? Они одинаковые?

Так разницу видно?

Вот так сразу супер понятно,А то залив не разглядеть.
Спасибо огромное

Каталог второй день а так повезло.
Спасиьо.

az717 · **Добавлено:** 19-05-2011 22:47:11

нафиг залив-нет остей из-под лент и герб больше чем у 3.2-типа ПРИПОДНЯТ.

serj98765 · **Добавлено:** 19-05-2011 22:48:06

Начинающий писал(а):

http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=106080

Я ими пользовался. спасибо.

serj98765 · **Добавлено:** 19-05-2011 22:53:30

az717 писал(а):

нафиг залив-нет остей из-под лент и герб больше чем у 3.2-типа ПРИПОДНЯТ.

Вот век живи век учись И,Т,Д
Ещё б продавать научиться .

az717 · **Добавлено:** 19-05-2011 22:57:19

всё придёт с опытом-если средняя действительно 1984 год и реверс не хуже аверса-то велика вероятность что с 3000 рублей её стартанут.

Арсен · **Добавлено:** 20-05-2011 05:55:01

Кто нибудь находил 3.3 с реверсом Б?

сентябрь · **Добавлено:** 20-05-2011 09:14:48

Арсен писал(а):

Кто нибудь находил 3.3 с реверсом Б?

Да она сама по себе Б-эшка находится достаточно сложно. Хотя, может где-то их и дофига. ИМХО, похоже такой штемпель был всего один, т.е. он работал в паре только с одним аверсом. По сути, Б-эшка ближе к браку, но раз уж популярность обозначилась, то в коллекции все будут покладать.

сентябрь · **Добавлено:** 20-05-2011 09:22:14

serj98765 писал(а):

сентябрь писал(а):

serj98765 писал(а):

сентябрь писал(а):

3.2 ----- 3.3 ---- 3.2

Но как? Они одинаковые?

Так разницу видно?

Вот так сразу супер понятно,А то залив не разглядеть.

Ваще, алгоритм примерно такой: смотришь на картинку в первом посте, прямо так, не разворачивая, смотриш "широким" взглядом, т.е., полностью на всё рыло монеты. Сразу видно, что на крайних звёзды "висят" ниже, чем на средней, и сразу понятно, что они 3.2. Потом разворачиваешь и смотришь среднюю, если буква С не "прилипает" к канту, а как бы есть там пространство, и буква Р тоже не близко к канту - значит это не 2-20, а 3.3. Других вариантов нет. Когда в живую, ни каких оптик не надо, просто смотриш сразу на всю монету целиком, одной секунды достаточно для определения.

serj98765 · **Добавлено:** 20-05-2011 13:14:36

Всем большое СПАСИБО.
Вот реверс

az717 · **Добавлено:** 20-05-2011 13:58:51

смело с 3тыр можно торговать.

serj98765 · **Добавлено:** 20-05-2011 20:35:25

az717 писал(а):

смело с 3тыр можно торговать.

Репой не вышел

az717 · **Добавлено:** 20-05-2011 20:42:01

а постами вполне.

Арсен · **Добавлено:** 20-05-2011 21:48:40

сентябрь писал(а):

Арсен писал(а):

Кто нибудь находил 3.3 с реверсом Б?

Да она сама по себе Б-эшка находится достаточно сложно. Хотя, может где-то их и дофига. ИМХО, похоже такой штемпель был всего один, т.е. он работал в паре только с одним аверсом. По сути, Б-эшка ближе к браку, но раз уж популярность обозначилась, то в коллекции все будут покладать.

У нас Б-эшка встречается,хотя не часто.Но строго со Шт.2.

serj98765 · **Добавлено:** 21-05-2011 10:50:11

Арсен писал(а):

сентябрь писал(а):

Арсен писал(а):

Кто нибудь находил 3.3 с реверсом Б?

Да она сама по себе Б-эшка находится достаточно сложно. Хотя, может где-то их и дофига. ИМХО, похоже такой штемпель был всего один, т.е. он работал в паре только с одним аверсом. По сути, Б-эшка ближе к браку, но раз уж популярность обозначилась, то в коллекции все будут покладать.

У нас Б-эшка встречается,хотя не часто.Но строго со Шт.2.[/quot
Где бы фото для сравнения посмотреть? По рисунку в каталоге не понятно.
С.Ув.

Dimon87 · **Добавлено:** 21-05-2011 12:18:48

serj98765 писал(а):

Арсен писал(а):

сентябрь писал(а):

Арсен писал(а):

Кто нибудь находил 3.3 с реверсом Б?

Да она сама по себе Б-эшка находится достаточно сложно. Хотя, может где-то их и дофига. ИМХО, похоже такой штемпель был всего один, т.е. он работал в паре только с одним аверсом. По сути, Б-эшка ближе к браку, но раз уж популярность обозначилась, то в коллекции все будут покладать.

У нас Б-эшка встречается,хотя не часто.Но строго со Шт.2.[/quot
Где бы фото для сравнения посмотреть? По рисунку в каталоге не понятно.
С.Ув.

serj98765 · **Добавлено:** 21-05-2011 15:11:36

Dimon87 писал(а):

serj98765 писал(а):

Арсен писал(а):

сентябрь писал(а):

Арсен писал(а):

Кто нибудь находил 3.3 с реверсом Б?

Да она сама по себе Б-эшка находится достаточно сложно. Хотя, может где-то их и дофига. ИМХО, похоже такой штемпель был всего один, т.е. он работал в паре только с одним аверсом. По сути, Б-эшка ближе к браку, но раз уж популярность обозначилась, то в коллекции все будут покладать.

У нас Б-эшка встречается,хотя не часто.Но строго со Шт.2.[/quot
Где бы фото для сравнения посмотреть? По рисунку в каталоге не понятно.
С.Ув.

Чёто разницы я не вижу? В чём ?

Dimon87 · **Добавлено:** 21-05-2011 15:14:57

разница вот в этом

serj98765 · **Добавлено:** 21-05-2011 16:33:56

Спасибо просветили

Похоже на брак. С Ув.

Монеты России и СССР