2 копейки 1936 г. разновидность

Тереза · **Добавлено:** 10-01-2018 17:34:30

Определила как АБ по Адрианову. Верно ли?
С уважением.

Посторонний · **Добавлено:** 10-01-2018 17:41:39

Шт.А-безоговорочно,но,если определять по Я.В.А.,то скорее шт АА,такое мнение складывается,если исходить из длины левой второй снизу ости и её соотношения к третьему снизу зерну(ость в шт АБ,как мне представляется-короче и,если её спроецировать на третье зерно,проекция будет ниже,чем у шт АА.).

Тереза · **Добавлено:** 10-01-2018 18:20:56

Спасибо большое, Александр, за помощь!!!
С уважением.

az717 · **Добавлено:** 10-01-2018 21:24:10

а зачем вообще что-то по ЯВА определять-думаю даже ему самому неинтересны эти бредни с подгравировкакми-он сделал троллинг в виде подобных *разновидностей*-чтобы в его каталоге много всего было-нет же у него наборных-полиров-спец. чеканов и прочих *немонет*

-не то что у АИФ

это а-значит мусор-в любом случае

Omar · **Добавлено:** 11-01-2018 18:23:36

Правильнее сказать - причем тут ваще ЯВА, когда эти 2 варианта узлов А по длине ости у ПБУ еще в конце 80-х у Бойко были описаны.

Allex 73 · **Добавлено:** 11-01-2018 19:43:55

az717 писал(а):

а зачем вообще что-то по ЯВА определять-думаю даже ему самому неинтересны эти бредни с подгравировкакми-он сделал троллинг в виде подобных *разновидностей*-чтобы в его каталоге много всего было-нет же у него наборных-полиров-спец. чеканов и прочих *немонет*

-не то что у АИФ

это а-значит мусор-в любом случае

У АИФа тоже мнооооога чего нет... Так что они вполне и вполне дополняют друг друга...

az717 · **Добавлено:** 13-01-2018 13:22:14

да-фигни всякой-глупости-ересей-у него почти нет-подгравировок букв-узлов-лучей-остей-желудей-ибо он здраво подходит к теме

и то-с его же слов-много чего он бы удалил и из своего текущего каталога-но понятия не позволяют-ибо это ошибки КЛАССИКОВ олдскульных

Монеты России и СССР