1 коп. 1937г., (шт.1.1У,Ф-52)-верно?

финик32 · **Добавлено:** 24-10-2017 01:11:41

И снова здрасти :oops:

А эту верно определил? Шт.1.1У,Ф-52 ?

юрьев · **Добавлено:** 24-10-2017 08:34:31

1.1Н верхний узел, совместно с узлом под единицей и тд. и тп.......................

az717 · **Добавлено:** 24-10-2017 12:00:58

ну и как вообще их можно спутать-только у имеет особенный узел под единицей даты-полностью уехавший в сторону девятки-т.е. вниз-а вот н как раз наоборот-полностью уехавший вверх

финик32 · **Добавлено:** 24-10-2017 13:19:54

Дык

И, где же я ошибся?
Шел следующим путем:

Вложение:

1 коп. 1937г., (шт.1.1У,Ф-52)-верно? - 1k37 - копия [ 458.73 Кб | Просмотров: 170 ]

Вроде как у меня? (только узел над единицей смутил)

Вложение:

1 коп. 1937г., (шт.1.1У,Ф-52)-верно? - DSCN1884.JPG [ 1.55 Мб | Просмотров: 170 ]

paribas · **Добавлено:** 24-10-2017 13:52:08

финик32 писал(а):

Дык

Вроде как у меня? (только узел над единицей смутил)

Вложение:

DSCN1884.JPG

Так для узлов "Н" именно верхнего узла и достаточно: тройной только "Н"
Равно как для "У" важен узел под единицей года ... выше уже написано...

финик32 · **Добавлено:** 24-10-2017 18:48:56

Ок, а как быть тогда с остью второго снизу зерна пр. колоса? Опираюсь на эту же таблицу.

Вложение:

1 коп. 1937г., (шт.1.1У,Ф-52)-верно? - DSCN1884 - копия.JPG [ 509.04 Кб | Просмотров: 147 ]

На моей же не так :?:

az717 · **Добавлено:** 24-10-2017 19:47:14

paribas писал(а):

финик32 писал(а):

Дык

Вроде как у меня? (только узел над единицей смутил)

Вложение:

DSCN1884.JPG

Так для узлов "Н" именно верхнего узла и достаточно: тройной только "Н"
Равно как для "У" важен узел под единицей года ... выше уже написано...

да-н имеет специфический верхний узел-тоже вариант-если он прочеканен конечно

shiraliv · **Добавлено:** 24-10-2017 20:04:00

финик32 писал(а):

Дык

И, где же я ошибся?
Шел следующим путем:
...
Вроде как у меня? (только узел над единицей смутил)
...

Нет, у Вас вот так:

Вложение:

1 коп. 1937г., (шт.1.1У,Ф-52)-верно? - 1к37 ПБУ [ 68.69 Кб | Просмотров: 138 ]

az717 · **Добавлено:** 24-10-2017 20:04:43

а зачем вообще у этих вариантов смотреть на боковые-к тому же они у них часто страдают в плане прочекана

финик32 · **Добавлено:** 24-10-2017 20:36:25

Вложение:

1 коп. 1937г., (шт.1.1У,Ф-52)-верно? - 1к37 ПБУ [ 41.06 Кб | Просмотров: 129 ]

Да, верно ОНО!!! :slow:

Поверил еще раньше, а сейчас разобрался

Спасибо ВСЕМ за потраченное на меня время. :wink:

Матчасть будем изучать дальше.

Маленький вопрос остался: своеобразный верхний узел только на Н или еще на каком шт. встречается?

paribas · **Добавлено:** 25-10-2017 11:13:57

финик32 писал(а):

Вложение:

1к37 ПБУ.jpg

Маленький вопрос остался: своеобразный верхний узел только на Н или еще на каком шт. встречается?

Тройной только у "Н", но по верхнему узлу удобно определять еще "Т" - очень узкий верхний узел и сдвинут влево,
ну и "Г" - верхний узел сдвинут вправо.

А вообще чем хороши узлы на копейках 1937, так это возможностью описать их словами.

az717 · **Добавлено:** 25-10-2017 12:38:25

таки да-у этих вариантов специфические верхние

но конкретно узлы н или у-вполне определяются по узлу под единицей даты

финик32 · **Добавлено:** 25-10-2017 13:47:40

Спасибо ВАМ за исчерпывающие ответы

Монеты России и СССР