Монеты России и СССР

второй и третий аверс у 34 по цене не отличаются по факту-погодовка-и тех и тех полно-хоть АИФ и ценит третий в 20уе против второго -10уе.

а вот первый пореже-но не критически-однако стоит чутка дороже остальных двух-другое дело первый и третий у 33-вот это тема

Что интересно, ценник Самары показывает стоимость 600. Скорее всего - это на самый распространенный экземпляр, то есть 1.2. При этом этот же распространенный экземпляр уходит в лотах существенно дороже.
10 уе выглядит прям как оскорбление какое-то Извините, конечно Отсыпете по 10 уе в сохране?

это оценка в 5 редакции АИФ-к нему все вопросы. а самарский ценник-равно как и все другие-меня не интересуют в принципе.

верифайн продаю сам по 500р-а в *сохране* они дорогие-да и нет сейчас на продажу у меня таких в качестве-а из коллекции отдам только ДОРОГО.

Спасибо! Теперь понятно, как нужно маскировать слово "дорого" Значит монетка-таки дорогая.

в штемпеле-да-а как у вас-ни в коем случае.

Да я не в претензии Я просто уточнил, что теперь знаю, как правильно оформить слово "дорого".
Потому что, в принципе, понятие дорого - вещь относительная. Например, 100 рублей за 1 рубль 2014 года ММД в штемпеле - это дорого. А за 1 рубль Петра I в штемпеле - это дешево Каждая монетка имеет свои рамки цены, где верхняя называется дорогой, а нижняя дешевой. У штемпельных монеток это одни рамки, у верифайновых - другие. Да и для людей эти рамки разные, кому-то 3000 рублей за монетку отдать - надо неделю голодать, а другой вынул десять раз по столько - и не заметил.

это риторика не имеющая отношения к делу.