5 копеек 1970г

игорь с.а · **Добавлено:** 01-12-2013 20:49:16

Помогите пожалуйста с оценкой данной монеты,хочу купить.

pipper · **Добавлено:** 01-12-2013 20:49:59

До 8

marksman · **Добавлено:** 01-12-2013 20:51:46

Наборная, мах 7500-8000

Tilo · **Добавлено:** 01-12-2013 20:52:06

А аверс где?

игорь с.а · **Добавлено:** 01-12-2013 20:52:50

Еще фото.

Tilo · **Добавлено:** 01-12-2013 21:03:50

На наборную не похожа,7-8 тыр

игорь с.а · **Добавлено:** 01-12-2013 21:15:44

Спасибо,всем ответившим.

игорь с.а · **Добавлено:** 01-12-2013 21:25:54

С ценой более-менее понятно,хотелось бы еще услышать мнений по поводу наборная или нет?

pipper · **Добавлено:** 01-12-2013 21:29:42

Наборная имхо

Ron_08 · **Добавлено:** 02-12-2013 04:20:34

У меня вопрос возник. Если набор 1970 стоит за 40 тыс., а ходячка 1970 в сумме помонетно набирает вокруг 30, то не следует ли из этого, что наборные 1970 должны дороже стоить, чем ходячка. Или же набор 1970 ценен больше только как самостоятельная единица? Просто например разрезанный набор 1965 или 1966 при продаже в розницу стоит больше,чем целый.

СамыйПервый · **Добавлено:** 02-12-2013 07:30:55

Ron_08 писал(а):

У меня вопрос возник. Если набор 1970 стоит за 40 тыс., а ходячка 1970 в сумме помонетно набирает вокруг 30, то не следует ли из этого, что наборные 1970 должны дороже стоить, чем ходячка. Или же набор 1970 ценен больше только как самостоятельная единица? Просто например разрезанный набор 1965 или 1966 при продаже в розницу стоит больше,чем целый.

Любой разрезанный набор типа 1965,66,67,68 стоит дороже, чем целый. Это не относится к целому 70 году, потому что их осталось очень и очень мало(не рваных я имею ввиду)

marksman · **Добавлено:** 02-12-2013 07:32:01

Ron_08 писал(а):

У меня вопрос возник. Если набор 1970 стоит за 40 тыс., а ходячка 1970 в сумме помонетно набирает вокруг 30, то не следует ли из этого, что наборные 1970 должны дороже стоить, чем ходячка. Или же набор 1970 ценен больше только как самостоятельная единица? Просто например разрезанный набор 1965 или 1966 при продаже в розницу стоит больше,чем целый.

Естественно набор ценится больше, как набор целиком.
Их все меньше и меньше в достойном состоянии остается.
Мало того, что он сам по себе не частый, так их еще и раздербанили сколько..

Ron_08 · **Добавлено:** 02-12-2013 07:45:55

СамыйПервый
marksman

спасибо, понял.

-gjckt- · **Добавлено:** 02-12-2013 07:54:57

игорь с.а писал(а):

Помогите пожалуйста с оценкой данной монеты,хочу купить.

на весы брось..и гурт сравни...

DIO · **Добавлено:** 02-12-2013 08:09:24

-gjckt- писал(а):

игорь с.а писал(а):

Помогите пожалуйста с оценкой данной монеты,хочу купить.

на весы брось..и гурт сравни...

А весы то зачем?

Gofman · **Добавлено:** 02-12-2013 08:31:20

И на гурте чего искать-то?

Gofman · **Добавлено:** 02-12-2013 08:36:58

СамыйПервый писал(а):

Ron_08 писал(а):

У меня вопрос возник. Если набор 1970 стоит за 40 тыс., а ходячка 1970 в сумме помонетно набирает вокруг 30, то не следует ли из этого, что наборные 1970 должны дороже стоить, чем ходячка. Или же набор 1970 ценен больше только как самостоятельная единица? Просто например разрезанный набор 1965 или 1966 при продаже в розницу стоит больше,чем целый.

Любой разрезанный набор типа 1965,66,67,68 стоит дороже, чем целый. Это не относится к целому 70 году, потому что их осталось очень и очень мало(не рваных я имею ввиду)

Это точно. Добавлю, что за красивый 70-ый платят уже в районе 50 т.р.
А также прослеживается тенденция роста цены на наборы 71 и 72 именно как изделия (разумеется, в превосходной сохранности), при том, что разрозненные монеты из них купить не составляет проблемы, причём вполне "бюджетно".
Думаю, скоро и 73-ий к ним "подтянется".

Vnukovo · **Добавлено:** 02-12-2013 11:21:28

Ron_08 писал(а):

У меня вопрос возник. Если набор 1970 стоит за 40 тыс., а ходячка 1970 в сумме помонетно набирает вокруг 30, то не следует ли из этого, что наборные 1970 должны дороже стоить, чем ходячка. Или же набор 1970 ценен больше только как самостоятельная единица? Просто например разрезанный набор 1965 или 1966 при продаже в розницу стоит больше,чем целый.

Глупость это. 15к ненаборную продают 18-20. 20к мешковая ацешка стоит не меньше 8-9.
50к стоит уже наверное 5. Рубль стоит не меньше тысячи. Копейка, двушка, трёшка
и гривенник ещё, наверно, тысячу принесут. Вот и получается что без пятака, комплект
мешковых ацешек стоит около 35. Сколько стоит пятак мешковой, говорить не буду, но явно
повыше оценок пятака из топика. Вот и получаем стоимость набора.
Да и покупок набора 70-ого за 50 я пока ещё не видел.

[XD] · **Добавлено:** 02-12-2013 11:30:57

наборный конечно

Нибе · **Добавлено:** 02-12-2013 12:07:41

Брахмагупта писал(а):

50к стоит уже наверное 5.

за 4 отдам

Нибе · **Добавлено:** 02-12-2013 12:10:01

игорь с.а писал(а):

С ценой более-менее понятно,хотелось бы еще услышать мнений по поводу наборная или нет?

наборная или нет можно будет сказать если фото будут такими

Vnukovo · **Добавлено:** 02-12-2013 12:15:36

Нибе писал(а):

Брахмагупта писал(а):

50к стоит уже наверное 5.

за 4 отдам

Это мешковой УНЦ?

az717 · **Добавлено:** 02-12-2013 14:59:02

пятак наборный. брать до 200 а отдавать до 250 :super_smilies056:

именно наборы 70-73 сейчас стоят к удивлению дороже чем погодовка из них-ибо ради этой самой погодовки их порезали много-даже я лично года полтора-два назад пустил под нож около 2 десятков наборов этих годов-из них 70-штуки 4-вот кто бы знал :apstenu: