Монеты России и СССР

Коллеги,хочу продать по фиксу,готов выслушать предложения

вокруг 70

2200

За 2200 не отдам,думаю и Вы тоже не отдали-бы
viewtopic.php?f=116&t=519655&p=4392726&hilit=%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C+1924#p4392726 мой хуже чтоль?
В общем,кого интересует,пишите в ЛС,будем договариваться

Ну Вы и сравнили......

На сколько знаю,разновид сей не так радикально на цену влияет в схожем сохране

Лады,может действительно фото не очень,было где-то видео на компе,ща найду,грузану,выкладу

Я соглашусь с предыдущей оценкой в 2200; если повезет 2500.

А можно поинтересоваться,какой сохран видеться на моём рубле оценщикам?
Желательно по Шелдону,но если нет,то по любой шкале.

Уважаемые Vezun4ik28 и johnel,а вот сей рублик можно сравнивать с тем,что ушел с аука по ссылке выше?

по таким фотографиям я бы не стал ничего сравнивать. НО, мне кажется, что рубль, который представлен последним, лучше двух других ( и скорее всего имеет грейд MS63, MS64), но опять же, по такой аватарке, ничего непонятно особо...
P.S. Ваш рубль очень неплохой, но не идеальный (сами понимаете). Поэтому оценка в 2500 в принципе, вполне реальна. Больше будет тяжелее (но не невозможно). Меня Ваш рубль интересует примерно до 2200, потому что в коллекции есть уже этот разновид в удовлетворяющем мои потребности сохране.

Хотя, на конечного покупателя, может и до 3000 с хвостиком подняться.

По этим фото - не отвечу. Хотя мне видится, что он чем то конкретно натёрт, соответственно хуже обоих предыдущих.

Судя по характерным деталям рубль практически без обращения. Фото ,возможно,не удачные,и не передают штемпельный блеск,котоый должен присутствовать на монете такой сохранности.

ПС. Добавлю,что проданный мной MS63 по состоянию поля и рельефа был слабее представленной монеты. Блеск,правда,был полный,по всей монете. Но колосья и ленты были примяты,царапины были более заметны. Жаль,не сохранил фото,стерев после продажи. Рубль был в старом слабе,кстати.

Извиняюсь,уточню.Этот вопрос был про самый первый рубль,следующий пост про тот,который с плохим фото.Ваш ответ касается первого рубля или того,что с мелким фото?
По логике того,что с мелким фото,но цитировали Вы вопрос по первому рублю,по этому уточняю.
Фото последнее действительно маленькое,а вот такой аушный рублик можно с моим продоваемым сравнить или мой с таким тоже не сравним?Тут фото нормальные.

Меня не финансовая оценка коллег смутила,понятно,что все и мс 65 или выше без слаба желают за пару тысяч взять и ещё и на скидку напросится,а именно сравнение сохран по представленной мной ссылке на аук тоже,на мой взгляд,очень приятного рублика только без патины.Чем уж мой так тому уступает сильно,ну ни как не могу вразумиться.Думал может блеск не передаёт фото,но видео это дело вроде исправило.
Вообще я целюсь на конечного покупателя,время мне не горит,и судя по другим предложениям подобных(на мой взгляд) рубликов в сети,моя хотелка далеко не запредельная,как раз около того,которую Вы очертили под конечного покупателя.

По порядку:

1. Отвечал я по мелкому фото, видимо попутался в цитировании.
2. Рубль, который продавал Михаил значительно (естественно на мой неискушённый взгляд) лучше Вашего. Обратите внимание на отсутствие мешковых забоин и состояние внешнего края канта. Ну и отсутствие пятен прибавляет привлекательности.
3. Последний показанный рубль вполне сравним с Вашим +- оба вполне достойные. У вашего - пятна, у того + патина.
4. По цене ничего не скажу т.к. не интересуюсь в последнее время серебром советов. Высказывался исключительно в рамках некорректности сравнения.

Надеюсь смог донести до Вас свою позицию.

1 Понял Вас Фото конечно мелковато,но грейд приличный http://www.mcsearch.info/record.html?id=264182
2 Лично меня,а так-же ещё много народу знаю,кого такая патина не смущает,даже наоборот,но каждому по вкусу.Рублик Михаила,думаю,можно было-бы и за 3500 не спеша продать по фиксу и по глубже в сезон.У каждой монеты,в подобном сохране,есть что-то более лучшее,а что-то менее.Для кого-то более критичны чутка маленьких забоинок,для кого-то более интенсивный блеск,для кого-то любой намёк на патину.Конечно лучше всего,чтоб всё было идеально,но такие рубли от мс65 и выше и рыночная цена гораздо выше даже 100 евро.
3 Последний рублик PCGS MS63 http://www.ebay.com/itm/RUSSIA-1-ROUBLE ... 1114403277 ,и всё-же на моём рубле не пятна,а патина,просто густая и не равномерная,а так тёмно фиолетовая и натуральная,прекрасно переливается на свету,в живую посветлее даже выглядит.

Вот ещё один мой рублик для продажи,что можно по нему сказать?
Какой из двух лучше видится?

Эх, грейд занизил на рубль
ПО последнему рублю, как на мой вкус, так он будет повеселее первого. Однозначно, меньше "мешковых" забоинок и рельеф получше. Так что это я бы меньше 3 ну никак бы не отдавал, если бы мой был)