пятак 1927-сухой-не тёртый-жёлтый-кошерный

[XD] · **Добавлено:** 28-04-2012 14:13:31

Tedium писал(а):

Что ж вы так мучаетесь с фотками?Canon 40 D относительно навороченная зеркалка,для макросъёмки без заточенных для этого объективов практически не подходит.Купите тот же Canon,только простой цифровик,модели А480,А490,А495(только эти модели).Макросъёмка практически в упор,с 1 см.Подоконник(балкон-лоджия),рассеянный дневной свет,монету на белый лист бумаги.Результат приятно удивит,цена вопроса 2000-2500 р.

+1
у меня А480 - в своём классе просто изумительно фотает. Вот например

nissan452 · **Добавлено:** 28-04-2012 14:20:27

nuke писал(а):

пора бы уже скинутся всем форумом для Вадика.

Может ему бинокль театральный подогнать? :lol:

nissan452 · **Добавлено:** 28-04-2012 14:22:23

[XD] писал(а):

Tedium писал(а):

Что ж вы так мучаетесь с фотками?Canon 40 D относительно навороченная зеркалка,для макросъёмки без заточенных для этого объективов практически не подходит.Купите тот же Canon,только простой цифровик,модели А480,А490,А495(только эти модели).Макросъёмка практически в упор,с 1 см.Подоконник(балкон-лоджия),рассеянный дневной свет,монету на белый лист бумаги.Результат приятно удивит,цена вопроса 2000-2500 р.

+1
у меня А480 - в своём классе просто изумительно фотает. Вот например

Все дешевые мыльницы так фоткают в макро.А купишь супер-пупер зеркало и обломаешься с макро.Вывод-не все то золото,что блестит.

Никита77769 · **Добавлено:** 28-04-2012 14:28:30

Никита77769 писал(а):

Gofman писал(а):

За килобакс у них фотоаппарат... Лучше б чего подешевле взяли, а на съэкономленное купили бы мозгов себе...

Или потратили денег на несколько уроков у профессионала...
Пятак - так себе. Не фига он не кошерный, скорее треф...Можно, конечно с пеной у рта доказывать, что предмет - суперништяк, да только пока никто не поверил. И не поверит. Как его не фотографируй.
С учётом наступающих праздников и грядущей следом поры летних отпусков - денег никто не даст за него. Впаривай на месте, если есть вариант...

так фотик я покупал со своей любименькой,для пейзажикофф чтоб зайка радовалась,но откуда гож мы с ней знали что я буду монеты фоткать,такая я вот прд история :nyam:

читаем тему внимательно для чего покупался фотоаппарат,потом уже делаем выводы.

Никита77769 · **Добавлено:** 28-04-2012 14:30:26

мне человек обьяснил что лучше фоткать в упор,при дневной свете но не лучах солнца и кое какие настройки,так что ему респект. тему можно закрывать.всем спасибо за мнения!

nissan452 · **Добавлено:** 28-04-2012 14:32:08

Никита77769 писал(а):

мне человек обьяснил что лучше фоткать в упор,при дневной свете но не лучах солнца и кое какие настройки,так что ему респект. тему можно закрывать.всем спасибо за мнения!

Никит,я в полной темноте сфоткаю на ура.

Никита77769 · **Добавлено:** 28-04-2012 14:35:44

nissan452 писал(а):

Никита77769 писал(а):

мне человек обьяснил что лучше фоткать в упор,при дневной свете но не лучах солнца и кое какие настройки,так что ему респект. тему можно закрывать.всем спасибо за мнения!

Никит,я в полной темноте сфоткаю на ура.

Верю.

Леннон · **Добавлено:** 28-04-2012 14:53:01

на аук с рубля :lol:

twodots · **Добавлено:** 28-04-2012 15:00:03

Вот развели спор... Мля, конечно мыльница в макрорежиме лучше снимает, чем штатный объектив на Д50... Что там? 18-200 какой-нибудь... А мыльница только и годиться что макро снимки монет делать. Для всего остального нет. Хотите фотографии своих родных и близких, своих детей, покупайте мыльницу за 2500 и считайте что вас не обманули. А то те дураки, что себе зеркалки берут за несколько тысяч баксов ничего не понимают. :lol:

вадлен · **Добавлено:** 28-04-2012 18:56:12

Могу понять , когда спор вопрос Кенон Или Никон . Но мыльница и зеркалка , :lol:

ф топку . Мои знакомые с мыльницами за пять минут сливаются , при сьемке одинаковых снимков .

az717 · **Добавлено:** 28-04-2012 20:42:23

весело тут у вас-ОТВЛЕКЛИСЬ ОТ ТЕМЫ СОВСЕМ-ОБРАДУЮ-про этот сабж можете уже плавно забывать-чтобы без приступов сердеШных от жабы.

НО-таки их есть у меня ещё один(а может и больше)-один точно получше а другой чутка таки похуже-но фотать мы не умеем-значит всё будет зависеть от полноты налитого стакана так сказать.

кто в теме и в курсе-тот понял-остальным оно нафиг не надо.

привыкли тут мытое отфотожопленное уг под громким названием *яркий штемпельный блеск* покупать-так продолжайте. и неважно что большинство из вас сухих немытых не тёртых 5к27 не из земли не видели никогда и не увидят-в силу своих *познаний*. :lol:

НО ЗАТО БЛИН КАКИЕ ФОТО ХОРОШИЕ ДЕЛАЮТ ПРОДАВЦЫ *АУНЦА*-ЗАГЛЯДЕНИЕ-ФОТОЖОП РУЛИТ ФОРЕВА!

п.с. повторюсь-кто в теме -тот в курсе.

п.п.с. ГОСПОДА МОДЕРАТОРЫ-ГРОХНИТЕ ПЖАЛСТА ЭТУ ТЕМУ НАФИГ-ИБО БИСЕР МЕТАТЬ-НУ САМИ ПОНИМАЕТЕ-ЗЕЛО НЕ КОМИЛЬФО... :oops:

[XD] · **Добавлено:** 28-04-2012 20:48:51

сабж имхо конечно НЕПЛОХОЙ, жаль непонятно нифига по фото - бывает что патина на фото сильно искажается по цвету. вживую бы такое смотреть

Коllекционер · **Добавлено:** 28-04-2012 20:49:26

монетка

по крайней мере на фото...

Никита77769 · **Добавлено:** 28-04-2012 21:04:44

вот решил по рекомендации по фоткать через жк монитор настройка ручная инструкцию еще читаю вот что получилось фоткал сейчас тоесть ночью...вообщем буду пробовать.

Никита77769 · **Добавлено:** 28-04-2012 21:06:30

с разрешения добавлю сжатые файлы

ovk56 · **Добавлено:** 28-04-2012 21:07:46

Коllекционер писал(а):

монетка

по крайней мере на фото...

Вы бы, Дима, землю руками рыли из-за такой монеты :lol:

критики

Коllекционер · **Добавлено:** 28-04-2012 21:22:13

ovk56 писал(а):

Коllекционер писал(а):

монетка

по крайней мере на фото...

Вы бы, Дима, землю руками рыли из-за такой монеты :lol:

критики

Ничего не попутали???

я землю вообще не рою. мне оно на фиг не нужно себя так напрягать... Это может Ваша тема прогиба?

nuke · **Добавлено:** 28-04-2012 21:53:32

Никита77769 писал(а):

с разрешения добавлю сжатые файлы

уже нормально. хотя бы можно понять что из себя монета представляет.

ovk56 · **Добавлено:** 29-04-2012 08:47:15

Коllекционер писал(а):

ovk56 писал(а):

Коllекционер писал(а):

монетка

по крайней мере на фото...

Вы бы, Дима, землю руками рыли из-за такой монеты :lol:

критики

Ничего не попутали???

я землю вообще не рою. мне оно на фиг не нужно себя так напрягать... Это может Ваша тема прогиба?

Уважаемый, я не в том возрасте, чтобы прогибаться. Просто для себя сделал вывод - кто на этом форуме действительно нумизмат, а кто просто собиратель.

Коllекционер · **Добавлено:** 29-04-2012 09:47:02

ovk56 писал(а):

Коllекционер писал(а):

ovk56 писал(а):

Коllекционер писал(а):

монетка

по крайней мере на фото...

Вы бы, Дима, землю руками рыли из-за такой монеты :lol:

критики

Ничего не попутали???

я землю вообще не рою. мне оно на фиг не нужно себя так напрягать... Это может Ваша тема прогиба?

Уважаемый, я не в том возрасте, чтобы прогибаться. Просто для себя сделал вывод - кто на этом форуме действительно нумизмат, а кто просто собиратель.

Если Вы о том что я просто собиратель. Так я на звание нумизмата или умника никогда не претендовал. Оно мне и не надо. У меня амбиций в этом направлении нет

Вы знаете. Не только у Вас есть возможность делать выводы. Я их тоже давно сделал и понял кто есть кто.

Батя-Мановар · **Добавлено:** 29-04-2012 16:09:08

twodots писал(а):

Вот развели спор... Мля, конечно мыльница в макрорежиме лучше снимает, чем штатный объектив на Д50... Что там? 18-200 какой-нибудь... А мыльница только и годиться что макро снимки монет делать. Для всего остального нет. Хотите фотографии своих родных и близких, своих детей, покупайте мыльницу за 2500 и считайте что вас не обманули. А то те дураки, что себе зеркалки берут за несколько тысяч баксов ничего не понимают. :lol: