Монеты России и СССР

В общем, история стара как мир — бороздя просторы Auction.ru, я приобрёл три монеты с описанием UNC. На просьбу предоставить дополнительные фотографии, по стандартам таких продавцов, мне сказали, что монеты были отсканированы, и других вариантов фотографий у них нет.
Ну, нет так нет, подумал я и после получения монет оставил отрицательный отзыв продавцу о том, что монеты не соответствуют описанию. Продавец, соответственно, также оставил отрицательный отзыв. На этом всё и закончилось, как я думал. Но позже отзывы были удалены, что слегка меня раззадорило, ведь продавец имел множество положительных отзывов и всего три отрицательных, плюс-минус по той же теме. Похоже на очередной сценарий бизнеса по-русски — прикрытие негатива для защиты собственной прибыли площадки.
Я написал в службу поддержки по поводу удаления отзывов, и мне ответили, чтобы я прислал им фотографии монет. Я отправил фотографии, и мне ответили обсудить расторжение сделки. Поскольку возвращать монеты мне уже было неинтересно, я спросил, останутся ли отрицательные отзывы из-за возврата. Мне сообщили, что специалисты Auction.ru считают, что монеты соответствуют заявленному продавцом состоянию, и я могу отправить их на экспертизу.
Я написал, что отправлю монеты в ННР, и позже сделал нормальные фотографии и отправил их, чтобы было с чем сравнить в базе ННР. Мне ответили, что эксперты ещё раз просмотрели фотографии и пришли к выводу, что состояние по-прежнему соответствует заявленному.
Справедливости ради, общался я сними довольно хамовато и даже пытался угрожать распространением этого кейса по форумам. Но чет угрызений совести по этому поводу не испытываю.

В общем, эту историю можно списать на моё весеннее обострение, но теперь мне интересно, какие грейды получат эти монеты: 555 (XF), 556 (AU), а может быть, даже 554 проскочит на UNC Det. 5 57 для примера как выглядит UNC.

Предлагаю сыграть в угадайку грейдов, и в конце победитель получит приз в 1 тыс. и все три монеты в слабах. Если будет несколько победителей, то случайным образом выберем одного из них.

Моё мнение, все XF

Предположу

5-54- АНЦ дет.
5-55- ХФ-45
5-56- АУ-55


Ещё раз подтверждается - что найти по аукам со сканами монету в идеале совсем не просто - по мне скан не передаёт блеска и скрадывает некоторые неровности.

Но я совсем в грейдах- ноль - могу заблуждаться.

«Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма!Мы перестали делать большие хорошие глупости»

Прикольно, однако супер вафли ты купил, надеюсь не слишком дорого хоть. Всегда говорил что сканы неинформативны, но, к сожалению, представители "старой школы" их обожают - особенно на красном. По грейдам сложно, я бы сказал что:
5-54 UNC Details Cleaned
5-55 и 5-56 наверное AU Details но тут не угадаешь

Пятак 1957 МС 63-64 последнее фото

Ау 55
Ау дет
МС 62

5-54- АНЦ дет.
5-55- АНЦ дет.
5-56- МС 62

5к55 и 5к56 - откровенный хлам, типа АУ дет.
На 5к54 могут и 63 нарисовать.

Ну 54 ещё можно притянуть к UNC. А вот 55 и 56 рядом с анцем не стояли. У 56 реверс в кавернах. На реверсе 55 каверн поменьше, но такое ощущение, что реверс и аверс наждачкой тёрли.

54-мс63
55,56-ау det.

5 копеек 1954 год ms63
5 копеек 1955 и 1956 AU DET

5-54 ms63
5-55 au det
5-56 ms60

5 копеек 1954 - Ms 63
5 копеек 1955 - unc Det
5 копеек 1956- au det
Оценка субъективна, по фото, может не совпадать с мнением профессиональной грейдинговой компании

В ННР
55.56- XF
54- Ms 64

Сочувствую ТС.
Не применительно к ТС скажу так:
Раз покупаешь Г, второй раз покупаешь Г и как только начинаешь терять бабки, потом просто перестаешь покупать без нормальных фото.
Ну не хотят как хотят. Каждого уговаривать сделать и выложить нормальные фото сложно. Покупатель голосует кошельком. Хочешь чтоб товар просто лежал, ну значит он будет висеть на площадке годами.
Но... Конечно во всем должен быть баланс. В т.ч. с чрезмерными запросами от самих покупателей.

5-54 ms62
5-55 au det
5-56 au det

54 - ms62
55 - xf
56 - au det

unc det
xf det
au

Это всё фуфло.