5 копеек 1924 года

jenic · **Добавлено:** 09-03-2008 17:49:49

Сегодня мне попалась третья монета с таком виде, купил не удержался.
Подскажите что из неё пытались сделать.
предыдущие две очень похожи на эту.

Новичок · **Добавлено:** 09-03-2008 18:09:34

наверно ерунду хотели сделать, если не секрет, сколько отдали за этот "раритет"

jenic · **Добавлено:** 09-03-2008 18:13:31

купил несколько монет сразу, поэтому обошлась рублей 30-40.
взял только из любопытства.

sergiy · **Добавлено:** 09-03-2008 23:16:41

Зря прикалываетесь
вопрос до их пор открыт... у меня тоже естьнемало монет и 19 - 20 века сочень яркими такими же насечками. Это проблему уже обсуждали на нескольких роосийских нумизматических форумах.... варианты такой порчи всьма разные.... Если интересно поищите сами....

Но что интересно, как быстро меняются обычаи, никто с уверенностью 100% так и не сказал откуда появились засечки... а варианты страшные...

Если найдёте правильное решение, пишите, любопытно

Basil · **Добавлено:** 09-03-2008 23:25:54

Самое правдивое оправдание - это, то что данную монету подкладывали под например мясорубку!

Сергей Александрович · **Добавлено:** 09-03-2008 23:44:36

у одной бабули, божьего одуванчика был холодрильник "дон" которому было лет эдак 50, так вот холодильник сломался и бабуля пошушкав по заначкам купила новый холодильник, его привезли, а старый надо было выкинуть, но грузчики которые привезли новый холодильник отказались даже за деньги, так вот я с другом по соседству помог выкинуть старый холодильник, так вот кто-то под его ножку подложил 50 копеек 1962 года ( наверное чтобы не шатался

) так вот реверс был стёрт практически полностью, монета под холодильником пролежала лет 30

может и с этой что-то было похожее

admin · **Добавлено:** 09-03-2008 23:54:47

Сергей Александрович писал(а):

50 копеек 1962 года

в 62 году не было 50 копеек

Сергей Александрович · **Добавлено:** 09-03-2008 23:58:21

admin писал(а):

Сергей Александрович писал(а):

50 копеек 1962 года

в 62 году не было 50 копеек

пардон одной кнопкой ошибся :oops:

конечно 61 , гурт гладкий был
:roll:

Basil · **Добавлено:** 09-03-2008 23:59:54

Ну это же предположение, ведь реверс был практически стерт! :wink:

Сергей Александрович · **Добавлено:** 10-03-2008 00:10:03

Basil писал(а):

Ну это же предположение, ведь реверс был практически стерт! :wink:

зато гурт был гладкий и почти неповреждённый

Basil · **Добавлено:** 10-03-2008 00:14:27

А чё, мож его как рар 1903 года надо было загнать, ведь никто этого бы не опроверг, ведь настоящий свидетель - это бабка - а ей 500 руб. на пенсию - и она скажет что 62!

:lol: