1 рубль 1921 г. UNC. Оценка

Zhan · **Добавлено:** 22-01-2017 21:53:55

Монетка в очень ярком штемпельном блеске.
Сколько может стоить в таком состоянии?
Будет ли интерес?

Харитон Платонович · **Добавлено:** 22-01-2017 22:28:30

наверное от 11 тыс.

Злой - Гаденыш · **Добавлено:** 22-01-2017 23:05:54

эх,знакомый рупь! для него фото качественный надо.там есть нюанцы!

sergio1981 · **Добавлено:** 23-01-2017 06:19:12

Злой - Гаденыш писал(а):

эх,знакомый рупь! для него фото качественный надо.там есть нюанцы!

так вроде по этим фото все нюансы и видно

Zhan · **Добавлено:** 23-01-2017 18:31:00

Харитон Платонович писал(а):

наверное от 11 тыс.

Спасибо за оценку!
Мои запросы гораздо скромнее...

gvera · **Добавлено:** 23-01-2017 18:40:06

6-7. Гурт сильно побит

Antony89 · **Добавлено:** 23-01-2017 18:45:17

7000÷8000, хоть и с забоинами

gvera · **Добавлено:** 23-01-2017 19:14:52

Antony89

Вполне реально, но не больше

Antony89 · **Добавлено:** 23-01-2017 19:17:19

gvera писал(а):

Antony89

Вполне реально, но не больше

В зависимости от количества страждующих

Barragan · **Добавлено:** 23-01-2017 20:35:37

интерес будет

az717 · **Добавлено:** 23-01-2017 20:37:09

Zhan писал(а):

Харитон Платонович писал(а):

наверное от 11 тыс.

Спасибо за оценку!
Мои запросы гораздо скромнее...

это понятно-что гораздо скромнее-ибо вы адекватный человек-раза в полтора-а то и в два-но надо отдать *оценщику* за а не от-чтобы хрень не писал :twisted:

Папуас · **Добавлено:** 23-01-2017 21:11:33

Да он межанется и в тину уйдёт , этот оценщик так просто звонит , у него все штемпельное все в мешках ему не надо )))))))))) , он здесь что бы нам скучно не было

Харитон Платонович · **Добавлено:** 23-01-2017 22:43:12

ребят ну вы чего? Это же Юнк!
автор сам так пишет это UNC!.
он на курносе - если UNC уйдет гораздо выше, я сам дам за него там, если ему присвоют UNC выше 15 тыс.

СамыйПервый · **Добавлено:** 23-01-2017 22:48:28

Харитон Платонович писал(а):

ребят ну вы чего? Это же Юнк!
автор сам так пишет это UNC!.
он на курносе - если UNC уйдет гораздо выше, я сам дам за него там, если ему присвоют UNC выше 15 тыс.

Там полюбасу присвоят данной монете UNC

Харитон Платонович · **Добавлено:** 23-01-2017 22:52:56

я всегда эту позицию, если монета нравиться в AU и без проблеем даю 11, за UNC дам 15 ку с при великим удовольствием.

Zhan · **Добавлено:** 23-01-2017 23:05:48

Всем спасибо за мнения и помощь в оценке - монетка в резерве!

Харитон Платонович · **Добавлено:** 23-01-2017 23:08:43

Zhan писал(а):

Всем спасибо за мнения и помощь в оценке - монетка в резерве!

Zhan · **Добавлено:** 23-01-2017 23:21:08

Харитон Платонович писал(а):

...он на курносе - если UNC уйдет гораздо выше, я сам дам за него там, если ему присвоют UNC выше 15 тыс.

А вот давно хотел спросить, UNC для Курноса очень редкая вещь - они что, присваивают UNC исключительно для какого-то эксклюзивного сохрана???

Харитон Платонович · **Добавлено:** 23-01-2017 23:52:07

UNC эта такая же четка классификация, как и по шкале Шелдона.
Международный UNC - это наивысшая градация состояния монеты- по Шелдону -это всегда MS не ниже. По моему личному опыту в NGC за их AU дают уже MS.

Delux · **Добавлено:** 24-01-2017 00:01:26

Харитон Платонович писал(а):

UNC эта такая же четка классификация, как и по шкале Шелдона.
Международный UNC - это наивысшая градация состояния монеты- по Шелдону -это всегда MS не ниже. По моему личному опыту в NGC за их AU дают уже MS.

Даа...Особенно на 772 К-Росе такая 15-23 в UNC представлена, что прям закачаешься...Кому интересно, лот 1595. Просто ВЫШЕ НЕКУДА состояние....

sergio1981 · **Добавлено:** 24-01-2017 07:42:44

Харитон Платонович писал(а):

UNC эта такая же четка классификация, как и по шкале Шелдона.
Международный UNC - это наивысшая градация состояния монеты- по Шелдону -это всегда MS не ниже. По моему личному опыту в NGC за их AU дают уже MS.

чушь собачья аж смешно читать

ROSTOV DON · **Добавлено:** 24-01-2017 11:40:45

Delux писал(а):

Харитон Платонович писал(а):

UNC эта такая же четка классификация, как и по шкале Шелдона.
Международный UNC - это наивысшая градация состояния монеты- по Шелдону -это всегда MS не ниже. По моему личному опыту в NGC за их AU дают уже MS.

Даа...Особенно на 772 К-Росе такая 15-23 в UNC представлена, что прям закачаешься...Кому интересно, лот 1595. Просто ВЫШЕ НЕКУДА состояние....

они видимо имеют ввиду сильный износ штемпеля
но кстати UNC реально не часто присваивают в т.ч даже когда монеты однозначно заслуживают высокого звания

Delux · **Добавлено:** 24-01-2017 12:55:50

ROSTOV DON писал(а):

Delux писал(а):

Харитон Платонович писал(а):

UNC эта такая же четка классификация, как и по шкале Шелдона.
Международный UNC - это наивысшая градация состояния монеты- по Шелдону -это всегда MS не ниже. По моему личному опыту в NGC за их AU дают уже MS.

Даа...Особенно на 772 К-Росе такая 15-23 в UNC представлена, что прям закачаешься...Кому интересно, лот 1595. Просто ВЫШЕ НЕКУДА состояние....

они видимо имеют ввиду сильный износ штемпеля
но кстати UNC реально не часто присваивают в т.ч даже когда монеты однозначно заслуживают высокого звания

Посыл был таков, что их Ау в большинстве своём сильно лучше, чем этот представленный "Unc"... Поэтому надо верить своим глазам, а не оценщикам с К-роса.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 24-01-2017 13:16:47

я понял что имелось ввиду и согласен полностью с вами

kaij00 · **Добавлено:** 24-01-2017 13:56:01

СамыйПервый писал(а):

Харитон Платонович писал(а):

ребят ну вы чего? Это же Юнк!
автор сам так пишет это UNC!.
он на курносе - если UNC уйдет гораздо выше, я сам дам за него там, если ему присвоют UNC выше 15 тыс.

Там полюбасу присвоят данной монете UNC

Там и пруф могут назвать

Странные конторы , в которых монеты уходят в 2 рынка ...

Монеты России и СССР