1 рубль 1921г АГ яркий UNC

ROSTOV DON · **Добавлено:** 21-12-2018 14:42:40

Коррекционер писал(а):

Филиалы в Германии и др. странах отношения к делу, в общем, никакого не имеют и формулировка - "отправка в контору" здесь не работает. Как и ранее я писал, монета отправлена на выставку, акцию, выездную сессию или, как хотите, так и называйте, но не непосредственно в контору, что может быть или головной офис (о котором ну лично в моём понимании шла изначально речь, а именно в америке) или в любые дочерние предприятия и филиалы (которые здесь некоторые пытающиеся со мной грамотно поспорить в данной ситуации противопоставили моим комментариям). Если бы монета была отправлена в немецкий филиал непосредственно, то она оттуда должна была бы улететь на 3 месяца в сша, чего в данном случае не было. Подобные акции, насколько мне известно также проводятся у тех же pcgs, в то же время, поэтому эти сессии нельзя однозначно считать ngc-овскими, это какое-то общее событие, объединяющее разные организации и события.
На какой-то момент меня почти полностью в моей правоте переубедил nygiants, вырезками касаемо всё таки существующих филиалов ngc и того, что монета непосредственно отправлялась в филиал в Германии, но оказалось, что это не так.
Ну что ещё сказать, кроме того что, если заключаешь пари, то не нужно слушать советы со стороны и пользоваться чужой помощью.
Я сделал достаточную работу и привёл неоспоримые факты в свою сторону, в отличие от оппонента, которому "посоветовали отправить туда-то", "отправили за него", и он написал кучу грязи в мою сторону, за которую извиняться собирается при каких-то условиях. Условия не сейчас ставить нужно, условия нужно было выполнять изначально..
Не буду говном под новый год, у меня есть предложение к оппоненту, которое могло бы решить вопрос непонимания, затрат и в целом конфликт, но пока я не увижу того, что для этого требуется здесь со стороны ответчика, диалог более вести не намерен

Стасыч, Почему нельзя всё было провернуть по нормальному? Вопрос как к "арбитру", "судье", непосредственно принимающем участие в самом процессе отправок и т.п. Хотя вообще судья, который способствует, помогает и советует, что делать одной стороне спора - не может быть объективным независимым судьёй. Мы же оба понимаем, кто ростову посоветовал отправить монету по акции на быстрый грейдинг (наверняка понимая, что я на это изначально бы не пошёл), а по итогу подставил своей рекомендацией человека "для которого нет разницы куда, что и почему отправлять" :oops:

Только вот для меня, как и для тебя, как и для 90% комментаторов здесь, которые монеты отправляют в NGC, - эта разница есть, и нет смысла "грести всё под одну гребенку", были чётко поставленные условия, которые по итогу не выполнены. Можно считать это моим аргументированным негодованием, ответов я не особо жду

Я вам уже не раз писал, не трогайте формулировку " отправляются в контору", для меня что сессия, что америка-контора, я написал это после заключения спора по unc ngc, что я писал далее и куда отправляются, после того, как забились-мое личное дело, не ваше, не вынуждайте снова пылить, вы все делаете для этого.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 21-12-2018 14:50:16

Вот окончательные условия спора, даже про ngc ничего не сказано, цитирую 2 поста, мой и оппонента, все, что было перед этим прения до спора.

ROSTOV DON писал(а):

По рукам 150 уе
Есть мс-мой выигрыш
Нет мс-ваш выигрыш

Вот оппонент соглашается, но указывает про коробку ngc
Подписался, жду результатов на коробке ngc

Все, какая на хрен Америка, договор только в 2-х постах, и хватит сочинять.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 21-12-2018 14:52:52

Я соглашаясь по 150уе и пишу за мс
Вы поправляет мс в коробке ngc.
Это условия договора, все остальное не имеет значения, все остальное -обсуждения и размышления. Есть что сказать, уже задолбал. Да-да, нет-нет.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 21-12-2018 14:59:20

Я прошу ничего никому не писать, в последнем посте прописана вся суть темы. Срок оплаты 23.12.18
24.12.18 прошу модератора закрыть тему.
Если оппонент выполняет условия - реабилитируется частично в глазах форумчан, а если нет, буду дарить юбку на 8 марта.

Коррекционер · **Добавлено:** 21-12-2018 15:57:33

Пффф.. ну если слова официального диллера ngc в РФ, а именно мс67 здесь для кого-то не имеют веса и не являются доказательством того, что в германии куда отправлена монета фактически как такового грейдинга нет, мне тут больше обсуждать нечего, в Америку я уж писать не буду, и так пришлось побеспокоить людей, но в случае "хоть в лоб, хоть по лбу" - это оказалось пустой тратой времени.
ROSTOV DON, вынуждаете вы меня порекомендовать вам пройти на 1 страницу темы и прочитать ваше предложения мне пари, и прочитать внимательно, заметив все написанные вами слова.. Хронология сообщений сверху вниз, а не наоборот. Я не знаю, что такое "прения до спора", такого понятия в природе не существует, прения - это и есть спор. И это.. Попроще разговаривайте

To Стасыч
Да, заранее (до фактического заключения пари) мне оппонентом было написано, что он отправит монету в контору и, в случае, если получит мс, я проиграл. На этих условиях я согласился. Где в Германии контора ngc, которая непосредственно грейдит монеты? Я понимаю, что для него это без разницы, что ngc, что выставка, что pcgs, что сессия что кпсс, ну ты то вроде не дурак, чтобы не понимать о чём я говорю

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 21-12-2018 16:04:30

Владимир ,вы согласны с экспертами ngc ,и коллегами что монета мс или нет :?:

nygiants · **Добавлено:** 21-12-2018 16:14:58

Уважаемые коллеги-нумизматы! Присоединяюсь к просьбе уважаемого ТС ничего в теме не писать до 23.12.2018 14.59.20.
Самому сложно удержаться

, но срок уже пошел.
Прошу модераторов закрыть ее для ответов, в том числе убрать данный пост.

Стасыч · **Добавлено:** 21-12-2018 17:15:42

Коррекционер писал(а):

оппонентом было написано, что он отправит монету в контору

Владимир, Вам уже тыщу раз сказали про "контору".
И вообще, что значит "контора"?
"Конторой" можно назвать ту же мс67, куда собственно и была отправлена монета.
А мс67 это официальный дилер NGC, который отправил монету туда, где грейдят монеты американские эксперты NGC и невааааааааажнооооооо где это место находится.
Но Вас я вижу вообще не переубедить, поэтому тему я закрываю до 23 декабря 2018 года, часов до 16-00.
Пока всё.

juventus · **Добавлено:** 23-12-2018 16:34:30

Ну так шо? День и час икс наступил...

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-12-2018 17:19:55

juventus писал(а):

Ну так шо? День и час икс наступил...

День и час наступил, но не наступил час икс. Давайте снизим обороты, все выдохнем (как в жанре лучших фильмах Голливуда) и дадим Владимиру (до 21-00) последний шанс решить - платить ему или нет? Полагаю, что после 21-00 наша реакцию будет ему не в радость.

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-12-2018 17:37:24

Артём, ROSTOV DON будьте готовы ровно в 21-00, сегодня по московскому времени, оповестить сообщество о поступлении на Ваш счёт денег в рублях, эквивалентным - 150 долларов США от Коррекционер или - же об отсутствии оных.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 23-12-2018 17:46:20

Хорошо

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-12-2018 18:11:00

Тут ещё один небольшой, но весьма полнотелый нюанс присутствует, в разрешении которого нам может помочь ни кто иной, как - Стасыч (супермодератор), Стас.
Итак:
Правилами не регламентировано выставление минусов в репу ответственной стороне за подобный дефолт (я веду речь о споре) - Правилами это никак не оговаривается. Не возымеет ли негативную реакцию от кого-либо из модераторов на выставление отрицательного баланса от кого-либо в сторону Коррекционер, Владимира. К чему я это? Я должен быть совершенно уверен в правомочности своих действий. Буква закона должна присутствовать всегда.
Стасыч, ждём Ваших комментариев относительно вышесказанного.

Стасыч · **Добавлено:** 23-12-2018 18:34:28

Не вижу препятствий ставить ему отзывы по поводу этого пари.
За "супермодератора" конечно спасибо))

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 23-12-2018 18:44:38

(Рекомендую ) отзыв должен быть корректным и развёрнутым , что бы не было оскорблений и дать ссылку на данную тему

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-12-2018 18:52:49

Стасыч писал(а):

Не вижу препятствий ставить ему отзывы по поводу этого пари.
За "супермодератора" конечно спасибо))

Простите, Стас - недочетал или перечетал или просто - торопился когда писал. Но, когда - лет тридцать тому в зад, своего ком. батальона - (а он в подполовниках тогда ходил) - называл его при строе (а я был- сержантом/ зам.ком.взвода) - полковником - ему нравилось.

Мне было, конечно-же стыдно за ошибку, но.....
Всё. Я и все Вас услышали - всё принято во внимание... Ждём. 21-00

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-12-2018 18:55:44

MAXIMUS 56 писал(а):

:D (Рекомендую ) отзыв должен быть корректным и развёрнутым , что бы не было оскорблений и дать ссылку на данную тему

Именно так и не как иначе. А иначе и быть не может. Но, делать это надо красиво. Также "красиво", как и он растянул эту тему на 11 стр. Но, дождёмся, друзья 21-00 :oops:

Стасыч · **Добавлено:** 23-12-2018 19:00:59

MAXIMUS 56 писал(а):

:D (Рекомендую ) отзыв должен быть корректным и развёрнутым , что бы не было оскорблений и дать ссылку на данную тему

Естественно, никаких оскорблений.
Да, и небольшое дополнение, отзывы могут ставить только участники данного спора.
"Минусы" в репутацию Коррекционера от лиц не принимавших участие в споре, будут расцениваться как "п.6.2 Любая накрутка репутации запрещена, а также запрещена раздача репутации без явной на то причины".

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-12-2018 19:06:51

Стасыч писал(а):

MAXIMUS 56 писал(а):

:D (Рекомендую ) отзыв должен быть корректным и развёрнутым , что бы не было оскорблений и дать ссылку на данную тему

Естественно, никаких оскорблений.
Да, и небольшое дополнение, отзывы могут ставить только участники данного спора.
"Минусы" в репутацию Коррекционера от лиц не принимавших участие в споре, будут расцениваться как "п.6.2 Любая накрутка репутации запрещена, а также запрещена раздача репутации без явной на то причины".

Это меняет дело. Можно ли принять себя за участника -написавшим здесь сообщение. Или участников в споре только 3-е.? Вы, Артём и ответчик? А как быть со стороной защиты? Если мнение её не учитывается- то тема превращается в прах.

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-12-2018 19:11:51

Стас, Вы аннулируете свой ответ выше, подменив его вторым. Так не пойдёт, в этом нет логики.

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 23-12-2018 19:14:38

Kirill1806 писал(а):

[
Это меняет дело. Можно ли принять себя за участника -написавшим здесь сообщение. Или участников в споре только 3-е.? Вы, Артём и ответчик? А как быть со стороной защиты? Если мнение её не учитывается- то тема превращается в прах.

уже ответили выше :oops:

Стасыч · **Добавлено:** 23-12-2018 19:17:52

Попробую объяснить доходчивее.
Участников пари двое - ROSTOV DON и Коррекционер.
Все остальные - зрители, не имеющие никакого отношения к данному спору.

Kirill1806 · **Добавлено:** 23-12-2018 19:23:41

Не, ну подождите - Вы- в этом споре являетесь, по сути - самовыдвиженцем- 3-й человек. (насколько мне не изменяет память). Тогда, исключив Вас - остаются всего 2 участника и их междусобойчик форуму, по сути никак не интересен. Ну, что мы тут - походили, покричали на 11 стр. и впустую и разошлись? Или мы можем всё таки высказать своё мнение, обозначив его в репутации одного из присутствующих? Или нет?

foma81 · **Добавлено:** 23-12-2018 19:29:15

Стасыч писал(а):

Попробую объяснить доходчивее.
Участников пари двое - ROSTOV DON и Коррекционер.
Все остальные - зрители, не имеющие никакого отношения к данному спору.

это какое-то новое прочтение правил, тема была не торговая где две стороны продавец и покупатель, тема с самого начала была про оценку состояния и стоимости монеты обе стороны дали свои оценки из чего и возник спор, любой форумчанин в праве дать свою оценку действиям и доводам как одной так и другой стороны где это запрещено в правилах, хотя я вообщем-то не сторонник что бы одну сторону просто утопили в минусах и на этом все закончилось

Стасыч · **Добавлено:** 23-12-2018 19:31:22

Господа!
Я прекрасно понимаю, что многие тут уже "расчехлили пики" и готовы к расправе.
Но я этого не допущу!

Монеты России и СССР