Монеты России и СССР

Заодно найдите табличку соответствия состояний по шкале Шелдона с остальными
системами оценок. Тогда и посмеётесь. Молодые люди правильно Вам всё говорят.
УНЦ начинается с 63-64, особенно как они сейчас грейдят.

А Вы опираетесь на то, какие цифры на коробке стоят? Помимо цифр нужно, чтобы монета выглядела на Unc (конечно же у каждого своя планка Unc). Так вот монеты в слабе MS60 я бы не рассматривал, как экземпляры, которые можно положить в коллекцию. И в той таблице я не увидел сопоставление штатовского Анц с Российским) А вот если посмотреть на Английскую шкалу, вот там можно согласиться, ИМХО)

В шкале представлено, как сама фирма занимающиеся грейдом, соотносит 70 бальную оценку со стандартной в своей стране.
А по вашей логики если монета америкосовская то МС 60 это анц, а российская АУ.
Вот шкала Шелдона http://en.wikipedia.org/wiki/Sheldon_coin_grading_scale, где там сказано что МС 60 аунц?

По Вашей первой ссылке УНЦ английский напротив МС63 шелдоновского стоит.

Короче скажу так. Монеты, загрейженные в нгц до мс62-63 по умолчанию у нас ау как ни крути, бывают конечно и мс65-65 страшные, но это другая тема

По вашему это АНЦ? монету взял рандомно из гугля

Ребята, я вам кучу ссылок, на различные ресурсы. А вы мне свое субъективное виденье грейда монет.
Люди рассматривают монеты чуть ли не под микроскопом, и оценивают по ряду четко определенных критериев, а вы просите моей субективной оценки без четких критериев, еще и по фото 50 КБ.

Тогда почему уважаемые серьезные продавцы называют свои монеты ау:
Вот пример viewtopic.php?t=696687
Владимир назвал свою треху 46 ау, а мс62 она бы набрала

Я свой рубель считаю ау, но сравнивая с рублем тс, думаю мой тоже 62-63 возьмет

Не, у ТС ярче он

Мало ли как он ее назвал... Мог хоть написать "оцените монетный трупЪ 1946" это его дело.
Тут половина продавцов называют монета анц, а она и Au 50 не наберет.

У вас сильная коцка на звезде и удар по гурту, не факт что МС наберет.

Всем большое спасибо за содержательное обсуждение!
Монета продана , и , как многим может показаться странным - за 55тр.
пс...всё-таки монеты,как всегда, стоят столько , сколько за них платят...

Братцы, раз уж тут активно обсуждается слабирование, то задам вопрос знающим. Имеется очень хороший пятак 1941 г., вероятно получит высокий грейд, причем сейчас монета находится в США, то есть сам процесс будет несложен. Но терзают меня сомнения по поводу химической обработки монет перед слабированием. То есть пятак может получить, скажем MS-64, но красивый блеск может пропасть или вообще вид потеряет. За примерами далеко ходить не надо - вот пятак 1930 г., очевидно после химиотерапии от NGC. Стоит ли этим заниматься вообще, пока монета не покинула США?

По мне пятак на фото без химии. Пятак я бы отправил, мс64 набрал бы

[quote="СамыйПервый"]По мне пятак на фото без химии. Пятак я бы отправил, мс64 набрал бы[/quote

А я бы не отьправлял, грейд получит не высокий - 63-64, что не прибавит особо в цене, а люкс без слаба имхо более востребован, хоть и цена будет меньше. Я за такой готов от 10 выложить

Я тоже склоняюсь оставить как есть. Самое ценное в этой монете это оригинальная поверхность и есть риск её утраты в обмен на циферки MS. Не буду ничего делать, пожалуй.

...без особой просьбы никто , ничего с монетами делать не будет,
во всяком случае мои возвращались без изменения.