УМЕНЬШЕННАЯ 1КОПЕЙКА 1989г

макс81 · **Добавлено:** 11-08-2011 18:54:17

подскажите, что может стоить!!!
заранее благодарен!
если цена устроит-могу продать!

на фото справа-обычная копейка!
слева-маленькая!

pipper · **Добавлено:** 11-08-2011 18:55:23

о, как. а гурт можно?

Вахрюк · **Добавлено:** 11-08-2011 18:59:07

И вес не забудьте указать.

макс81 · **Добавлено:** 11-08-2011 22:25:38

скан лучше, увы, не смогу!
а вес.... пока не скажу! весы не работают!

az717 · **Добавлено:** 11-08-2011 22:25:50

таки да-ждём-с.

Никита77769 · **Добавлено:** 11-08-2011 22:28:48

хм прикольно однако

az717 · **Добавлено:** 11-08-2011 22:31:27

МАКС-ваще х з-а может правая-УВЕЛИЧЕННАЯ :oops:

-диаметры озвучь.

макс81 · **Добавлено:** 11-08-2011 22:37:21

az717 писал(а):

МАКС-ваще х з-а может правая-УВЕЛИЧЕННАЯ :oops:

-диаметры озвучь.

да ну на.....
прикольно конечно! было бы! но на моей памяти увеличенных монеток не было!
давайте не будем разводить панику!!!
правая она нормальная!
а вот которая слева-как раз-таки по-меньше в диаметре!
ну нет у меня штангеля....

dulaska · **Добавлено:** 11-08-2011 22:40:57

макс81 писал(а):

az717 писал(а):

МАКС-ваще х з-а может правая-УВЕЛИЧЕННАЯ :oops:

-диаметры озвучь.

да ну на.....
прикольно конечно! было бы! но на моей памяти увеличенных монеток не было!
давайте не будем разводить панику!!!
правая она нормальная!
а вот которая слева-как раз-таки по-меньше в диаметре!
ну нет у меня штангеля....

Проходили темы,помоему с пятаком размером как 3 копейки.Не помню точно где.Было показано видео как это можно сделать.

DIO · **Добавлено:** 11-08-2011 22:42:21

макс81 писал(а):

az717 писал(а):

МАКС-ваще х з-а может правая-УВЕЛИЧЕННАЯ :oops:

-диаметры озвучь.

да ну на.....
прикольно конечно! было бы! но на моей памяти увеличенных монеток не было!
давайте не будем разводить панику!!!
правая она нормальная!
а вот которая слева-как раз-таки по-меньше в диаметре!
ну нет у меня штангеля....

Почему не было? У меня вот полтос 1961 года лежит увеличенный)) Правда АиФу не нравится))

макс81 · **Добавлено:** 11-08-2011 22:47:25

DIO писал(а):

макс81 писал(а):

az717 писал(а):

МАКС-ваще х з-а может правая-УВЕЛИЧЕННАЯ :oops:

-диаметры озвучь.

да ну на.....
прикольно конечно! было бы! но на моей памяти увеличенных монеток не было!
давайте не будем разводить панику!!!
правая она нормальная!
а вот которая слева-как раз-таки по-меньше в диаметре!
ну нет у меня штангеля....

Почему не было? У меня вот полтос 1961 года лежит увеличенный)) Правда АиФу не нравится))

на кружке рубля или весь рисунок увеличен????

az717 · **Добавлено:** 11-08-2011 22:50:08

старое фуфло было-ещё с советских времён-на соседнем показывали разные монеты РАВНОМЕРНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УВЕЛИЧЕННЫЕ-там же и рассказали технологию.

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-08-2011 22:52:08

Литературу надо иногда почитывать.

Никита Моисеенко. «Советские монеты необычных размеров». «Петербургский коллекционер» № 4 (60) 2010.

Другого внятного объяснения пока всё равно нет.

money · **Добавлено:** 11-08-2011 22:55:02

А я вот журналы сижу листаю, эту статейку искал.

DIO · **Добавлено:** 11-08-2011 23:05:28

макс81 писал(а):

DIO писал(а):

макс81 писал(а):

az717 писал(а):

МАКС-ваще х з-а может правая-УВЕЛИЧЕННАЯ :oops:

-диаметры озвучь.

да ну на.....
прикольно конечно! было бы! но на моей памяти увеличенных монеток не было!
давайте не будем разводить панику!!!
правая она нормальная!
а вот которая слева-как раз-таки по-меньше в диаметре!
ну нет у меня штангеля....

Почему не было? У меня вот полтос 1961 года лежит увеличенный)) Правда АиФу не нравится))

на кружке рубля или весь рисунок увеличен????

Кружок и изображение увеличенное, вес увеличенный,никаких видимых деформаций, но меньше чем кружок от рубля))
Завтра если не будет лень, скину в эту тему.

az717 · **Добавлено:** 11-08-2011 23:08:41

ну если немного увеличенный-то неравномерность проката-известная тема-не круто-а если из листа от рубля-то можно вычислить-тогда айс.

а если ОТ 30% тяжелее-то наш гофман и по 100уе такие покупал. :oops:

DIO · **Добавлено:** 12-08-2011 08:16:41

Ну вот както так........

az717 · **Добавлено:** 12-08-2011 08:49:47

не круто-это и есть та самая неравномерность проката. :oops:

DIO · **Добавлено:** 12-08-2011 09:00:49

az717 писал(а):

не круто-это и есть та самая неравномерность проката. :oops:

Ну опиши механизьм получения данного экземпляра, не понимаю я, что значит неравномерность проката по отношению к увеличенному весу,диаметру и изображению))

az717 · **Добавлено:** 12-08-2011 09:04:23

про диаметр и изображение на центральном писали-а вес плавает допустимо-лист не по всей площади одинаковой толщины-рупь годовой весит вроде 7.5 граммов и таки сильно толще полтины-у тебя НЕ из листа от рублей однозначно. :oops:

DIO · **Добавлено:** 12-08-2011 09:05:28

az717 писал(а):

про диаметр и изображение на центральном писали-а вес плавает допустимо-лист не по всей площади одинаковой толщины-рупь годовой весит вроде 7.5 граммов и таки сильно толще полтины-у тебя НЕ из листа от рублей однозначно. :oops:

Я об этом сразу написал, что кружок не от рубля.

az717 · **Добавлено:** 12-08-2011 09:06:16

значит ТО САМОЕ фуфлецо родом из СССР-читай центральный.

DIO · **Добавлено:** 12-08-2011 09:11:02

az717 писал(а):

значит ТО САМОЕ фуфлецо родом из СССР-читай центральный.

Кинь в личку ссылку плиз.

az717 · **Добавлено:** 12-08-2011 09:16:04

дык тут робот заблокирует-конкуренция ёпрст----ну в общем суть такова-вроде как монету зажимают меж двух свинцовых пластин и колбасят нипадеццки-оттого она равномерно и пропорционально растёт.

SPEAKER · **Добавлено:** 12-08-2011 09:18:48

РАСТЕТ, а вопрос был уменьшить, автор сразу сказал какая крупнее та правильная.

Монеты России и СССР