20 копеек 1917

Alexxandr · **Добавлено:** 23-11-2023 19:48:55

Здравствуйте! Помогите определить подлинность монеты 20 копеек 1917год

orenkai56 · **Добавлено:** 23-11-2023 20:01:12

Так половчей смотреть будет для специалистов

Yulich · **Добавлено:** 23-11-2023 20:48:48

Alexxandr писал(а):

Здравствуйте! Помогите определить подлинность монеты 20 копеек 1917год

напишите точный вес.

DIO · **Добавлено:** 23-11-2023 20:55:32

orenkai56 писал(а):

Так половчей смотреть будет для специалистов

Alexxandr · **Добавлено:** 23-11-2023 21:17:53

Диаметр 22мм,вес 3,6гр.

orenkai56 · **Добавлено:** 07-12-2023 07:44:24

Известное фуфло это, с характерной забоиной на аверсе (на 3 часа).
Об этом известно кмк даже пионэрам.

Alexxandr · **Добавлено:** 07-12-2023 09:57:48

Здравствуйте!Всем спасибо!!! Данная монета была приобретена на аукционе мешок у продавца,, Михаил В. П. Предложение как то урегулировать ситуацию ни к чему не привели. Тут ещё ньюанс:монета была прибретена по просьбе продавца в обход комиссии мешка. В общем получается мешок никак не отслеживает фальшивка на своей площадке. Что предпринять в моем случае?

DIO · **Добавлено:** 07-12-2023 10:12:01

Что предпринять в моем случае?

Консультироваться до оплаты.

Cherep035 · **Добавлено:** 07-12-2023 10:18:04

Alexxandr писал(а):

..Что предпринять в моем случае?

Учиться на собственных ошибках , форумы читать , выставлять предметы на атрибуцию прежде , чем покупать то , в чём не особо разбираетесь . Данные подделки давно зафуфлены , кстати я первый у соседей это зафуфлил и на это понадобилось всего то несколько минут , просто не спешите , думайте , смотрите и сохраните свои деньги . Что делать насчёт продавца ? Попытайтесь его запугать полицией , защитой прав потребителя , на мешки не стоит расчитывать , всё только от ваших действий будет зависеть и то не факт , что сработает .

Guenter · **Добавлено:** 07-12-2023 10:43:40

orenkai56 писал(а):

Так половчей смотреть будет для специалистов

orenkai56 писал(а):

Известное фуфло это, с характерной забоиной на аверсе (на 3 часа).
Об этом известно кмк даже пионэрам.

...дяденька, а вы 2 недели по специалистам и форумам бегали, чтобы сообщить ваши откровения, как это было с 5 к1916,...или просто держали интригу? :oops:

orenkai56 · **Добавлено:** 07-12-2023 11:54:15

Guenter писал(а):

orenkai56 писал(а):

Так половчей смотреть будет для специалистов

orenkai56 писал(а):

Известное фуфло это, с характерной забоиной на аверсе (на 3 часа).
Об этом известно кмк даже пионэрам.

...дяденька, а вы 2 недели по специалистам и форумам бегали, чтобы сообщить ваши откровения, как это было с 5 к1916,...или просто держали интригу? :oops:

Отвечаю:
....или просто.... (по 20к-17),
потому-что молчание по этой теме (в том числе и ваше) сложно было понять.
А по медному пятаку все оказалось не просто (остались сомнения), хотя потерь удалось избежать.

Guenter · **Добавлено:** 07-12-2023 12:01:55

orenkai56 писал(а):

Guenter писал(а):

orenkai56 писал(а):

Так половчей смотреть будет для специалистов

orenkai56 писал(а):

Известное фуфло это, с характерной забоиной на аверсе (на 3 часа).
Об этом известно кмк даже пионэрам.

...дяденька, а вы 2 недели по специалистам и форумам бегали, чтобы сообщить ваши откровения, как это было с 5 к1916,...или просто держали интригу? :oops:

Отвечаю:
....или просто.... (по 20к-17),
потому-что молчание по этой теме (в том числе и ваше) сложно было понять.
А по медному пятаку все оказалось не просто (остались сомнения), хотя потерь удалось избежать.

Таки я на форумах отвечаю по подлинности только в редких случаях-либо оплачено, либо мне выгодно по каким-то причинам, либо у меня хорошее настроение. В данном случае всё мимо.

Некоторые до сих пор 5 к 16 считают подлинными и хранят в своей генеральной коллэкции. Это их выбор. :wink:

Guenter · **Добавлено:** 08-12-2023 20:09:39

orenkai56 писал(а):

А по медному пятаку все оказалось не просто (остались сомнения), хотя потерь удалось избежать.

...ой, зря тему затронули. Ой, зря.

Не надо напоминать этот аукцион и счастливого обладателя?

Guenter · **Добавлено:** 08-12-2023 20:12:55

...таки можно щас обратно откупить именно этот предмет, коим счастливым обладателем был некий Александр из Оренбурга. Кстати, дешевле

DIO · **Добавлено:** 08-12-2023 20:13:32

Прекращаем выяснять отношения.

Guenter · **Добавлено:** 08-12-2023 20:17:29

DIO писал(а):

Прекращаем выяснять отношения.

я как бы и не выясняю.

Просто многие эксперты, с вашего форума в том числе, считают эти предметы оригинальными. Надо поставить точку в этом вопросе, и просто его не касаться в будущем. Иначе число счастливых обладателей этой продукции возрастет. Хотя...мне параллельно.

Наверное и правда...зря начал.

DIO · **Добавлено:** 08-12-2023 20:20:06

Guenter писал(а):

DIO писал(а):

Прекращаем выяснять отношения.

я как бы и не выясняю.

Просто многие эксперты, с вашего форума в том числе, считают эти предметы оригинальными. Надо поставить точку в этом вопросе, и просто его не касаться в будущем. Иначе число счастливых обладателей этой продукции возрастет. Хотя...мне параллельно.

Ну это и Ваш форум. Давайте обсуждать выставляемые артефакты, а не позиции, мнения, друг-друга.

orenkai56 · **Добавлено:** 08-12-2023 21:04:17

Guenter писал(а):

orenkai56 писал(а):

А по медному пятаку все оказалось не просто (остались сомнения), хотя потерь удалось избежать.

...ой, зря тему затронули. Ой, зря.

Не надо напоминать этот аукцион и счастливого обладателя?

Что-то Вы перемудрили, уважаемый Guenter. Предмет, который я купил на НАШАУК за 38100, так у меня и остался за плату незначительную по договоренности с продавцом, как говорится на долгую память и как урок. А то, другое, что расположено на картинке ниже, мне не известно, и на неадекватный сайт этот уже больше трех лет не заглядываю. А для чистоты темы, фотку моей копии с сегодняшней датой прикреплю. Предметы можно сравнить, кмк, они разные, но не интересно. Тема ни о чем, как и попытка на что-то намекнуть.

Guenter · **Добавлено:** 08-12-2023 21:41:29

orenkai56 писал(а):

Guenter писал(а):

orenkai56 писал(а):

А по медному пятаку все оказалось не просто (остались сомнения), хотя потерь удалось избежать.

...ой, зря тему затронули. Ой, зря.

Не надо напоминать этот аукцион и счастливого обладателя?

Что-то Вы перемудрили, уважаемый Guenter. Предмет, который я купил на НАШАУК за 38100, так у меня и остался за плату незначительную по договоренности с продавцом, как говорится на долгую память и как урок. А то, другое, что расположено на картинке ниже, мне не известно, и на неадекватный сайт этот уже больше трех лет не заглядываю. А для чистоты темы, фотку моей копии с сегодняшней датой прикреплю. Предметы можно сравнить, кмк, они разные, но не интересно. Тема ни о чем, как и попытка на что-то намекнуть.

ну остался, так остался.

а мне интересно, я не поленился, сравнил...

таки вот...реверс(номинальная сторона) на фотке с аукциона от одного предмета, а вот аверс(гербовая) от другого, именно от вашего, который у вас остался...

это я к тому, что мало кто реально сравнивает и пытается понять что откуда.

Да и вправду, тема никому и не интересна. Зря я начал. Пытался понять кто ими щас торгует и какими именно. Это тоже, наверное, ни к чему.

Guenter · **Добавлено:** 10-12-2023 13:16:40

orenkai56 писал(а):

А по медному пятаку все оказалось не просто (остались сомнения), хотя потерь удалось избежать.

Наверное, я переборщил чуть. Прошу меня извинить.

Это вам компенсация в качестве моего извинения. Чтобы у вас даже сомнений не оставалось.

Выложил r. moneta заключение ЦИКЦ от Горелова. Скоро появится в базе ЦИКЦ.

orenkai56 · **Добавлено:** 10-12-2023 16:30:51

Guenter писал(а):

orenkai56 писал(а):

А по медному пятаку все оказалось не просто (остались сомнения), хотя потерь удалось избежать.

Наверное, я переборщил чуть. Прошу меня извинить.

Это вам компенсация в качестве моего извинения. Чтобы у вас даже сомнений не оставалось.

Выложил r. moneta заключение ЦИКЦ от Горелова. Скоро появится в базе ЦИКЦ.

Спасибо. Наконец-то есть реальный документ. Вопрос окончательно для меня решен. А копия пусть будет для сличения с реальной монетой, когда появится у меня.

aleks · **Добавлено:** 11-12-2023 19:44:35

Guenter писал(а):

orenkai56 писал(а):

Guenter писал(а):

orenkai56 писал(а):

Так половчей смотреть будет для специалистов

orenkai56 писал(а):

Известное фуфло это, с характерной забоиной на аверсе (на 3 часа).
Об этом известно кмк даже пионэрам.

...дяденька, а вы 2 недели по специалистам и форумам бегали, чтобы сообщить ваши откровения, как это было с 5 к1916,...или просто держали интригу? :oops:

Отвечаю:
....или просто.... (по 20к-17),
потому-что молчание по этой теме (в том числе и ваше) сложно было понять.
А по медному пятаку все оказалось не просто (остались сомнения), хотя потерь удалось избежать.

Таки я на форумах отвечаю по подлинности только в редких случаях-либо оплачено, либо мне выгодно по каким-то причинам, либо у меня хорошее настроение. В данном случае всё мимо.

Некоторые до сих пор 5 к 16 считают подлинными и хранят в своей генеральной коллэкции. Это их выбор. :wink:

Тема по 5к 16г была прилеплена и сейчас находится в отдельном разделе для быстрого доступа. Имхо инструмент скорее всего доработают.

Монеты России и СССР