Точки на пенни 1867

vag · **Добавлено:** 12-03-2015 23:48:12

Коллеги! Пытался поднять эту тему у соседей, но там глухо с финнами... Может, здесь будут мнения?
На обоих вариантах пенни 1867 над единицей видны точки (в разных местах).
вопросы:
1) поделитесь вашими фото пенек этого года!
2) каково, на ваш взгляд, происхождение "точек" - это метки гравера или дефекты штемпеля?

Demon7 · **Добавлено:** 12-03-2015 23:49:27

Мне кажется это выкрошка штемпеля

vag · **Добавлено:** 12-03-2015 23:52:05

Demon7 писал(а):

Мне кажется это выкрошка штемпеля

Возможно, но всё же хочется видеть качественные фото других пенек этого года, и, кроме того, немного смущает "выкрошка" в приблизительно схожем месте на двух совершенно разных штемпельных вариантах (если Вы заметили - это разные монеты - 7 отставлена и придвинута)

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-03-2015 23:58:55

vag писал(а):

Demon7 писал(а):

Мне кажется это выкрошка штемпеля

Возможно, но всё же хочется видеть качественные фото других пенек этого года, и, кроме того, немного смущает "выкрошка" в приблизительно схожем месте на двух совершенно разных штемпельных вариантах (если Вы заметили - это разные монеты - 7 отставлена и придвинута)

Схожесть места не удивительная - здесь зона концентрации напряжений.

vag · **Добавлено:** 13-03-2015 00:05:39

Jaroslaff писал(а):

vag писал(а):

Demon7 писал(а):

Мне кажется это выкрошка штемпеля

Возможно, но всё же хочется видеть качественные фото других пенек этого года, и, кроме того, немного смущает "выкрошка" в приблизительно схожем месте на двух совершенно разных штемпельных вариантах (если Вы заметили - это разные монеты - 7 отставлена и придвинута)

Схожесть места не удивительная - здесь зона концентрации напряжений.

Уж очень форма правильная - треугольник и круг....
Но я не настаиваю на своей версии, я хочу разобраться, тем более, что 10.1916 с "точкой" давно описаны как разнорвидность

SkylineGraf · **Добавлено:** 13-03-2015 09:53:06

Моё мнение таково:
Скорее всего это именно раскол с выкрошкой - от верней части единичек обеих монет к ободку идёт явный след оного. Плюс если условно сравнить 10.1916 "с точкой" и эти две монеты, то можно обратить внимание на то, что на 10 пенни точка расположена симметрично относительно прочих элементов. А в приведённых выше пенни - в довольно-таки произвольном месте, хоть и в примерно одном и том же на обеих.

Но при этом смущает излишняя "правильность" формы этих самых точек на пенниках - то есть точки могут быть именно следом инструмента гравёра. При этом не стоит забывать, что обе монеты датированы 1867 годом - то есть МД в Гельсингфорсе работал всего три года. И не было гарантии, что мастер имел достаточно опыта. Я не думаю, что при достаточно немаленьком тираже 1-пеннивиков в этом году все штемпеля для них резала именно г-жа Альборн. Вышеказанное вполне может оправдать некрасивое расположение данных точек при условии того, что они являются именно "разметочными".

Резюмируя - однозначно, как мне кажется, сказать сложно. Но лично я склоняюсь больше к версии с расколом+выкрошкой.

Для примера - моя 1.1867 без точки.

Вложение:

Точки на пенни 1867 - 1.1867_аверс [ 1.46 Мб | Просмотров: 557 ]

Вложение:

Точки на пенни 1867 - 1.1867_реверс [ 724.63 Кб | Просмотров: 557 ]

twodots · **Добавлено:** 13-03-2015 10:09:25

На обоих монетах раскол в этом месте и как следствие выкрошка. Причем на второй монете, она даже отдаленно на круг не похожа.

vag · **Добавлено:** 13-03-2015 10:59:05

twodots писал(а):

На обоих монетах раскол в этом месте и как следствие выкрошка. Причем на второй монете, она даже отдаленно на круг не похожа.

окей, будем считать, что так оно и есть.
Тем не менее, прошу всех, у кого есть пенник 1867 в более-менее приличном качестве, выкладывать сюда фото. Давайте соберем в этой теме мини-коллекцию! Может, ещё какие-то разновидности поймаем?

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-03-2015 11:32:28

vag · **Добавлено:** 13-03-2015 11:41:14

Jaroslaff писал(а):

:D

на варианте, где семерка отставлена у нас близнецы-братья, раскол вправо от I почти идентичен!

Монеты России и СССР