Фальшивые монеты России до 1917г сделанные в ущерб обращению

dysa · **Добавлено:** 22-08-2016 18:38:56

Пара

Jaroslaff · **Добавлено:** 22-08-2016 19:12:01

С рублём всё понятно, а вот гривенник хорошо бы живьём посмотреть - несколько раз уже подобные покупал, а оказывались замученными подлинниками.

Jaroslaff · **Добавлено:** 22-08-2016 19:35:27

Покажу некоторые приобретения из последних. К сожалению, сейчас нет возможности фотографировать, поэтому показываю фото, по которым покупал.

dysa · **Добавлено:** 22-08-2016 20:32:31

У гривенника есть некоторые особенности, другой диаметр, точнее больший чем у оригинала

примерно на 1 мм, визуально это сильно заметно. Вес оригинала на моих весах 1,62. Вес фальшивки 1,51.
Гурт рубчики желтые, аверс / реверс видимо лудили.
На фото внизу фальшак.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-09-2016 18:32:44

Фото 20 копеек 1871 переделал

zabstas · **Добавлено:** 14-09-2016 05:10:28

Jaroslaff писал(а):

Фото 20 копеек 1871 переделал

красивая, и состояние радует. Поздравляю с приобретением.

rus174ru · **Добавлено:** 14-09-2016 20:29:05

Здравствуйте, подскажите как можно отличить подделку тех времен от современного фуфла?

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-09-2016 20:42:25

rus174ru писал(а):

Здравствуйте, подскажите как можно отличить подделку тех времен от современного фуфла?

Иногда это очень трудно. Общих способов нет, но в каждом случае необходимо понять технологию изготовления, а это не всегда вообще возможно.

zabstas · **Добавлено:** 21-09-2016 16:14:13

сегодня приехал ко мне вот такой фальшак...

Никифор Иванов · **Добавлено:** 25-09-2016 11:33:24

Рубль 1772 в ущерб обращению до 25.09 в 22-10 МСК

xthysq · **Добавлено:** 09-10-2016 21:31:21

извините пожалуйста. может влез не в тему.найдена вот такая монетка\полушка 1772 год сибирка\. вес 1,1 грамма. диаметр 17 мм.что это и представляет ли интерес. спасибо.фото загрузить не удалось. смотрите kvotka.ru между фото 20 коп 1915 год.\20161003_090928 и 20161003_090943\ cпасибо

Jaroslaff · **Добавлено:** 09-10-2016 21:57:02

xthysq писал(а):

извините пожалуйста. может влез не в тему.найдена вот такая монетка\полушка 1772 год сибирка\. вес 1,1 грамма. диаметр 17 мм.что это и представляет ли интерес. спасибо.фото загрузить не удалось. смотрите kvotka.ru между фото 20 коп 1915 год.\20161003_090928 и 20161003_090943\ cпасибо

И зачем этот пост? Нет фото, нет даже внятного описания. Пойди туда, не знаю куда....

Будет нормальное фото - поглядим. А пока - учитесь вставлять картинки.

andrey404 · **Добавлено:** 14-10-2016 16:30:44

Доброе время суток. пришел мне билон по обмену. Перебирая его мне попался вот такой вот экземпляр. 20 копеек 1915 года. Цифры года и надпись копеек жирнее. Сама монета толще и есть следы попыток гурчения, но самого гурта нету. Все остальное на фото.

Помогите разобраться - это фальшак в ущерб или чьё то рукоблудство. Заранее спасибо

Посторонний · **Добавлено:** 14-10-2016 17:26:35

Рукоблудство.По гурту постучали каким-то ударным инструментом.Конечно,необходимо ещё монету взвесить и,по возможности, определить металл,из которого она изготовлена(содержит ли серебро).

andrey404 · **Добавлено:** 14-10-2016 18:14:15

Вес на китайских весах 3,27. Материал похож на что то оловянное, но точно не серебро. Завтра проверю плотность и отпишусь.

Посторонний · **Добавлено:** 14-10-2016 21:28:45

Ну,если Вы точно знаете,что металл,из которого изготовлена монета никоим образом не серебро,то почему задаётесь вопросом рукоблуд это или фальшак?Ответ, несомненно, очевиден.Однако следует отметить,что качество изготовления монеты очень высокое;такое впечатление создаётся при просмотре представленных Вами не совсем чётких фото.

Jaroslaff · **Добавлено:** 15-10-2016 01:37:32

andrey404 писал(а):

Доброе время суток. пришел мне билон по обмену. Перебирая его мне попался вот такой вот экземпляр. 20 копеек 1915 года. Цифры года и надпись копеек жирнее. Сама монета толще и есть следы попыток гурчения, но самого гурта нету. Все остальное на фото.

.....

Помогите разобраться - это фальшак в ущерб или чьё то рукоблудство. Заранее спасибо

Фото такого качества - это хуже, чем полное отсутствие фото.

andrey404 · **Добавлено:** 15-10-2016 09:03:44

Доброе время суток. Насчет металла, из которого изготовлено данное изделие я не могу сказать точно, я только предполагаю. Но то что это не серебро это точно. Качество изготовления достаточно неплохое. Насчет фото - это не фото а скан. Фото сделаю сегодня и скину в тему.

andrey404 · **Добавлено:** 15-10-2016 13:56:10

другие фото

zabstas · **Добавлено:** 16-10-2016 11:49:48

andrey404 писал(а):

другие фото

подлинная монета

zabstas · **Добавлено:** 16-10-2016 11:59:39

вчерашнее приобретение, 15 копеек 1904 года, фальшак.

rus174ru · **Добавлено:** 20-10-2016 19:14:35

Говорят что фальшивки в ущерб обращению, так ли это или современное фуфло в ужасном виде?
P.S. фото не мои))
P.S.S. мое мнение что 20к убитая временем монета а 50к и 1р современное фуфло

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-10-2016 20:32:55

rus174ru писал(а):

Говорят что фальшивки в ущерб обращению, так ли это или современное фуфло в ужасном виде?
P.S. фото не мои))
P.S.S. мое мнение что 20к убитая временем монета а 50к и 1р современное фуфло

Рубль и 20 копеек не вызывают сомнений, а полтинник - бы ещё гурт посмотреть.

rus174ru · **Добавлено:** 20-10-2016 22:42:02

Jaroslaff писал(а):

Рубль и 20 копеек не вызывают сомнений, а полтинник - бы ещё гурт посмотреть.

Не вызывают сомнения в моей версии или то что фальшак того времени? Попрошу фото гурта

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-10-2016 23:39:58

rus174ru писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Рубль и 20 копеек не вызывают сомнений, а полтинник - бы ещё гурт посмотреть.

Не вызывают сомнения в моей версии или то что фальшак того времени? Попрошу фото гурта

Рубль и 20 копеек - фальшаки того времени. Полтинник - надо смотреть гурт. Правда, точных гарантий здесь нет и не будет - установление времени изготовления - одна из главных проблем коллекционирования фальшивых монет.

Монеты России и СССР