Фальшивые монеты России до 1917г сделанные в ущерб обращению

Timur_M · **Добавлено:** 19-01-2014 15:47:37

А вот еще из крайних приобретений, слабенькая конечно, но какая есть

zabstas · **Добавлено:** 20-01-2014 16:08:58

Jaroslaff писал(а):

Timur_M писал(а):

5 рублей 1901г. Приехала из Иваново на этой неделе.

Хороший экземплярчик.
А ко мне вчера вот такая штуковина приехала. Но - диаметр на 1 мм меньше нормального. Скорее всего - из "ёлочных" украшений. Тем более что из Башкирии почти приехала.

у меня тоже штуковина вместе с фальшаками лежит уже пару лет.....

Timur_M · **Добавлено:** 23-01-2014 17:02:53

Поднимем тему. Вот такое чучело ко мне приехало вчера. Знак минцмейстера крутой конечно.
Теперь и у меня есть 1904 год.

Timur_M · **Добавлено:** 23-01-2014 17:22:26

zabstas писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Timur_M писал(а):

5 рублей 1901г. Приехала из Иваново на этой неделе.

Хороший экземплярчик.
А ко мне вчера вот такая штуковина приехала. Но - диаметр на 1 мм меньше нормального. Скорее всего - из "ёлочных" украшений. Тем более что из Башкирии почти приехала.

у меня тоже штуковина вместе с фальшаками лежит уже пару лет.....

Кстати, 1871 года у меня вот такая валяется.

zabstas · **Добавлено:** 24-01-2014 03:14:38

Timur_M,
20 копеек 1904 года - супер!!!
звезды у номинала :lol:

Jaroslaff · **Добавлено:** 24-01-2014 07:28:22

1871 понравился - у меня этого года вообще нет - только в "натуралах"

Покажу интересный медный пятак 1877 ЕМ (!!!).

Кстати - фальшивыми бывают не только русские монеты - вот парочка "французов" из моей коллекции. "Иностранцев" у меня пока мало, т.к. никогда активно их не собирал.

zabstas · **Добавлено:** 24-01-2014 08:15:43

Jaroslaff писал(а):

1871 понравился - у меня этого года вообще нет - только в "натуралах"

Покажу интересный медный пятак 1877 ЕМ (!!!).

Кстати - фальшивыми бывают не только русские монеты - вот парочка "французов" из моей коллекции. "Иностранцев" у меня пока мало, т.к. никогда активно их не собирал.

Китайские фальшаки в ущерб обращению начала 20 века иногда на форумах всплывают. Буквально на днях парочка таких обсуждалась на одном из форумов.

Jaroslaff · **Добавлено:** 24-01-2014 08:50:32

zabstas писал(а):

Jaroslaff писал(а):

1871 понравился - у меня этого года вообще нет - только в "натуралах"

Покажу интересный медный пятак 1877 ЕМ (!!!).

Кстати - фальшивыми бывают не только русские монеты - вот парочка "французов" из моей коллекции. "Иностранцев" у меня пока мало, т.к. никогда активно их не собирал.

Китайские фальшаки в ущерб обращению начала 20 века иногда на форумах всплывают. Буквально на днях парочка таких обсуждалась на одном из форумов.

Активно собирать иностранные фальшаки не хочу - ибо их море разливанное, но в пассивном режиме - охотно - когда сами идут в руки.

Zanzibaar · **Добавлено:** 24-01-2014 09:00:02

Jaroslaff писал(а):

1871 понравился - у меня этого года вообще нет - только в "натуралах"

Покажу интересный медный пятак 1877 ЕМ (!!!).

Кстати - фальшивыми бывают не только русские монеты - вот парочка "французов" из моей коллекции. "Иностранцев" у меня пока мало, т.к. никогда активно их не собирал.

Ярослав, приветствую.
Сижу на работе через телефон. Каталога нет, чтобы сравнить фальшивый франк.
А на основании чего Вы решили, что франк Наполеона III фальшивый?
Мне по этому маленькому изображению монета видится пошлинной, но затертой. Повторюсь, что до вечера у меня не будет возможности сравнить с оригиналами.
Буду признателен за консультацию.

Кстати, в Великобритании сейчас обращается очень большое количество поддельных фунтов. У меня в коллекции лежал фунт года 3, особого внимания я ему не уделял, в прошлом году коллега привезла из Англии такой же, вот тогда я и решил их сравнить. Он выставлялся на этом форуме, вечером могу выложить фото

Jaroslaff · **Добавлено:** 24-01-2014 09:36:18

Zanzibaar писал(а):

Jaroslaff писал(а):

1871 понравился - у меня этого года вообще нет - только в "натуралах"

Покажу интересный медный пятак 1877 ЕМ (!!!).

Кстати - фальшивыми бывают не только русские монеты - вот парочка "французов" из моей коллекции. "Иностранцев" у меня пока мало, т.к. никогда активно их не собирал.

Ярослав, приветствую.
Сижу на работе через телефон. Каталога нет, чтобы сравнить фальшивый франк.
А на основании чего Вы решили, что франк Наполеона III фальшивый?
Мне по этому маленькому изображению монета видится пошлинной, но затертой. Повторюсь, что до вечера у меня не будет возможности сравнить с оригиналами.
Буду признателен за консультацию.

Кстати, в Великобритании сейчас обращается очень большое количество поддельных фунтов. У меня в коллекции лежал фунт года 3, особого внимания я ему не уделял, в прошлом году коллега привезла из Англии такой же, вот тогда я и решил их сравнить. Он выставлялся на этом форуме, вечером могу выложить фото

В буквари не заглядывал, но, почему-то, мне кажется, что франк Наполеона III должен быть хотя бы слегка серебряным, чего я в этом предмете не наблюдаю даже в малой степени. Вес, равный 3,8 грамма, также не располагает считать его соответствующим КМ#...(заглянул-таки в Краузе ради такого случая). Кроме того, что не менее важно, сей франк получен мной в подарок от человека сведущего, и именно в качестве фальшивого. Квалификация моего товарища сомнений не вызывает.

Фальшивые фунты видел на фото. Сам тоже готов приобрести за умеренную цену.

zabstas · **Добавлено:** 27-01-2014 14:21:03

Jaroslaff писал(а):

1871 понравился - у меня этого года вообще нет - только в "натуралах"

Покажу интересный медный пятак 1877 ЕМ (!!!).

Кстати - фальшивыми бывают не только русские монеты - вот парочка "французов" из моей коллекции. "Иностранцев" у меня пока мало, т.к. никогда активно их не собирал.

Красивый фальшак. Вообще первый раз вижу фальшивые медные пять копеек! Скорее всего единичный экземпляр!!! Уж точно изготовление фальшивых медных пяти копеек не на поток поставлено было. Ярослав, что вы по этому поводу думаете? Диаметр монеты соответствует диаметру оригинальной монеты?

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-01-2014 14:53:12

Не единичный. У меня есть целая подборка литых из бронзы (медь не льётся). Правда, только "брак", не слишком годный для реального использования.

zabstas · **Добавлено:** 27-01-2014 14:59:20

Jaroslaff писал(а):

Не единичный. У меня есть целая подборка литых из бронзы (медь не льётся). Правда, только "брак", не слишком годный для реального использования.

покажите? я думаю многим будет интересно...

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-01-2014 15:04:40

zabstas писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Не единичный. У меня есть целая подборка литых из бронзы (медь не льётся). Правда, только "брак", не слишком годный для реального использования.

покажите? я думаю многим будет интересно...

Вот:

Остальные - такого же вида.

zabstas · **Добавлено:** 27-01-2014 15:09:59

Jaroslaff писал(а):

zabstas писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Не единичный. У меня есть целая подборка литых из бронзы (медь не льётся). Правда, только "брак", не слишком годный для реального использования.

покажите? я думаю многим будет интересно...

Вот:

Остальные - такого же вида.

спасибо!

zabstas · **Добавлено:** 27-01-2014 15:14:13

Jaroslaff писал(а):

1871 понравился - у меня этого года вообще нет - только в "натуралах"

Покажу интересный медный пятак 1877 ЕМ (!!!).

Кстати - фальшивыми бывают не только русские монеты - вот парочка "французов" из моей коллекции. "Иностранцев" у меня пока мало, т.к. никогда активно их не собирал.

Большой риск быть пойманным был при сбыте данной фальшивки. Уж очень корявая она.