Похвастаемся перечеканами?

Serg-antik · **Добавлено:** 03-03-2010 00:49:07

Из Антоныча

Sartorius · **Добавлено:** 03-03-2010 01:01:41

Serg-antik писал(а):

Перечекан из пятака

Интересная штука!
Какая масса?

xela1 · **Добавлено:** 03-03-2010 03:14:42

Serg-antik писал(а):

Перечекан из пятака

Екатеринбург не проводил перечеканку в 1773 году. Никто её в 1773 не проводил.

Может двойной удар с переворотом?

Sartorius · **Добавлено:** 03-03-2010 03:18:01

xela1 писал(а):

Serg-antik писал(а):

Перечекан из пятака

Екатеринбург не проводил перечеканку в 1773 году. Никто её в 1773 не проводил.

Может двойной удар с переворотом?

думаю, точно двойной удар, но интересный.

ometelica · **Добавлено:** 03-03-2010 07:11:04

Sartorius писал(а):

xela1 писал(а):

Serg-antik писал(а):

Перечекан из пятака

Екатеринбург не проводил перечеканку в 1773 году. Никто её в 1773 не проводил.

Может двойной удар с переворотом?

думаю, точно двойной удар, но интересный.

интересная монетина, виден очень крупный вензель, интересно бы массу узнать!

xela1 · **Добавлено:** 03-03-2010 07:53:37

ometelica писал(а):

Sartorius писал(а):

xela1 писал(а):

Serg-antik писал(а):

Перечекан из пятака

Екатеринбург не проводил перечеканку в 1773 году. Никто её в 1773 не проводил.

Может двойной удар с переворотом?

думаю, точно двойной удар, но интересный.

интересная монетина, виден очень крупный вензель, интересно бы массу узнать!

Действительно, вензель крупнее чем у двушки! Но сильно смещён с поля. Вероятно что перечекан с целю устранения брака.

Serg-antik · **Добавлено:** 03-03-2010 10:56:11

Это из пятака 100% - можете не сомневаться . Причём из пятака Екатерины 2. Вес как у нормальной двушки. Такие существуют - видимо так уничтожались очень легковесные пятаки.

October · **Добавлено:** 03-03-2010 13:02:12

Интересный пятак "Звезда в короне"!

ometelica · **Добавлено:** 03-03-2010 17:25:25

Serg-antik писал(а):

Это из пятака 100% - можете не сомневаться . Причём из пятака Екатерины 2. Вес как у нормальной двушки. Такие существуют - видимо так уничтожались очень легковесные пятаки.

скорее всего двушку просто вырубили на кружке пятака! похожее было на Сестрорецком дворе 1757-58гг когда кружки для копеек из более крупных шведских монет 1эре вырубали!!!! занятно, никогда не видал такого....

Begemot_555 · **Добавлено:** 03-03-2010 17:43:42

Да уж, век живи - век учись, а я еще смеялся когда-то и говорил что перечеканов с 68 по 87 не может быть, а вот-те нате... :cry:

xela1 · **Добавлено:** 03-03-2010 20:10:08

ometelica писал(а):

Serg-antik писал(а):

Это из пятака 100% - можете не сомневаться . Причём из пятака Екатерины 2. Вес как у нормальной двушки. Такие существуют - видимо так уничтожались очень легковесные пятаки.

скорее всего двушку просто вырубили на кружке пятака! похожее было на Сестрорецком дворе 1757-58гг когда кружки для копеек из более крупных шведских монет 1эре вырубали!!!! занятно, никогда не видал такого....

Пятак толще чем двушка, если бы вырубили из пятака то вес должен быть выше нормы.

Может заготовка для двушки случайно попала под пресс для пятака, брак заметили и перечеканили в двушку?

брат · **Добавлено:** 03-03-2010 20:37:23

Я в руках держал 50к.Елизаветы,сделанные на её рубле!!!

Sartorius · **Добавлено:** 03-03-2010 20:39:26

xela1 писал(а):

ometelica писал(а):

Serg-antik писал(а):

Это из пятака 100% - можете не сомневаться . Причём из пятака Екатерины 2. Вес как у нормальной двушки. Такие существуют - видимо так уничтожались очень легковесные пятаки.

скорее всего двушку просто вырубили на кружке пятака! похожее было на Сестрорецком дворе 1757-58гг когда кружки для копеек из более крупных шведских монет 1эре вырубали!!!! занятно, никогда не видал такого....

Пятак толще чем двушка, если бы вырубили из пятака то вес должен быть выше нормы.

Может заготовка для двушки случайно попала под пресс для пятака, брак заметили и перечеканили в двушку?

прокатали слишком тонкий лист, вырубили заготовки, отчеканили пятаки, заметили ошибку, вырубили из отчеканенных пятаков заготовки и отчеканили двушки, обрезки в переплавку.

xela1 · **Добавлено:** 03-03-2010 21:34:14

Sartorius писал(а):

xela1 писал(а):

ometelica писал(а):

Serg-antik писал(а):

Это из пятака 100% - можете не сомневаться . Причём из пятака Екатерины 2. Вес как у нормальной двушки. Такие существуют - видимо так уничтожались очень легковесные пятаки.

скорее всего двушку просто вырубили на кружке пятака! похожее было на Сестрорецком дворе 1757-58гг когда кружки для копеек из более крупных шведских монет 1эре вырубали!!!! занятно, никогда не видал такого....

Пятак толще чем двушка, если бы вырубили из пятака то вес должен быть выше нормы.

Может заготовка для двушки случайно попала под пресс для пятака, брак заметили и перечеканили в двушку?

прокатали слишком тонкий лист, вырубили заготовки, отчеканили пятаки, заметили ошибку, вырубили из отчеканенных пятаков заготовки и отчеканили двушки, обрезки в переплавку.

Может и так. Однако очень трудоёмко, их ведь ещё и перегурчивать надо. Но всё может быть - может у них прогрессивка горела!

Я тоже припоминаю, года полтора назад видел гривенник 1755 года с чёткими следами от полуполтинника.

Polevoi · **Добавлено:** 04-03-2010 02:37:10

брат писал(а):

Я в руках держал 50к.Елизаветы,сделанные на её рубле!!!

Эх, может и мне выложить свой Гривенник 1764 года перечеканенный с Катиной 15-шки?

xela1 · **Добавлено:** 04-03-2010 06:35:31

Вот нашёл фото:

Витал71 · **Добавлено:** 05-03-2010 23:53:32

Вот такой у меня! Пока только осваиваюсь, если что не так, извените. :shock:

Leon · **Добавлено:** 06-03-2010 02:29:23

Begemot_555 писал(а):

Да уж, век живи - век учись, а я еще смеялся когда-то и говорил что перечеканов с 68 по 87 не может быть, а вот-те нате... :cry:

Зато я всегда говорил, что возможен перечекан из любой предшествующей монеты.

Для меня-самый суперский перечекан из всех показанных в этой ветке.

Leon · **Добавлено:** 06-03-2010 03:24:38

Версии смешные...

Двойной удар с переворотом. Хотя и слепому видно-из пятака почему-то кружок вырубили и на нём перечеканили.

брат · **Добавлено:** 06-03-2010 08:56:21

Polevoi писал(а):

Эх, может и мне выложить свой Гривенник 1764 года перечеканенный с Катиной 15-шки?

а что мешает?

ometelica · **Добавлено:** 06-03-2010 12:59:37

Leon писал(а):

Версии смешные...

Двойной удар с переворотом. Хотя и слепому видно-из пятака почему-то кружок вырубили и на нём перечеканили.

для меня это тоже открытие!
я и не знал что некоторые монеты перечеканивали на более крупных номиналах и вырубали из них кружки...

Бамс · **Добавлено:** 06-03-2010 13:54:49

ometelica писал(а):

Leon писал(а):

Версии смешные...

Двойной удар с переворотом. Хотя и слепому видно-из пятака почему-то кружок вырубили и на нём перечеканили.

для меня это тоже открытие!
я и не знал что некоторые монеты перечеканивали на более крупных номиналах и вырубали из них кружки...

Скорее всего или вырубили из листа для Пятаков или просто толстый край листа.

Leon · **Добавлено:** 06-03-2010 14:02:26

Бамс писал(а):

ometelica писал(а):

Leon писал(а):

Версии смешные...

Двойной удар с переворотом. Хотя и слепому видно-из пятака почему-то кружок вырубили и на нём перечеканили.

для меня это тоже открытие!
я и не знал что некоторые монеты перечеканивали на более крупных номиналах и вырубали из них кружки...

Скорее всего или вырубили из листа для Пятаков или просто толстый край листа.

А лист был с начеканенными на нём пятаками?

Kaneps · **Добавлено:** 06-03-2010 15:36:47

Serg-antik писал(а):

Это из пятака 100% - можете не сомневаться . Причём из пятака Екатерины 2. Вес как у нормальной двушки. Такие существуют - видимо так уничтожались очень легковесные пятаки.

Я вот что-то сомневаюсь. Теоретически можно предположить возможность такого перечекана, только у меня не получается совместить вензель пятака Екатерины с явно посторонними следами на реверсе вашей двушки. Крутил вертел, ничего не получается, может не туда смотрю? помогите кто нибудь Фоме неверующему.

xela1 · **Добавлено:** 06-03-2010 23:59:34

Kaneps писал(а):

Serg-antik писал(а):

Это из пятака 100% - можете не сомневаться . Причём из пятака Екатерины 2. Вес как у нормальной двушки. Такие существуют - видимо так уничтожались очень легковесные пятаки.

Я вот что-то сомневаюсь. Теоретически можно предположить возможность такого перечекана, только у меня не получается совместить вензель пятака Екатерины с явно посторонними следами на реверсе вашей двушки. Крутил вертел, ничего не получается, может не туда смотрю? помогите кто нибудь Фоме неверующему.

Думаю что-то в этом духе:

Монеты России и СССР