Монеты России и СССР

Дан старт продажам каталога!
Официальный релиз от моих партнеров, компании ННР: http://nreestr.ru/novosti/katalog-sprav ... kolaya-ii/
Впереди еще интересный ролик, в котором более подробно каталог будет представлен ... Ждем анонс!

Ну и анонс на канале "Заметки нумизмата": https://www.youtube.com/watch?v=pCYtvkYmW_E

Коллеги, в субботу с 11:00 в течение двух часов буду присутствовать в офисе ННР http://nreestr.ru/. Для желающих приобрести каталог там же обещаю именной автограф. Приглашаю всех приобрести новое издание

В связи с выходом каталога Re: «Золотые монеты периода правления Николая II» в новой версии, для пользователей моей ранней редакции подготовлена "Таблица соответствий" в формате Word. Распространяться она будет бесплатно, для ее получения необходимо просто обратиться в личку и дать адрес куда ее скинуть.

Здравствуйте уважаемый Еlif. ПОМОГИТЕ разобраться две монеты 5 руб. 1900г. По лицевым штемпелям. Мне видиться оба 5л.ш. но вот по волосам я их выделил на фото это место мне видиться они разные.

Монеты две. На первом и третьем (это фото одной монеты) последние 2 пряди крупней как мне кажеться относятся к 5л.ш.,а вот фото 2 и4 там эти пряди менее крупные по отношению к первой кажется как на 2л.ш. есть эта разница в прядях или нет. Или мне это кажеться. По расположению букв к городкам обе 5л.ш. в слове легенды "й" я это вижу. Вот только различие прядей (которое мне видиться) не дает покоя.... Помогите пожалуйста.

Два абсолютно одинаковых портрета с переходным портретом, №4003 по каталогу. Разное качество прочеканки элементов обусловлено разным состоянием штемпеля конкретной монеты.

Добавить особо нечего. Портреты действительно идентичны, чеканены инструментом в разном состоянии. И кстати, этот вариант портрета встречается только с поздним реверсом, в отличие от раннего портрета, который в 1900 чеканился как с ранним, так и с поздним реверсом

Спасибо разъяснения

Какая лучше состоянием в старом слабе или новом по аверсу? Выскажит свое мнение пожалуйта.

Тут на Ваше усмотрение, если грейд одинаковый. Более качественный прочекан выше ценится, но на этой монете больше механики на мой взгляд.

Давненько не публиковал материалов о подделках. Сегодня ввиду всеобщего карантина и наличия свободного времени исправлюсь. Речь пойдет о достаточно опасной, но интересной подделке, которая была выставлена на Волмаре (VIP №691, лот №13) в марте месяце. Изложу события последовательно, поскольку история этого варианта насчитывает уже не один месяц. Итак, в октябре 2019 года на «СМ» с вопросом определения подлинности был выставлен экземпляр (назовем его №1) очень редкой 10-рублевой монеты с поздним портретом, датированной 1898 г. У меня в справочнике каталожный номер этого варианта №2983, редкость R2 для состояния AU и R3 для UNC. Оценочная стоимость экземпляра от 100.000 и выше в зависимости от состояния. Фото были «не сильные», но особых сомнений экземпляр не вызвал, явных признаков поддельности не содержал и в большинстве своем был признан участниками дискуссии подлинным, в т.ч. вашим покорным слугой.

Ну и как отметил выше, в марте появляется в продаже еще вот такая монета (экземпляр №2):

Экземпляр №2 мне не понравился, что послужило причиной открытия темы для его обсуждения.
Чем не понравился! Обратил внимание на несколько неестественное для такой монеты расположение последних двух цифр, странный темный "ореол" вокруг них. Да и сами две цифры выглядели странновато, "корявые" и более объемные, особенно восьмерка.

Немного поясню мысль о расположении цифр. Обратите внимание на положение цифры "9" на иллюстрации! Представлены три разные монеты. Слева в верхнем ряду реверс выставленного экземпляра №2. Справа реверс подлинного экземпляра этого варианта монеты. Наконец снизу - реверс подлинной аналогичной монеты 1899 года, с поздним портретом, каталожный номер №2998, редкость R для состояния AU и R1 для UNC, оценочная стоимость экземпляра по тому периоду от 35.000 (сейчас естественно больше) и выше в зависимости от состояния.

В процессе обсуждения сомнения мои были восприняты достаточно скептически, но нужно отдать должное профессионализму коллег - согласились посетить аукцион и осмотреть монету что называется "живьем". В процессе дискуссий поднимается тема с обсуждением экземпляра №1 и ... появляется экземпляр №3

Однако, детальное сравнение по фото экземпляров №1 и №3 позволяют сделать вывод об их идентичности. Но поскольку у участника дискуссии, выложившего фото экземпляра №3, имелась возможность видеть и держать монету в руках, естественно последовала просьба сделать хорошие фото этой монеты, на что он любезно согласился.

Между тем, монета была осмотрена. Отмечу сразу, что нет ни малейших оснований сомневаться в профессионализме коллег, к тому же среди осматривавших монету были представители "МиМ". Опубликованные мнения цитирую дословно:


Как видите мнения разделились, однако, даже несмотря на некоторую полярность - весы в вопросе аутентичности монеты явно склонились не в ее пользу.

Наконец, поступили хорошие фото спорного места экземпляра №1. На мой взгляд это подделка, созданная путем изменения последней цифры. Она была иной во время чеканки этого экземпляра и впоследствии переделана для создания "редкости". И на самой цифре, и на поле вокруг нее явно видны следы внешнего вмешательства.
Вот такая история ...
PS Экземпляр №2 в итоге с торгов был снят администрацией аукциона.

Ну и дополнительные фото ... Будьте осторожны при выборе экземпляра в коллекцию и не болейте!

Спасибо за интересную историю в деталях!

Сообщение скорее информативного характера!
Видимо создавать раритеты из обычных монет потихоньку входит в моду, да и прибыль с этого ремесла тоже приличная, судя по всему. Сегодня речь о редкой монете - 10 рублей 1904 года "малая голова" АГ "висилица", подлинный экземпляр которой (как образец) на фото. К сожалению, у меня нет возможности показать созданную рукой неизвестного мастера подделку, но могу дать информацию, что для ее основы использована подлинная монета, на которой осуществлена перерезка знака минцмейстера. Кроме того, очень жаль испорченную монету, она была в изумительном состоянии. Итак, подделки такой редкости уже существуют, будьте аккуратны!
Всех с Праздником!

Добрый день, Виталий.
Давно тема не обновлялась.
На одном аукционе попалась такая поделка с описанием:
Russia 5 Roubles 1898 (АГ) St. Petersburg. Nicholas II (1894-1917).
Averse: Head right. Reverse: Crowned double imperial eagle ribbons on crown. Gold.
(Sovetsky coin minted in 1923-1924) Edge inscription. Bitkin 20
Встречали ли вы такие экземпляры?
с уважением

Доброго дня!
Я знаю где она выставлялась, списывался с администрацией аукциона. Ниже их ответ:

Подделка известная, ходит давно. Датированы они разными годами. В личку кинул адрес, где можно посмотреть ее и другие варианты.

Как ее распознали? я все глаза сломал. она же, как настоящая выглядит