1 рубль 1897 г. буквы без нижних перекладин

AdvokaTT84 · **Добавлено:** 04-11-2014 11:21:56

подскажите по стоимости данной монеты.

vag · **Добавлено:** 04-11-2014 11:27:02

Готов вступить в спор с Казаковым, но всё же это - дефект чеканки (засорение штемпеля).
Тем не менее, 5000 готов предложить за характернейший пример.

az717 · **Добавлено:** 04-11-2014 11:29:33

обсуждалось много где-дефект и есть.

AdvokaTT84 · **Добавлено:** 04-11-2014 16:10:44

viewtopic.php?f=113&t=742112

эдуард лунин · **Добавлено:** 05-11-2014 09:56:58

vag писал(а):

Готов вступить в спор с Казаковым, но всё же это - дефект чеканки (засорение штемпеля).
Тем не менее, 5000 готов предложить за характернейший пример.

а мне чой-то кажется,что шлифовка...

vag · **Добавлено:** 07-11-2014 12:26:20

эдуард лунин писал(а):

vag писал(а):

Готов вступить в спор с Казаковым, но всё же это - дефект чеканки (засорение штемпеля).
Тем не менее, 5000 готов предложить за характернейший пример.

а мне чой-то кажется,что шлифовка...

даже если так, я от своей ставки не отказываюсь - характерный пример в коллекции не помешает ))))

htxybr · **Добавлено:** 07-11-2014 21:53:24

vag писал(а):

Готов вступить в спор с Казаковым, но всё же это - дефект чеканки (засорение штемпеля).

Может и правда - пора "открыть" глаза Казакову и "вывести его на чистую воду". Доказательства почти у Вас в кармане. На СМ господин Казаков по поводу "размытого чекана" похоже так не счел нужным выйти на связь ...

Jaroslaff · **Добавлено:** 07-11-2014 22:41:35

htxybr писал(а):

vag писал(а):

Готов вступить в спор с Казаковым, но всё же это - дефект чеканки (засорение штемпеля).

Может и правда - пора "открыть" глаза Казакову и "вывести его на чистую воду". Доказательства почти у Вас в кармане. На СМ господин Казаков по поводу "размытого чекана" похоже так не счел нужным выйти на связь ...

Я не думаю, что Казаков настолько глуп. Да и открыватели глаз ему по этой теме встречались уже не раз - знаю точно. Правда, самой монете от этого не лучше - вряд ли кто готов за это платить.

Кстати... Кто-нибудь готов дать неадекватных денег?

htxybr · **Добавлено:** 07-11-2014 23:45:07

Jaroslaff писал(а):

Я не думаю, что Казаков настолько глуп.

Почему-то подумал, что ответите именно Вы.Согласен,вообще недооценивать кого - либо это опасно. Казаков,КМК,в данном случае погорячился.
Платить можно за качество, а не за утертыши с отсутствием присутствия.Назвать сие явление можно по-всякому,но все же это не целенаправленный разновид штемпеля...
ИМХО :oops:

эдуард лунин · **Добавлено:** 08-11-2014 01:06:40

Jaroslaff писал(а):

htxybr писал(а):

vag писал(а):

Готов вступить в спор с Казаковым, но всё же это - дефект чеканки (засорение штемпеля).

Может и правда - пора "открыть" глаза Казакову и "вывести его на чистую воду". Доказательства почти у Вас в кармане. На СМ господин Казаков по поводу "размытого чекана" похоже так не счел нужным выйти на связь ...

Я не думаю, что Казаков настолько глуп. Да и открыватели глаз ему по этой теме встречались уже не раз - знаю точно. Правда, самой монете от этого не лучше - вряд ли кто готов за это платить.

Кстати... Кто-нибудь готов дать неадекватных денег?

у монеты ТС нет такого приличного блеска,зато не хватает двух перекладин,что уже интереснее(хотя виднеются остатки от них) думаю , в анце эта монета будет так-же дороже простой, но не на много

Григорий · **Добавлено:** 09-11-2014 21:19:53

Jaroslaff писал(а):

Кто-нибудь готов дать неадекватных денег?

А это сколько? (Можно в ЛС)

Jaroslaff · **Добавлено:** 09-11-2014 23:22:06

Григорий писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Кто-нибудь готов дать неадекватных денег?

А это сколько? (Можно в ЛС)

Хороший вопрос. Подумаю.

AdvokaTT84 · **Добавлено:** 10-11-2014 20:53:54

последний час торгов

vag · **Добавлено:** 10-11-2014 20:56:28

AdvokaTT84 писал(а):

последний час торгов

Торги идут активно )))))

AdvokaTT84 · **Добавлено:** 10-11-2014 21:02:49

vag писал(а):

AdvokaTT84 писал(а):

последний час торгов

Торги идут активно )))))

активность так и прет

sherst · **Добавлено:** 10-11-2014 21:19:00

Там не поспорить

vag · **Добавлено:** 10-11-2014 21:20:28

sherst писал(а):

Там не поспорить

ну вот захотелось мне заиметь такой образец, "для представительства"....
Однако, поспорить всегда можно.

sherst · **Добавлено:** 10-11-2014 21:22:55

vag писал(а):

sherst писал(а):

Там не поспорить

ну вот захотелось мне заиметь такой образец, "для представительства"....
Однако, поспорить всегда можно.

Не стану мешать раз захотелось

vag · **Добавлено:** 11-11-2014 00:56:10

sherst писал(а):

vag писал(а):

sherst писал(а):

Там не поспорить

ну вот захотелось мне заиметь такой образец, "для представительства"....
Однако, поспорить всегда можно.

Не стану мешать раз захотелось

ну вот купил, и не жалею. можно же иногда пойти на поводу "хотелки"?
но для "иллюстрации" в коллекцию - самое то. Ну, как мне кажется.

ПС: можно кидаться в меня тряпками и говорить про глупость... Но коллекционирование не всегда может быть оценено адекватно )))))))))))

vag · **Добавлено:** 22-11-2014 12:46:50

Монета приехала. Сделал фото "причинных мест" микроскопом

Left · **Добавлено:** 22-11-2014 19:26:48

По фото все же не дефект ?

vag · **Добавлено:** 22-11-2014 21:55:49

Понятно, что есть два варианта:
1) сперва недорезали, потом исправили. Тогда интересно
2) штемпель забился 0 но вот уж очень чистенько выглядит, да и в соседнем 98 году такого нет
Впрочем, я сам не имею определенного мнения.
Как уже и писал, купил предмет в качестве характерного образца.

s.i.g. · **Добавлено:** 22-11-2014 22:50:44

vag писал(а):

2) штемпель забился 0 но вот уж очень чистенько выглядит, да и в соседнем 98 году такого нет

Вы наверное имели в виду на соседнем 1899 показанный Ярославом?
Был у меня этот штемпель 1899. Продал я его здесь viewtopic.php?f=17&t=692759
Только в отличие монеты Ярослава, нижняя гаста в мягком знаке еще просматривалась.
Так что наверное можно сказать, что 1899 ЭБ без гаст не существует.
А ваш 1897 пока под вопросом.

Монеты России и СССР