___ Рубль 1852 СПБ HI ___

October · **Добавлено:** 25-02-2013 19:57:49

На оценку не частый рублик!

vag · **Добавлено:** 25-02-2013 20:06:29

Интересен. Года 3-4 назад отдал тот, который мне не нравился. Этот нравится больше.
Есть оформившаяся "хотелка"?

Григорий · **Добавлено:** 25-02-2013 20:27:58

October писал(а):

На оценку не частый рублик!

Нечастый, но что с ним сделали?! Рельеф хороший, но что с полем? Чем-то чистили? Или лежал где-то? По центру аверса царапина?
Увы, в таком состоянии, кмк, вряд ли стоит больше 15 т.р.

vag · **Добавлено:** 25-02-2013 20:30:07

ну вот я _чуть_похуже продал за 7.5. Так что насчет 15 тут немного сомневаюсь. Впрочем, с оценкой "сверху" соглашусь.

Григорий · **Добавлено:** 25-02-2013 20:32:05

В нормальном "коллекционном" VF-XF стоит, кмк, от 20 т.р.
За 7.5 - если только F/VF...

vag · **Добавлено:** 25-02-2013 20:37:57

К-с оценил ту мою монету как VF-
(у них оценка состояния достаточно адекватна)

я-н-а-о · **Добавлено:** 25-02-2013 21:13:25

Как мне кажется, если не вдаваться в разновидности, в этом типе реже только 1839, 35, 38 и 57. Примерно на одном уровне - 1858 и 45 варшавский.

vag · **Добавлено:** 25-02-2013 21:20:43

ну вот за 45-й Варшавский я отдал 300 евро в похожем состоянии
39, 57 и 1858, да и прочие упомянутые, - _существенно_ дороже

ПС: про 39-й вообще бы в этом контексте говорить не следовало

я-н-а-о · **Добавлено:** 25-02-2013 21:45:13

vag писал(а):

К-с оценил ту мою монету как VF-
(у них оценка состояния достаточно адекватна)

Вот та ваша монета, если я не ошибаюсь

vag · **Добавлено:** 25-02-2013 21:46:21

Не исключено. Честно, не помню - фото "скучных" для меня монет не храню в архиве...
Если и правда моя - готов пересмотреть сою оценку.
В любом случае, с 10 т.р. страт дам - а там видно будет....

sergei666 · **Добавлено:** 26-02-2013 13:31:58

интересен

Григорий · **Добавлено:** 26-02-2013 16:23:35

я-н-а-о писал(а):

vag писал(а):

К-с оценил ту мою монету как VF-
(у них оценка состояния достаточно адекватна)

Вот та ваша монета, если я не ошибаюсь

За эту 7.5 очень даже неплохо для продавца, наверное... интегрально F, а по сути - почти убиток. Имхо.

Григорий · **Добавлено:** 26-02-2013 16:33:22

я-н-а-о писал(а):

Как мне кажется, если не вдаваться в разновидности, в этом типе реже только 1839, 35, 38 и 57. Примерно на одном уровне - 1858 и 45 варшавский.

Как-то все в одну кашу смешано...

Как можно не "вдаваться в разновидности", если, с одной стороны, разные буквы минцмейстера - уже разновидность; а с другой стороны - во всех этих годах (кроме 1857 и 1858) чеканились монеты разных типов? А если сравнивать просто "по годам" - то зачем выделять "1845 варшавский"?

В общем, если смотреть хотя бы по году / монетному двору / типу (хотя бы только аверса) / минцмейстеру - есть еще много рублей в этом периоде (1832-1858), которые значительно реже 1852НI.

я-н-а-о · **Добавлено:** 26-02-2013 16:52:10

Извините, что не сумел грамотно выразить свою мысль. Я рассматривал только год, монетный двор и минцмейстера. Разновидности по типу орла, по количеству звеньев, ягод и пр. не учитывал.

Григорий · **Добавлено:** 26-02-2013 20:15:14

Ну как можно "учитывать" буквы минцмейстера и не учитывать тип орла? Все равно, что сравнивать круглое с зеленым...

ДВ · **Добавлено:** 26-02-2013 20:41:07

Григорий писал(а):

Ну как можно "учитывать" буквы минцмейстера и не учитывать тип орла? Все равно, что сравнивать круглое с зеленым...

Учитывать "одно с другим" можно в одном случае - если подходить к этому вопросы с позиции В.В Узденикова (базисный, исторический подход)
Если же рассматривать данное сравнение с позиции практического коллекционирования- тут я согласен, это будет "круглое с зеленым".

Монеты России и СССР

_ Рубль 1852 СПБ HI _

Кто сейчас на конференции

Монеты России и СССР

___ Рубль 1852 СПБ HI ___

Показать сообщения за

Показать сообщения

Кто сейчас на конференции

_ Рубль 1852 СПБ HI _