Монеты России и СССР

Никогда не кичился своими фото и вообще причем тут это? Я ,кстати, давно заметил, что в большинстве случае претензии к фото у людей, которые никогда ставок то и не делают) Все что есть - все видно и кому надо, тот все видит.

На 96 хорошо с бровями, 98 чуть притерты, опять же, это видно прекрасно.

В коллекционировании я рассматриваю вопросы исключительно коллекционирования. То есть собирать то, что тебе нравится.
Однако, если вдруг захочется (приспичит) чего-то продать, чтобы быть не в проигрыше по сравнению с банковским депозитом.
Судя, по выставленным монеткам, проигрыш более чем реален.

средний класс монет просел, факт

А какой реальный цвет у копейки сибирской и сколько хотите? Можно в ЛС.

Вот последний проход здесь на полтинник 1901г. viewtopic.php?f=17&t=368158
По-моему,даже лучше Вашего.

Рублик 1896 г. АГ интересен. Если не сложно, озвучьте желаемую цену, пожалуйста.

Рубль 1896 выставил на торги - viewtopic.php?f=113&t=393312

Если будут желающие с такой же суммы начать по 1898 - прошу отметиться)

полтину 1900 явно переоценили, я у Вас частенько просил фото получше и никогда не делал ставок, а зачем, то бывало уже мой максимум перескочат, то на новых фото мне монета вообще не нравится.

Частенько, это один раз?) И я ничего не переоценивал, проходы просто так указал (я на них не ориентируюсь, 1 рубль уже выставил, второй ждет пожтверждения).

Кстати, копейка сибирская вживую покрасивее, реальный цвет желто-коричневый, не земляная)

Ух ты, а рубль как раз с 12 тысяч вы и выставили я смотрю

Сибирскую копейку выставил - viewtopic.php?f=114&t=393384

Да, 1896 выставил, если за 1898 дадите такой же старт - его тоже выставлю)

Рубли на МИМе шли, как "отличные"... хм, с такими царапинами от чистки и забоинами?...
Да и вообще: или все монеты чищенные и надраенные, либо фото все совсем ужасные...
Если не второе - то, имхо, вы за них тогда переплатили... кстати, вы указали цены без учета комиссии МИМа; почему?

В общем, кмк, справедливые цены (по этим фото) примерно такие:
1-1896АГ - XF-, 10-12 т.р. (да простит меня уже поставивший 15 т.р. на ваш рубль...)
1-1898** - VF-XF, 10 т.р.
50-1900 - F/VF, 1200-1500 р.
50-1901АР- F, 4000-4500 р.
50-1906 - F, 12 т.р.
25-1893 - VF-XF, 16-18 т.р.

Только не надо писать: "продайте мне по этой цене"... я указал свои примерные максимумы для покупки "для себя" по этим фото... если бы они были мне нужны...

т.е. справедливые цены = свои примерные максимумы для покупки, я правильно понимаю? это я в принципе рассуждаю, а не о каких-то конкретных монетах.

Суровая оценка степени сохранности. Особенно на рубль 1896 года. Еще бы продавая свои монеты их бы так кто оценивал, цены бы такому продавцу не было.

Да все верно. Есть у вас 5 рублей, выделили вы максимум для себя на рубль, 5 рублей он и стоит тогда. Все просто.

Хотите - покупайте рубли ТС по "18-20 тыс. и более" на здоровье, кто вам запрещает?
Я высказываю свое мнение, основанное на личном опыте и реальных проходах.
Вот, для сравнения, рубль, ушедший в этом году на одном из аукционов за 230 евро (фото с МД):


Только тот аукцион по-честному оценил его как "ss-vz"...

Кстати, моя "справедливая" цена не просто мерило моей жадности, как кто-то может подумать из "объяснения" Кирилла, которое он сделал за меня (о чем его никто не просил)... тут viewtopic.php?f=1&t=87809&p=821924&hilit=%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%2A#p821924 я как-то объяснял уже, что я под этой ценой имею в виду. А моя максимальная цена покупки, как правило, ниже или равна этой "справделивой цене", в моем понимании... если мне монета очень нужна - то превышает ее, иногда значительно.

Ну как фотографируют монеты немецкие аукционы- это отдельная песня. Фотографии ТС хотя бы передают косяки на монете. А жадным я вас не называл, лишь обратил внимание, что хотелось бы видеть последовательность как оценивают продавая свои монеты и покупая их. Если у вас будет такой же рубль как у ТС, свисните, я куплю, такой XF минус мне пойдет, хотя бы на первое время.

Если я куплю сразу за 15, а Дмитрий сразу купит за 16, то какая СРЦ на монету?
А вдруг какой-нибудь Василий сразу купит за 17 или какой-нибудь Алексей
скажет, что "эта тема не его" и готов купить сразу лишь за 10.
На аукционе таком-то такой-то рубль прошёл за столько-то. Это утверждение
верно, только если Вы или Ваши знакомые купили этот рубль. По-этому все
эти "проходы" не стоит активно использовать при определении рыночной цены.
Плюс стоит учитывать, что это рынок и на нём нет каких-то фиксированных цен
и эти цены постоянно меняются. Прошла Синкона, народ цены откорректировал.
Когда меня просят оценить какие-либо монеты, то я это могу сделать двумя
способами: за сколько я готов это купить и за сколько я бы это продавал
(причём меня ни в-первом, ни во-втором случае практически не интересует за
сколько эти монеты покупались в 2008 году на ауционе МиМ). Также существуют
оговорки: продавать долго и продать быстро. Чтобы меня смогли понять, то
можно привести в пример какие-нибудь 10р1911 года в хорошем виде.
Покупать её надо, по цене покупки обычных десяток. Продавать быстро её надо,
по цене продажи обычных десяток. А продавать долго её надо, по цене не самой
частой десятки. Если оценивать монеты ТС, то я бы написал цены, ниже которых бы
не отдавал монеты. Ну не купят и не купят, монеты есть не просят.
1р1896 - 12000
1р1898 - 10000
50к1900 - 1500
50к1901ар - 6000
50к1906 - 15000

Я монеты не продаю.
Но когда начну - обязательно свистну

Еще тогда Брахмагупта пусть вам свистнет

Вы все-таки вырвали мою цитату из контекста...

Наверное, 16.
Но это смотря какой Дмитрий ... если один Дмитрий купил быстро за 16, то значит, он может быстро же продать за 20... а другой - за 25

Вообще, надо представлять - это случайно так получилось (что продавец и покупатель сошлись на 16) ? Бывают всякие флуктуации...
Или такой же результат легко может быть воспроизведен с другой парой "продавец-покупатель" ?
Я писал: "Рыночная цена - это цена, по которой покупатель готов купить, а продавец готов продать. ... в терминах "справедливой рыночной цены (СРЦ)" - ... цена, за которую можно купить с некоторыми, нечрезмерными, усилиями в разумные сроки (например, на том же швейцарском аукционе) - или продать быстро".
А если в конкретном случае, если большинство продавцов готовы продать за 16, и за 16 у него большинство покупателей готовы купить - это она и есть, СРЦ.
Алексей из вашего примера пройдет в сад, а продавец из моего примера. отдавший за 16, будет жалеть, что не подождал Василия...
А я разве сказал, что для определения СРЦ я использую только проходы аукционов?
А кто сказал, что СРЦ зафиксирована, "раз и навсегда" ?
Поэтому мы сейчас наблюдаем дилеров, не могущих продать по "откорректированным" ценам, и аукционы, где половина монет не уходит...
Эта оговорка в моем понимании СРЦ учтена; см.выше.
Дык, не бином Ньютона...
А если деньги нужны?
Брахмагупта, ваша оценка кажется мне также довольно реалистичной... видите, ваша цена, ниже которй вы бы не отдали, практически совпадает с моей ценой (выше которой я бы не купил).
Значит, среднее из наших оценок и есть СРЦ (или очень близко к ней).

Фотографию монеты ТС с МИМа сами найдете? Вот именно.
По этим-то фотографиям я и оценил - и состояние и стоимость.

Мне кажется, что среднее из наших оценок будет СРЦ в тех случаях, если ТС
будет готов отдать монеты по этому среднему и найдётся человек, который
будет готов купить по этому среднему.
И вообще, очень хорошо, что не бывает двух абсолютно одинаковых монет,
и нет каких-то универсальных формул цены.

Фотографию монеты ТС с МИМа сами найдете? [/quote]
Это наверно те редкие случаи, когда хорошо под рукой иметь аукционники.
Открыл книжечку, посмотрел фото, посмотрел свои заметки,...

Григорий, в данном случае я не никак не переживаю, что ваша оценка ниже моей. Поставил 15тр, т.к. сам и оценил в 15 и считаю, что если меня не переставят, то это будет хорошее приобретение для меня, ибо в моем местном клубе такие рубли стоят 25+.

Я бы изменил название темы с НЕ частые полтинники,на несчастные