Монеты России и СССР

Доброго времени!
На оценку и наличие интереса.

Заранее благодарю!

Имхо 35тр +/-

готов стартануть с 25 т.гурт Некорректно почищенный, :good2:
Если не затруднит, сделайте пожалуйста снимки гурта по всей окружности с горизонтально лежащей монеты

Прекрасная монета.
Думаю, дороже 35тр

Монета не чищена вообще, напрочь! Вся монета в ровной серой патине. О какой чистке речь?!

у букв что за белесость ?

Так достаточно?

:фото посветлее бы Думаю, что тут найдутся люди, которые смогут толково объяснить происхождение такого гурта

Нибе
А что с ним не так?

интересный цвет гурта у рубля

Ну, давайте дождемся высказываний. Мне тоже интересно.

Монета с 25 выставляться не будет, это факт фактический.

Вы уж извините, все эти «нуар» фото не вносят ясного представления о монете.
сон разума рождает чудовищ

У меня такой белый налет был на рубле 1891 г. Правда с порченным гуртом, но это имхо не взаимосвязано.

В общем, я так понимаю, что монету тут не продать.
Всем огромное спасибо за внимание и участие!

ну-думаю уж личку завалило знатно ?!
Минимальный старт интересен только покупателю. Думаю что обсуждать "кто даст меньше" не из этой оперы. А по деньгам на такие монеты ничего не поменялось. Только сами деньги обесценились, но за качественные экземпляры платят, при чём всегда.Вы и сами отличный оценщик, знающий все тенденции нумизматического рынка.. Такие лоты не задерживаются в продаже. Может что-то и поменяется через 2-3 месяца, упадёт спрос, но гадать по этому поводу пока не стоит.
Фото посветлее бы увидеть..пока не до конца понятно что с полем

Нибе
Вы мне льстите ))) но спасибо за оценку моих познаний рынка, это приятно )) без сарказма!

Это цвет тела монеты, такой же как на поверхности отвалившейся на гурте/канте слойки на 9:30 по аверсу. Снаружи высокопробное серебро; внутри проба ниже = больше лигатуры. Окислы лигатуры, которые прут наверх, патиной не покрываются, ведь патина это окисление, а они уже окислены. Судя по этой отвалившейся слойке можно сделать вывод, что поверхностный слой весьма тонкий.
Предвидя следующий вопрос, сразу ответ: цикл отжигов и отбелов этой партии монетных заготовок, одну из которых после чекана мы видим в этой теме, был произведён некачественно/неэффективно/небрежно. В результате поверхностный слой оказался слишком тонким. Нечто похожее присутствует у меня на рублёвике Екатерины II 1766г. - тело монеты такого же цвета.
Вот такая теория.
А то что показывает ув. sig больше похоже на какую-то мазанину - этиология явно другая))

С полем по этим фото всё в норме - следов чистки не вижу. Патина старая, естественная.

Юрий2
Юрий, спасибо Вам за столь развернутое и основательное пояснение!

Менее 50 я бы не отдавал.

Нибе
Согласен с Николаем - над монетой работали , и пусть по моему мнению не на все сто профессионально, но и не плохо. Так же, кмк, эти манипуляции производились не недавно, и ещё раз ,только лишь по моему мнению, белесость гурта тому факт.

Теперь скажите, когда производились?

С такими фотографиями, как сейчас, и надо выставлять на продажу

Мне они не нравились, поэтому не загружал их.

Но ждем того специалиста, чуть выше высказавшегося. Интересно же, когда манипуляции производились.

я конечно нуб. но такой патины на серебре не видел.
ничего натурального в этом лкп не вижу.
по состоянию рубль просто нереальный, но кусочек "торта" портит все.