10 копеек 1890 UNC. Оценка

Стасыч · **Добавлено:** 21-08-2017 23:07:10

Прошу - 10 копеек 1890 UNC - до 24.08.17 22-00

Стасыч · **Добавлено:** 22-08-2017 10:13:35

Папуас писал(а):

Я

Спасибо за старт! Уважаю! "Мужик сказал - мужик сделал!"

Alex_32 · **Добавлено:** 22-08-2017 21:41:22

Папуас писал(а):

МОНЕТКА-ТУТ писал(а):

Папуас писал(а):

Тираж 1890 -3,5 миллиона , тираж 1898 - за 6 миллионов , сравнение очень даже корректное ,,,,, если даже сравнить проходы в один и тот же переод времени и одинаковый грэйд одной и той же грэйдинговых компании то 1890 заметно выигрывает

Сергей каталогами мы пользоваться умеем. Спасибо. Мы сравнивает не тираж, а редкость с таком состояние и спрос. И грейд здесь вообще не уместен. В теме обычная монета без коробки с посредственными фотографиями.

Подождите Алексей )))) вы отмели все возможные критерии по которым можно вообще хоть как то сравнить два предмета ::::: тираж для вас не является критерием , количество проходов тоже , цена на одни и теже грэйды в одно и тоже время вам тоже не подходит , по каким тогда критерием вы вообще делаете вывод что эти монеты сравнивать не корректно оприори ,,,, странная система

Главное отличие 1890 и 1898 - разные императоры (АIII и НII). Последний гораздо более популярный у коллекционеров.
У меня, например, 10-1890 в коллекции в отличном состоянии, а 10-1898 вообще нет - потертыш покупать не интересно, а в качестве найти трудно и дорого

Стасыч · **Добавлено:** 24-08-2017 10:21:56

Напомню, сегодня окончание аукциона - 10 копеек 1890 UNC - до 24.08.17 22-00

az717 · **Добавлено:** 24-08-2017 10:29:05

Alex_32 писал(а):

Папуас писал(а):

МОНЕТКА-ТУТ писал(а):

Папуас писал(а):

Тираж 1890 -3,5 миллиона , тираж 1898 - за 6 миллионов , сравнение очень даже корректное ,,,,, если даже сравнить проходы в один и тот же переод времени и одинаковый грэйд одной и той же грэйдинговых компании то 1890 заметно выигрывает

Сергей каталогами мы пользоваться умеем. Спасибо. Мы сравнивает не тираж, а редкость с таком состояние и спрос. И грейд здесь вообще не уместен. В теме обычная монета без коробки с посредственными фотографиями.

Подождите Алексей )))) вы отмели все возможные критерии по которым можно вообще хоть как то сравнить два предмета ::::: тираж для вас не является критерием , количество проходов тоже , цена на одни и теже грэйды в одно и тоже время вам тоже не подходит , по каким тогда критерием вы вообще делаете вывод что эти монеты сравнивать не корректно оприори ,,,, странная система

Главное отличие 1890 и 1898 - разные императоры (АIII и НII). Последний гораздо более популярный у коллекционеров.
У меня, например, 10-1890 в коллекции в отличном состоянии, а 10-1898 вообще нет - потертыш покупать не интересно, а в качестве найти трудно и дорого

не трудно-но дорого

и да-последний царь более популярен-ибо самые дешёвые монеты-собрать всё что реально ходило при нём-можно всего за жалкие 10-15 миллионов рублей-если не заморачиваться с качеством-всё f-vf брать например

конечно-для обывателя это сумма чудовищная-однако для серьёзных царистов-жалкая пыль-предпоследнего царя за эти деньги даже близко не соберёшь-не говоря уже про более ранних

Alex_32 · **Добавлено:** 24-08-2017 22:27:07

Самый дешевый (вся подборка) - Иоан Антонович

Монеты России и СССР