Монеты России и СССР

Приветствую всех форумчан! Прошу оценить монету и её подлинность. С уважением

по подлинности мне не нравится...

А мне нравится. В плане подлинности.
Сергей, объясните Ваши сомнения.

для сравнения вот оригинал,Так она копеечная,если бы ww то что то стоит

Подлинная, тысченку стоит наверно

Монета безвопросно подлинная. около 1000 стоить должна.

после эксперта приводить аргументы и смысла то нет... ошибался значит.
цифры сразу не понравились.

Нормальный сохран для этого типа монет. Дело в том, что эти грошевики чеканились из низкопробного серебра 194 пробы (около 20% серебря, остальное медь), и данная проба оказалась крайне не удачная для чеканки монет. Основная масса этих монет в ужасном состоянии, с элементами коррозии и разрушения металла, под воздействием факторов окружающей среды и времени. Думаю стоит 1500 руб +/-

Монеты с этой датой чеканились до 1865 года. Естественно, что было много штемпельных разновидностей, который, кстати, до настоящего времени изучены мало. Более того, даже в каталожных описаниях почти всегда есть ошибка - указан гладкий гурт. А я ещё ни разу не видел такие 10 грошей 1840 года в идеальном состоянии с гладким гуртом - они все с наклонной насечкой. Учитывая плохой металл (проба ниже 200-й) и слабый рельеф гуртовой насечки, у чуть тёртых монет она часто не видна, что и вводит в заблуждение..

Эта проба была ОЧЕНЬ удачной для чеканки монет, ибо чеканка монет преследует несколько иные цели, чем удовлетворение эстетических чувств коллекционеров. Чекан их была почти вдвое выгоднее чеканки серебряных высокопробных монет (5 копеек-10 грошей 1842), и именно по этой причине высокопробные фактически остались пробными.

В плане экономической составляющей согласен, проба выбрана удачна для чеканки монет. Что касается, другой стороны медали... быстрый износ сплава металла, сильное воздействие факторов окружающей среды (как правило вода), и как следствие образование окислов и дальнейшее интенсивное разрушение сплава. Просто в 19 веке не знали, что сплав серебра и меди, где меди более 70%, является сильной гальванической парой.

Это с чего Вы решили, что в XIX веке жили столь дремучие люди? Это было хорошо известно. Вообще - монетчики тогда были очень грамотными. Вы бы почитали документы, в которых описан выбор пробы сплава серебряных монет перед реформой 1860 года... Думаю, что Вы многих нюансов, описанных там, не знаете, если только сплавы серебра не являются Вашей профессией.

Благодарю за высказанные мнения! На гурте монеты насечка имеется,хотя на фото не заметна.

Вот, написал небольшую статейку об этих монетах: 10 грошей 1840 года, WW - и другие ошибки в описании

194 проба - бывали пробы в монетном деле и ниже - и раньше и позже....
Допустим, Мексика в 1960-х годах чеканила песо из 100-й пробы - и ни чего....

угу-мне однажды такую мексику впарили-как высокопробную тут продал за рюмку водки-оказалась 100 проба

Jaroslaff благодарю за исчерпывающий ответ.
Получается, что если начнут подделывать, то могут преуспеть в этом: "штемпельных разновидностей много, изучены мало", благо, что подделывать финансово не выгодно.

Поживём - узнаем....

Я соглашусь. Так и есть.

Мытарь продаваться будет?