полушка 1736г вес 6,38г

boban · **Добавлено:** 21-01-2017 09:47:59

FOWLER писал(а):

boban писал(а):

FOWLER писал(а):

Посторонний писал(а):

В каталоге Б.С.Юсупова "РОССИЙСКИЕ МОНЕТЫ"(1699-1917гг.) справочное нумизматическое руководство, упоминаются полушки большие 1735,1736гг,возможно,Ваша полушка из этого ряда(без претензии на истину в последней инстанции).

Большие полушки 1736 - это полушки большого диаметра образца 1730 года на заготовке от деньги (на крыльях по 9 перьев, перья хвоста направлены вниз).

каша в голове. ну какие полушке на денге в 36г.перечеканка закончилась в 35г. в 35 г были большеформатные полушки вместе с обычными по диаметру а монета тс просто отчеканена на толстой заготовке. или в результате плохой прокатки мнталла либо это было сделано специально для подгонки веса во все года делали небольшие партии монет более тяжелые что бы подогнать вес всей партии монет. с 200 выставляйте.

Если я не прав, то объясните мне тогда, что такое большая полушка 1736 г. Я точно помню, что где-то читал о том, что есть полушки 1736 перечеканенные с деньги. И там была таблица , в которой орел был именно старый 1730 года. Если я ошибаюсь и такого перечекана нет, тогда большая полушка это полушка 1736 года с большим орлом. Но стоимость все равно одинаковая.
Данная монета обычная.

ну вот читали и все позабыли я же говорю -каша в голове. перечекан закончился в 1735г.в 35 году еще попадаются перечеканы с копеек крестовых и есть разновидность с орлом 30г. но это никак не влияло на вес.зато с 1735 года пошли большеформатные полушкиэто обычная разновидность они чеканились наровне с обычным форматом. больше диаметр-но вес то же одинаков. эта полушка весом 6 гр или бракв следствии проката толщины пластин для заготовок или это специальная партия тайнаядля подгонки веса и тогда это должна быть разновидность но так как они были нелегальные и за это могли наказать -никто не признавался что делали умышленно а значит считалось браком и разновидностью брак быть не может а по цене они дорожевидел денгу 13 грамм -ушла за 4 тысячи обычная денга только из за веса

Посторонний · **Добавлено:** 21-01-2017 12:14:31

Возможно,под определением -"большая полушка"(каталог ЮСУПОВА.Б.С. РОССИЙСКИЕ МОНЕТЫ,1699-1917гг.Справочное нумизматическое руководство.стр102,104.),имеются в виду полушки диаметром-20,5мм,чеканившиеся с 1735 по 1737гг.Упоминание о таких полушках имеет место в труде Г.С.Евдокимова "Денги и полушки 1730-1754гг. выпуска.Распределение денег и полушек по монетным дворам."ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО МУЗЕЯ.НУМИЗМАТИКА НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ."Москва 2001.

FOWLER · **Добавлено:** 21-01-2017 16:31:49

boban писал(а):

FOWLER писал(а):

boban писал(а):

FOWLER писал(а):

Посторонний писал(а):

В каталоге Б.С.Юсупова "РОССИЙСКИЕ МОНЕТЫ"(1699-1917гг.) справочное нумизматическое руководство, упоминаются полушки большие 1735,1736гг,возможно,Ваша полушка из этого ряда(без претензии на истину в последней инстанции).

Большие полушки 1736 - это полушки большого диаметра образца 1730 года на заготовке от деньги (на крыльях по 9 перьев, перья хвоста направлены вниз).

каша в голове. ну какие полушке на денге в 36г.перечеканка закончилась в 35г. в 35 г были большеформатные полушки вместе с обычными по диаметру а монета тс просто отчеканена на толстой заготовке. или в результате плохой прокатки мнталла либо это было сделано специально для подгонки веса во все года делали небольшие партии монет более тяжелые что бы подогнать вес всей партии монет. с 200 выставляйте.

Если я не прав, то объясните мне тогда, что такое большая полушка 1736 г. Я точно помню, что где-то читал о том, что есть полушки 1736 перечеканенные с деньги. И там была таблица , в которой орел был именно старый 1730 года. Если я ошибаюсь и такого перечекана нет, тогда большая полушка это полушка 1736 года с большим орлом. Но стоимость все равно одинаковая.
Данная монета обычная.

ну вот читали и все позабыли я же говорю -каша в голове. перечекан закончился в 1735г.в 35 году еще попадаются перечеканы с копеек крестовых и есть разновидность с орлом 30г. но это никак не влияло на вес.зато с 1735 года пошли большеформатные полушкиэто обычная разновидность они чеканились наровне с обычным форматом. больше диаметр-но вес то же одинаков. эта полушка весом 6 гр или бракв следствии проката толщины пластин для заготовок или это специальная партия тайнаядля подгонки веса и тогда это должна быть разновидность но так как они были нелегальные и за это могли наказать -никто не признавался что делали умышленно а значит считалось браком и разновидностью брак быть не может а по цене они дорожевидел денгу 13 грамм -ушла за 4 тысячи обычная денга только из за веса

Уважаемый boban , вы мне так видимо и не можете ответить на прямой вопрос, что такое большая полушка 1736. Вы пишите мне широко извесные вещи о подгонке стопы, с упором на кулинарию каких-то каш. Я об этом упоминал сразу, когда коротко писал о технологии тех лет и весе медных монет. Вопрос не в этом. Вопрос именно о том, что означает большая полушка 1736 года у Юсупова. Потому что я читал у Евдокимова ( спасибо за подсказку уважаемому Постороннему) о больших полушках, но я их не видел. И у Евдокимова есть таблицы по опредлению разновидностей полушек. Так же у Биткина выделена отдельно полушка 1736 с большим орлом но стандартного диаметра. Поэтому интересно если действительно полушки 1736 г большого диаметра (перечекан с деньги или перепутка заготовки) и что имел в виду Юсупов под большой полушкой.

FOWLER · **Добавлено:** 21-01-2017 16:36:22

Посторонний писал(а):

Возможно,под определением -"большая полушка"(каталог ЮСУПОВА.Б.С. РОССИЙСКИЕ МОНЕТЫ,1699-1917гг.Справочное нумизматическое руководство.стр102,104.),имеются в виду полушки диаметром-20,5мм,чеканившиеся с 1735 по 1737гг.Упоминание о таких полушках имеет место в труде Г.С.Евдокимова "Денги и полушки 1730-1754гг. выпуска.Распределение денег и полушек по монетным дворам."ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО МУЗЕЯ.НУМИЗМАТИКА НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ."Москва 2001.

Именно в этом и есть вопрос. Кто-то видел такие полушки? Спасибо что напомнили о tруде Г.С.Евдокимова "Денги и полушки 1730-1754гг. выпуска. Распределение денег и полушек по монетным дворам." Именно эту статью я и имел ввиду.

boban · **Добавлено:** 21-01-2017 17:57:36

большая это неправильный термин. правильный большеформатная. полушки иного дизайна на увеличенных кружках.вот две полушки 1735г большеформатные одна на увеличенном кружке. другая на обычном кружке. большеформатная на увеличенном кружке - идут как очень нечастые большеформатные на обычном кружке идут как редкие я их видел штуки 3.то же и в 36. есть обычные полушки на обычном кружке а есть большеформатные на увеличенном кружке. большеформатную на обычном кружке в 36 я не видел и не слышал. но может и есть. может так понятней

Посторонний · **Добавлено:** 21-01-2017 18:01:53

FOWLER писал(а):

Посторонний писал(а):

Возможно,под определением -"большая полушка"(каталог ЮСУПОВА.Б.С. РОССИЙСКИЕ МОНЕТЫ,1699-1917гг.Справочное нумизматическое руководство.стр102,104.),имеются в виду полушки диаметром-20,5мм,чеканившиеся с 1735 по 1737гг.Упоминание о таких полушках имеет место в труде Г.С.Евдокимова "Денги и полушки 1730-1754гг. выпуска.Распределение денег и полушек по монетным дворам."ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО МУЗЕЯ.НУМИЗМАТИКА НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ."Москва 2001.

Именно в этом и есть вопрос. Кто-то видел такие полушки? Спасибо что напомнили о tруде Г.С.Евдокимова "Денги и полушки 1730-1754гг. выпуска. Распределение денег и полушек по монетным дворам." Именно эту статью я и имел ввиду.

Ну,мне,чтобы увидеть эти полушки(1736 и 1737гг.),далеко ходить не надо,они у меня есть,только диаметры этих полушек несколько превышают объявленные Евдокимовым:1737г-20.9мм,1736г.-21,4мм.Только представлять я их не буду,для меня это слишком хлопотно,так что поверьте уж на слово.

*GREK* · **Добавлено:** 21-01-2017 18:12:42

Посторонний писал(а):

FOWLER писал(а):

Посторонний писал(а):

Возможно,под определением -"большая полушка"(каталог ЮСУПОВА.Б.С. РОССИЙСКИЕ МОНЕТЫ,1699-1917гг.Справочное нумизматическое руководство.стр102,104.),имеются в виду полушки диаметром-20,5мм,чеканившиеся с 1735 по 1737гг.Упоминание о таких полушках имеет место в труде Г.С.Евдокимова "Денги и полушки 1730-1754гг. выпуска.Распределение денег и полушек по монетным дворам."ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО МУЗЕЯ.НУМИЗМАТИКА НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ."Москва 2001.

Именно в этом и есть вопрос. Кто-то видел такие полушки? Спасибо что напомнили о tруде Г.С.Евдокимова "Денги и полушки 1730-1754гг. выпуска. Распределение денег и полушек по монетным дворам." Именно эту статью я и имел ввиду.

Ну,мне,чтобы увидеть эти полушки(1736 и 1737гг.),далеко ходить не надо,они у меня есть,только диаметры этих полушек несколько превышают объявленные Евдокимовым:1737г-20.9мм,1736г.-21,4мм.Только представлять я их не буду,для меня это слишком хлопотно,так что поверьте уж на слово.

Александр а деньга 1751г часто попадается весом в 4,72Г ? при норме 8,19г С ув.

*GREK* · **Добавлено:** 21-01-2017 18:34:53

фото деньги 1751

Посторонний · **Добавлено:** 21-01-2017 20:11:36

У меня недостаточно опыта,чтобы компетентно ответить на этот вопрос,знаю только то,что денги разных лет встречаются с очень большим разбросом по весу.

az717 · **Добавлено:** 21-01-2017 20:27:15

пипец какие лютые международные дебаты покатили-причём из-за какого-то какала :lol:

господа-я дико извиняюсь-а про чекан из монетной стопы никто из вас не слышал-что вес тогда никого не парил-надо было набить из пуда меди определённую сумму денег-и собсно усё

FOWLER · **Добавлено:** 21-01-2017 21:03:24

az717 писал(а):

пипец какие лютые международные дебаты покатили-причём из-за какого-то какала :lol:

господа-я дико извиняюсь-а про чекан из монетной стопы никто из вас не слышал-что вес тогда никого не парил-надо было набить из пуда меди определённую сумму денег-и собсно усё

Почитайте внимательно выше, я об этом и писал. Тут дебаты уже не о какалике. Здесь очень хочеться увидеть большую полушку 1736 г, или признать её утраченой с времён Юсупова.

Монеты России и СССР