Монеты России и СССР

Добрый вечер.Хотелось бы услышать мнения о данной монете .Состояние - подлинность - цена.

Имхо фуфло

Почему вы так решили? Монету купил за цену далеко не как фуфло!

Вот фото ( не удобно одной рукой фоткать) - на фото данный гривенник и три заведомо оригинальных монеты.На основании чего ув klepa73 сделал вывод о неоригинальности или так разговор поддержать?

Интересно, а зачем показывать заведомо различные монеты.
Елизавета Петровна, по своей сути, совсем отличается от Екатерины II и по портретному сходству и как императрица.
А 1784 и 1789 совсем отличны от 1769 по портрету ( состарилась женщина, аж 20 лет прошло). Как их можно сравнить ?
Зачем спрашивать о подлинности , если уверены в оригинальности монеты ?
Состояние на грани : ушатанное химией поле, нарезанный рельеф не делает монету привлекательной. Если скажу , что постарались скрыть копию , опять скажут, что фуфлю нормальную монету. Пусть будет нормальная монета после варварской реставрации, которая съела все признаки подлинности монеты.

Да я не детального а для внешнего сходства .84 тоже черный был - трилоном немного помыл.47 так содой с легка .89 ничего не делал - чтоб видно было внешнее сходство с оригиналом который 100% и который ничем не чистился.Я например вообще не вижу ни ушатаного поля ни нарезаного рельефа.Может просто фото засвеченое получилось?На первых двух фото фон должен быть светлм орехом как на фото с гуртом.Но иначе монета не получается крупно - а если делать крупное фото то получается немного засвеченое.

Господа мнения по стоимости монеты будут?

По таким фото или по такой монете не видно поля монеты о котором можно говорить об натуральности монеты, имхо
Может раньше и была подлинной. Как говорит, брат.