Монеты России и СССР

ну х з-а то что картинки поганые

Нормальные кликабельные картинки, есть с чем сравнивать....

"рубль" над короной то же двойной...

Плохой прочекан креста на шапке М. Такого не должно быть. Что-то я засомневался, хотя сначала высказался за подлинность. Поле должно быть гладким всеже. Если шт. блеска вдобавок нет, то лучше отказаться от покупки.

Вот, можно сравнить: viewtopic.php?f=1&t=512067

И мне монета не нравится. Также считаю,что фуфло.
Признаки неоригинальности налицо.

Если фуфло ,и если это фото а не скан , то здаюсь .Впредь обещаю по Ромашке держать молчание.Есть свои версии по поводу всего ,хмх обычного.

он хоть звенит?
на вид, так нет.

В рубле ТС полностью раздвоены детали реверса со смещением основного рельефа против часовой стрелки.

У меня тоже такое в ромашке есть, но не так явно.
На примере фото моего рубля и одноштемпельного из коробки NGC (раздвоение+расколы).
Есть вариант, что раздвоение происходит при переносе с маточника на штемпель.

Да, вижу, но у ТС ещё и нижняя надпись двоит. И двоит прилично. Кстати - говорит о том, что маточник - сборный - герб отдельно, надпись отдельно - но это камень в огород колосковых сектантов - другая песня.
Кроме всего прочего - мне не нравится прочекан центральной части...

Раз засомневались то что есть смысл выкладывать весь гурт или нет? Гурт то идеальный вроде и вес тютелька в тютельку и диаметр сходятся полностью с подлинной, где ж такие делают что и эксперты сразу определить не могут, тем более монетос то недорогой.

Вес и диаметр сходятся значит серебро, которое естественно звенит.

По фото на 100% не скажу - но не нравится:

Поверхность реверса.
Сдвоение надписи.
Плохой прочекан (даже для "плоского") лицевой стороны при отличном прочекане оборотной.

Я бы от покупки воздержался.

Делают уже давно. И вес, и диаметр, и звон.

По фото подлинность юбилейки уже давно не определяют никакие эксперты.

Недорогой - поэтому сбыт простой и массовый. А 6000 (пусть даже 2000-3000 в опте) - это не 700 рублей стоимости металла. Интерес зашкаливает за заветные 300%, о которых писал Маркс.

Скоро придётся внедрять в широкие массы приборы которые как нибудь по структуре металла определяют возраст монет иначе фуфлоделы победят, завтра всё таки постараюсь найти нормальный аппарат с макросъёмкой и сделать качественные фото всего гурта, что то не верится мне всё таки пока что это копия.

так цари настоящие или нет?

Вижу такой экземпляр впервые, но склоняюсь к подлинности монеты!

По мне так годный!
Кстати раздвоение просматривается в правом крыле!

Тоже вижу раздвоение на легендах, на ленте возле голов, правое крыло и точка-тире возле канта.

Если смещение было из-за двойного удара при переносе с маточника, то по идее должно быть, что раздвоение более сильно выражается чем дальше изображение удалено от центра.

Ну ладно, раздвоение еще можно как-то объяснить. А пупырышки на на поле и деталях рельефа?
Что это? Засорение мусором типа песка на одном из этапов?

Я бы себе такую монету не купил. Сильно много по ней вопросов.
Хотя если подлинная, то кому-то будет интересна как брак.

Да. Именно пупырки на рельефе и непрочекан креста(как сказал Ярослав) - это самые стремные места на предмете, вероятно подделка.

100% original

а я таки не могу отделаться от очучения, что это иван василич бунша с друганом милославским балуются.

гурт по кругу , а пупырышки это ржа...

Разнонаправленное раздвоение ?

Сделайте хорошие фото гурта по кругу--пока воздержусь об определении.
Есть и плюсы и минусы--ждем-с фото.