Монеты России и СССР

Доброго времени!
Прошу оценить в данном состоянии. Планирую продавать.

Заранее благодарю!

Разновидность с большим орлом, т.е. более частая
По цене около 20 тр

Патина выглядит искусственной, хотя и красивой.
Общее впечатление портит удар по гурту на 9 часов.
С таким дефектом цена 10-15 т.

Всем спасибо за оценки и проявленное внимание!
Продавать передумал, пусть лежит.

Доброго времени!
Дернул меня черт, отдать помыть монету. Получилось, что получилось.

Патина была такая же ,что и на госнике (ещё тогда говорил-она наведённая). Временное происхождение волосяных царапок теперь не узнать - то ли до помывки,то ли во время её. Забоину на гурте хороший ювелир уберёт. как по мне - для продажи лучше будет подождать новой патины.

Что то новый владелец госника, мне не сказал, что патина была наведенная. Но вам то виднее, разумеется.
Я полагаю, что с 200 на эту полтину очередь выстроится... что до патины, что без нее.

Ну эт,как говорится, безпорно.

Мягко скажем, очень частая монета , которую натерли валенком. Чего тут обсуждать - непонятно.

Кмк, 15(даже больше) должны дать ... я бы дал, но этот год у меня есть

Спорно.

Хоть спорно, хоть с хентай.

А вы тут за кого впрягаетесь? Слишком порно пересмотрели и натерли? ))

По видео 50К стоит...

Сколько? На волмаре куда красивее и без ударов гоняют уже год и за 25 т. Продать не могут.
А тут ещё и удар по гурту. Монета с таким косяком - нелеквидная, частая, да и ещё и валенком тёртая

Обоснуйте. Иначе минус засажу, по самые гланды.

Похоже обида за то, что не продал в личке «госника» за 40 тыщ, все еще покоя не дает )))

А что у нас на форуме можно угрожать понижением репутации ? да и вообще я думал , что это такие как вы любят, когда им минусы засаживают


Монета грубо помыта от первоначальной (искусственной?) патины и специально натерта,чтобы блестела.
После таких манипуляций она нужна разве что какому-нибудь пионеру.

Не знаю, что у вас на форуме можно, но в моей теме, необоснованно говнить мою монету, запрещено. Посему спрашиваю еще раз, обоснуй, что монета натерта. То, что монета помыта, я и сам сказал. «Я так думаю», тут не пройдет.

А что тут обосновывать? По полю монеты видны характерные микроцарапины, которые не могли вознуть в результате просто мойки. Этих царапин нет на поле монеты до мойки ( кроме одной на реверсе). Следовательно монету именно тёрли с целью придать ей дополнительный блеск.
Аргументированно поправьте меня если я неправ.
Хотя, судя по агрессивной реакции, итак все ясно

Пс и тон смените, пожалуйста, вы не на рынке, тычить мне не надо.

То есть, hairlines, говорят о том, что монета натерта, я верно тебя понял? И это твой аргумент? Где и на какой монете, под патиной, видно hairlines, просвети, любезный?
Скоро с оказией буду в Питере... могу лично показать тебе монету. Как тебе такой вариант?

Какая невообразимая честь для меня. Спасибо! Мы будем только ради этой монеты встречаться ? Или ещё что-то привезёте такого "высокого " же уровня ? Там скажем, рубль 300 лет дома Романовых, копейку медную 1913 года или 15 копеек 1916 года ? Не стесняйтесь, везите сразу все показать, чтобы два раза не ездить

Пс лучше бы вы эту монету не мыли и не чистили , она до этой суперпомывки лучше была.

Vezun4ik28
От вопросов не увиливай, умник. А еще на «вы» хочешь.

А можно поинтересоваться, вы спецу отдавали на мойку или просто в ювелирку? если честно-ощущения есть что монету не только помыли.

ПС по мне так до мойки она была более привлекательнее.

Тут с Вами поспорить сложно. Но, это мой опыт, пусть и глупый, но опыт.

По этим фото тоже похожа на натертую?